Рэперок лукавит. Его страна неизменно присутствует во всех рейтингах как качества образования, так и его массовости. Возможностей учиться у его братии более чем достаточно, но вместо этого они предпочитают неиронично претворять в жизнь все те сюжеты из фольклора американских школ, которые обмусоливает наше пропагандистское тв.
То есть ключ приобретает какую-то вычислительную нагрузку. Плюс к каналу передачи данных тут же предъявляются новые требования, потому что отныне мы передаём не захардкоженную в памяти ключа последовательность единиц и нулей, а пакет, стало быть от RF канала переходим к микроволновому. Всё это можно реализовать, но батарейка в ключе будет жить максимум неделю.
Под "безопасно" вы понимаете трехстороннее рукопожатие, шифрацию трафика и регулярно меняющиеся пароли, как во взрослых компьютерах ну или хотя бы мобилах?
К сожалению, я не являюсь специалистом по ключам автомобилей, но сдаётся мне, там не используется ничего из вышеперечисленного, а при открытии дверей передаётся последовательность из единиц и нулей, захардкоженная на иммобилайзер или что там в машине участвует, и потому неизменная. Ну или по крайней мере не изменяющаяся в течение очень узкого интервала времени. Её несложно сдампить, находясь в непосредственной близости от машины, когда работает беспроводной ключ, и потом воспроизвести, что и делает Flipper Zero. По сути вся история сводится к фразе "зумеры изобрели скиммер".
А если читать дальше заголовка и вдумчиво, то становится ясно, что Flipper Zero не обеспечивает угон от и до, как вероятно могли подумать некоторые уважаемые комментаторы, а всего лишь открывает двери автомобиля.
Или от того что не подумали.
Они продали готовое устройство - автомобиль. Продали и забыли о нём. Если они в чём-то и виноваты, то только в том, что не предугадали появление толп долбодятлов с цацой, опередившей своё время. Может быть в будущем прекрасном мире одноразовых вещей, где автомобили продаются по подписке, и производитель несет ответственность за свой продукт не в течение срока гарантии в 5 лет или 100ккм, а вплоть до металлоприёмки, и есть возможность перепрошивки всего и вся, автопроизводители смогут включиться в гонку ИБшных вооружений. Лет 10 назад таких вызовов перед ними не стояло.
Вот пусть известный политик и ломает свой девайс после окончания заводской гарантии. Зачем делать из совершенно надуманных частных случаев сомнительный стандарт индустрии?
Тёплое с мягким путаете. Бесключевой доступ по радиоканалу - это часть самого автомобиля, в общем-то стандарт индустрии даже. Грубо говоря, производитель сигналок не отвечает за то, что автопроизводитель создаёт автомобили с беспроводным ключём.
Ущербные по меркам чего? Из 2024 хорошо критиковать инженеров, создавших модель автомобиля ну скажем в 2012 году и поставивших ровно то железо, которое было доступно на тот момент и отвечающее тем стандартам безопасности, которыми в том году руководствовалась индустрия.
Ну увидит кто-то мой уровень холестерина в крови, дальше что? Вот серьёзно, что дальше, какие для меня последствия из этого следуют? Крупные IT-компании и банки миллионами клиентские данные сливают, и как бы ничего, никто не подвергает их остракизму, не объявляет им потребительский бойкот. Эти конторы и дальше спокойно ведут блог на Хабре и с умным видом повествуют о вещах, в которых наглядно продемонстрировали свою некомпетентность. Данные слили, а мир почему-то не рухнул, хотя должен был.
У людей представления об информационной безопасности походу растут откуда-то из шпионских боевиков начала 2000-х. Что дескать придёт злобный хацкер в тёмном худи, яростно постучит по клавиатуре, первым делом взломает Пентагон, сразу после этого ядерный реактор взорвёт, поезда и самолёты тут же остановятся, вода в кране кончится, далее скинет атомную бомбу на американский стадион и украдёт демократию вместе с чертежами секретных ракет.
Не то что бы это не имело никакого смысла. Ковид и режим удалёнки выявили ужасающий факт, что в значительной части российских семей из компьютеров в доме только родительские смартфоны. Так что эти компьютеры могли бы сослужить неплохую службу в домах россиян.
Вдвойне печально, что тётка-администратор из какого-нибудь МФЦ или коммунхоза с зарплатой 30 тысяч рублей никогда не сможет позволить себе инструмент, за которым работает.
Я знаю этого Севостьянова, зовут его Герман (в документе по ссылке в статье это подтверждается). Он учился в Бонче, а свои мутки он начинал с того, что продавал первокурсникам курсачи, которые бесплатно скачал в группе-файлообменнике университета, и автором которых он не являлся. Когда его спросили об этом, начал юлить и отпираться. Я считаю, что это нечестный, беспринципный и лживый человек.
Ага, и притом это говорили люди, которые сами с техникой как были на "Вы" и по фамилии, так до сих пор и остались. Были и буквально перлы в духе "а если в пустыне окажешься, и там калькулятора не будет?". В светлые головы носителей и трансляторов Того Самого, Лудшего В Мире Образования как-то не приходила простая мысль, что в пустыне будет немношк не до математических подсчётов.
Требования, которые вы описали, это уровень хорошего советского техникума, не вуза.
Сравнение с советским техникумом считаю не совсем корректным, потому что электроника и микропроцессорная техника - это профессии на острие прогресса, они по определению не могут быть пролетарскими. А техникумы и ПТУ готовят пролетариат, людей которые будут работать в основном руками. Их сфера - плату и динамик в радиоприёмник устанавливать, да наклейку на корпус клеить. Эти вещи у нас в стране более-менее умеют, поэтому предлагаю оставить этих профессионалов вне нашей дискуссии.
Более того, сравнение с советским образованием некорректно на том основании, что его носители не были способны создать ни передовую, ни массовую, ни конкурентноспособную электронику. Они, со своим "образованием" зашли в тупик и завели туда свою индустрию; всё, на что их хватало - с отставанием скопировать западный массмаркет и иногда обойти патент. Я бы был рад, если бы у нас в стране советские индустриальные и образовательные практики осознали как ошибочные и отказались от них.
И да, без физики и матана в микроэлектронике делать нечего.
Я бы сказал, что оно не всем нужно в одинаковой мере. Те, кто разрабатывает логику процессора, должны знать матан на 5+, безусловно. Но тем, кто дорожки на плате рисует или занимается корпусированием, он будет мало полезен. Опять же, этих специалистов в принципе должны готовить на разных кафедрах, соответственно и учебный план должен быть иной.
И по тебе заметно, что ни один из твоих отцов тебе ремня не давал.
Рэперок лукавит. Его страна неизменно присутствует во всех рейтингах как качества образования, так и его массовости. Возможностей учиться у его братии более чем достаточно, но вместо этого они предпочитают неиронично претворять в жизнь все те сюжеты из фольклора американских школ, которые обмусоливает наше пропагандистское тв.
Во вменяемых странах от сдвг употребляют отцовский ремень.
То есть ключ приобретает какую-то вычислительную нагрузку. Плюс к каналу передачи данных тут же предъявляются новые требования, потому что отныне мы передаём не захардкоженную в памяти ключа последовательность единиц и нулей, а пакет, стало быть от RF канала переходим к микроволновому. Всё это можно реализовать, но батарейка в ключе будет жить максимум неделю.
Под "безопасно" вы понимаете трехстороннее рукопожатие, шифрацию трафика и регулярно меняющиеся пароли, как во взрослых компьютерах ну или хотя бы мобилах?
К сожалению, я не являюсь специалистом по ключам автомобилей, но сдаётся мне, там не используется ничего из вышеперечисленного, а при открытии дверей передаётся последовательность из единиц и нулей, захардкоженная на иммобилайзер или что там в машине участвует, и потому неизменная. Ну или по крайней мере не изменяющаяся в течение очень узкого интервала времени. Её несложно сдампить, находясь в непосредственной близости от машины, когда работает беспроводной ключ, и потом воспроизвести, что и делает Flipper Zero. По сути вся история сводится к фразе "зумеры изобрели скиммер".
А если читать дальше заголовка и вдумчиво, то становится ясно, что Flipper Zero не обеспечивает угон от и до, как вероятно могли подумать некоторые уважаемые комментаторы, а всего лишь открывает двери автомобиля.
Они продали готовое устройство - автомобиль. Продали и забыли о нём. Если они в чём-то и виноваты, то только в том, что не предугадали появление толп долбодятлов с цацой, опередившей своё время. Может быть в будущем прекрасном мире одноразовых вещей, где автомобили продаются по подписке, и производитель несет ответственность за свой продукт не в течение срока гарантии в 5 лет или 100ккм, а вплоть до металлоприёмки, и есть возможность перепрошивки всего и вся, автопроизводители смогут включиться в гонку ИБшных вооружений. Лет 10 назад таких вызовов перед ними не стояло.
Вот пусть известный политик и ломает свой девайс после окончания заводской гарантии. Зачем делать из совершенно надуманных частных случаев сомнительный стандарт индустрии?
Тёплое с мягким путаете. Бесключевой доступ по радиоканалу - это часть самого автомобиля, в общем-то стандарт индустрии даже. Грубо говоря, производитель сигналок не отвечает за то, что автопроизводитель создаёт автомобили с беспроводным ключём.
Ущербные по меркам чего? Из 2024 хорошо критиковать инженеров, создавших модель автомобиля ну скажем в 2012 году и поставивших ровно то железо, которое было доступно на тот момент и отвечающее тем стандартам безопасности, которыми в том году руководствовалась индустрия.
Ну увидит кто-то мой уровень холестерина в крови, дальше что? Вот серьёзно, что дальше, какие для меня последствия из этого следуют? Крупные IT-компании и банки миллионами клиентские данные сливают, и как бы ничего, никто не подвергает их остракизму, не объявляет им потребительский бойкот. Эти конторы и дальше спокойно ведут блог на Хабре и с умным видом повествуют о вещах, в которых наглядно продемонстрировали свою некомпетентность. Данные слили, а мир почему-то не рухнул, хотя должен был.
У людей представления об информационной безопасности походу растут откуда-то из шпионских боевиков начала 2000-х. Что дескать придёт злобный хацкер в тёмном худи, яростно постучит по клавиатуре, первым делом взломает Пентагон, сразу после этого ядерный реактор взорвёт, поезда и самолёты тут же остановятся, вода в кране кончится, далее скинет атомную бомбу на американский стадион и украдёт демократию вместе с чертежами секретных ракет.
Пусть в школы сельские отдадут в конце концов.
Не то что бы это не имело никакого смысла. Ковид и режим удалёнки выявили ужасающий факт, что в значительной части российских семей из компьютеров в доме только родительские смартфоны. Так что эти компьютеры могли бы сослужить неплохую службу в домах россиян.
Вдвойне печально, что тётка-администратор из какого-нибудь МФЦ или коммунхоза с зарплатой 30 тысяч рублей никогда не сможет позволить себе инструмент, за которым работает.
В 99% случаев достаточно перезатереть винчестер. Ну как максимум переработать, если затирать некогда и лент. Зачем всю то технику молоть?
А я Озимандия, великий царь царей, миллионер, филантроп и плейбой.
То, что ты говоришь - это декларативные сентенции, которым предлагается поверить на слово. Вы, друзья Севостьянова, ничем подтвердить не можете.
А вот и подъехали неполживые отзывы от новорегов^
Я знаю этого Севостьянова, зовут его Герман (в документе по ссылке в статье это подтверждается). Он учился в Бонче, а свои мутки он начинал с того, что продавал первокурсникам курсачи, которые бесплатно скачал в группе-файлообменнике университета, и автором которых он не являлся. Когда его спросили об этом, начал юлить и отпираться. Я считаю, что это нечестный, беспринципный и лживый человек.
Я прошу прощения, но какой именно смысл вкладывается во фразу "гроза бэклогов"?
Более того, за качественный результат, которым будут пользоваться в каждом доме на планете.
Вот у меня есть неудобный вопрос. А кто настраивает интеграцию между сервисами?
Ага, и притом это говорили люди, которые сами с техникой как были на "Вы" и по фамилии, так до сих пор и остались. Были и буквально перлы в духе "а если в пустыне окажешься, и там калькулятора не будет?". В светлые головы носителей и трансляторов Того Самого, Лудшего В Мире Образования как-то не приходила простая мысль, что в пустыне будет немношк не до математических подсчётов.
Сравнение с советским техникумом считаю не совсем корректным, потому что электроника и микропроцессорная техника - это профессии на острие прогресса, они по определению не могут быть пролетарскими. А техникумы и ПТУ готовят пролетариат, людей которые будут работать в основном руками. Их сфера - плату и динамик в радиоприёмник устанавливать, да наклейку на корпус клеить. Эти вещи у нас в стране более-менее умеют, поэтому предлагаю оставить этих профессионалов вне нашей дискуссии.
Более того, сравнение с советским образованием некорректно на том основании, что его носители не были способны создать ни передовую, ни массовую, ни конкурентноспособную электронику. Они, со своим "образованием" зашли в тупик и завели туда свою индустрию; всё, на что их хватало - с отставанием скопировать западный массмаркет и иногда обойти патент. Я бы был рад, если бы у нас в стране советские индустриальные и образовательные практики осознали как ошибочные и отказались от них.
Я бы сказал, что оно не всем нужно в одинаковой мере. Те, кто разрабатывает логику процессора, должны знать матан на 5+, безусловно. Но тем, кто дорожки на плате рисует или занимается корпусированием, он будет мало полезен. Опять же, этих специалистов в принципе должны готовить на разных кафедрах, соответственно и учебный план должен быть иной.