>>> Утверждение благое, но явно не стоит попадания в топ-лучших.
Можно было бы прямо сказать, я бы не обиделся.
Сейчас во мне два «человека» (образно выражаясь, прощу не писать лекцию о том, что человек не может быть во мне, это написано в учебнике 8-го класса, и так ощущение, что вы 8-й только и окончили… или нет?),
один говорит «человек дело говорит, статья твоя тупая, можно было бы просто оставить свои, так сказать, исследования, себе».
Другой говорит «че привезался, минус свой поставил и успокоился, а то тут пункты привел, почти никак не связанные ни со статьей, ни друг с другом, вообщем обиженный малый...»
Если сейчас инопланетян не видно, то это не значит, что их не существует.
Если сейчас люди не бессмертны, то это не значит, что когда-нибудь они не будут.
Если сейчас не ИИ, то это не значит, что его не будет.
Логика ясна, вот результат… ну когда-нибудь.
Во всяком случае запомните меня, когда у вас все получится, запихните мне в глотку этот комментарий.
Это вы обо мне или о Торвальдсе?
Если серьезно, то ваш ответ подразумевает, что вы не готовы к критике, а должны! Ведь все могут рассказать миру какие они умные, но доказать это (хоть как-то) могут лишь единицы… а жаль.
Обычный человек (с более менее известным именем) написал свое самое правильное мнение.
Люди, не заблуждайтесь, поток — единственный друг продуктивного программиста.
Можно было бы прямо сказать, я бы не обиделся.
Сейчас во мне два «человека» (образно выражаясь, прощу не писать лекцию о том, что человек не может быть во мне, это написано в учебнике 8-го класса, и так ощущение, что вы 8-й только и окончили… или нет?),
один говорит «человек дело говорит, статья твоя тупая, можно было бы просто оставить свои, так сказать, исследования, себе».
Другой говорит «че привезался, минус свой поставил и успокоился, а то тут пункты привел, почти никак не связанные ни со статьей, ни друг с другом, вообщем обиженный малый...»
Очвнь хочу согласится с первым «человеком».
Если сейчас люди не бессмертны, то это не значит, что когда-нибудь они не будут.
Если сейчас не ИИ, то это не значит, что его не будет.
Логика ясна, вот результат… ну когда-нибудь.
Во всяком случае запомните меня, когда у вас все получится, запихните мне в глотку этот комментарий.
Если серьезно, то ваш ответ подразумевает, что вы не готовы к критике, а должны! Ведь все могут рассказать миру какие они умные, но доказать это (хоть как-то) могут лишь единицы… а жаль.
Люди, не заблуждайтесь, поток — единственный друг продуктивного программиста.
UPD: ну или просто мудрите…
UPD2: да, однозначно мудрите.
Или я не прав? Или опять с переводом облажались? Или «вот этого уже не надо»?