Да и в добавок ко всему мы не обсуждаем и не решаем проблемы обхода и «обмана» данной системы.Поставлена задача, я ее решаю. О создании поста написано в самом посте.
в боьлшинстве случаев я думаю непроизойдет опознание номера таким образом.Да и кто платит тот и музыку заказывает, как говорится. Да и на сегодняшний день это распространенная система или вы не в курсе?
Допустим эпл сами своими силами ИЗОБРЕЛИ айпод.так вот об жтом тут уже проскакивала мысль просто кто то намного раньше придумал и запатентовал и об этом никто не знал или знал неважно.через какоето время другой человек-компания совершенно легально сама разработала некий прибор.так что за что она должна платить за то что сама изобрела тоже самое чот было изобретено давны давно? дело в том что на самом то деле могут паралельно разработать своими усилиями две одинаковых или почти одинаковых схемы и т.д.
а что ты скажеш по этому поводу(не пидарский поступак эппла??? как они грубо говоря создателю выслали по почте айпод в подарок с барского плеча??? сорри за перевод нету времени переводить так что онлайн переводчик переводил)
Тени позади занавеса
В статье в Почте онлайн, это было показано, что создатель iPod не был фактически Дьяволом через договор с господами Джобсом и Ive, но неким Кэйном Крэмером, британским изобретателем, который придумал идею? и даже запатентованный это? в 1979. К сожалению для г. Крэмера? проект? стал достоянием общественности собственность в 1988, когда он был неспособен поднять деньги, должен был возобновить патенты. Яблоко использовало его доказательство на происхождении iPod, чтобы защитить действие против фирмы Burst.com, которая непосредственно требовала владения патентами к технологии, так? несмотря на Почту? s склонность для гиперболы? выглядит, как если бы у этой истории есть определенная степень вероятности, подчеркнутое рисунком, который г. Крэмер сделал из своего опытного образца 1979:
Знакомый Spookily: прото-iPod Крэмера
Очевидно, это? s не фактически iPod, но (в отсутствие прямого доступа к смещению, поданному г. Крэмером) это? s не полностью неблагоразумный к завершить, что есть больше к его требованиям человека, подходящего на роль отца чем простой эскиз. Kramer должен все же видеть пенни для его? изобретение? и, всеми счетами, в довольно страшных финансовых проливах в эти дни, давая ему идеальная возможность поставить остроту убийцы:
? Я могу? t даже приносят меня, чтобы купить iPod за меня непосредственно? он сказал.? Яблоко действительно давало мне один, но оно сломалось после восьми месяцев.?
Аккуратное прикосновение. Хотя там? s без сомнения то Яблоко? s действия здесь являются совершенно законными? патенты уменьшились, в конце концов, однако отрывочный или детализировали свой conceptualisation? это? d надеяться, что переговоры, в которые Kramer предположительно теперь вступил с Яблоком, уволят его по крайней мере маленькая часть миллиардов этого, Cupertino сделал из Плейера 21-ого столетия. Это? d быть чрезвычайно плохим показом, если он didn? t получают прибыль из его собственного изобретения, даже если все, что в конечном счете составляло, было рядом эскизов, используемых, чтобы защитить Cupertino от утверждений о неуместности. И, со всем успехом Яблоко имеет в последнее время и циклическая природа этих вещей, Стив Джобс, возможно, нуждаются во всей хорошей судьбе, которую он может получить однажды. phillipallen.wordpress.com/2008/09/08/apple-prepares-to-rock-some-prepare-for-a-good-stoning/
С каждым разом все больше начинаю ненавидеть яблоки.как раз с такими патентами они и рубят конкуренцию на корню.может мне все же андроит с НТС с «ворованными» патентами больше нравиться чем яблоко с его «оригинальными» патентами и интерфейсами? что же получаеться или тебе нарвиться яблофон и ты кайфуешь, а если нет то извольте батюшка сидите на нокии?? хотелось бы посмотреть на реакцию того же Джобса если бы сейчас кто то запатентовал колесо…
вплане разработок второй? хм? откуда такие свединия? страна живущая практически на доходы с разработо и продаж новейших технологий всему миру-той же америке и вы считаете ее третьего-второго мира??))что же тогда на первом плане?
уже давно, к сожалению, ма находимся в периоде времени, что всем на всё и вся прост онаплевать тем более это выражется очень явно в бывшем СССР к сожалению((
надо как в германии ставить разные мусорные ящика для бумаги пластика и остального мусора так же добавть хотя бы батарейки с лампочками конечно будет посложнее но при желании придумать модно стекло тару то принимает в магазинах… у немцов за то что нитуда чтот овыкинешь наказывают, надо перенимать хорошие и полезные вещи, нет только желания у большинства…
Apple признала, что iPod — не собственное изобретение
Автор: Роман Янушкевич | 09.09.2008 16:55
Компания Apple признала, что идея плеера iPod принадлежит Кейну Крамеру, создавшему концепт плеера The IXI еще в 1979 году. По задумке автора, плеер должен был быть размером с нынешнюю кредитную карточку, с прямоугольным дисплеем и навигационным блоком по центру. Сегодня этот концепт практически полностью воплощен в серии nano.
Впрочем, единственным существенным недостатком оригинальной идеи являлся объем памяти: Крамер предполагал хранение всего 3,5 минут музыки, хотя верил, что объем памяти значительно увеличится (что и произошло). Ему даже удалось запатентовать данный концепт, однако в 1988 году создателю не хватило денег, чтобы оплатить продолжение патента (60 тысяч фунтов стерлингов), и поэтому патент стал достоянием общественности.
Напомним, что в прошлом году данная информация уже всплыла на поверхность из-за иска компании Burst относительно плееров Apple. Компания из Купертино вызвала Крамера в качестве свидетеля как истинного разработчика «экстерьера» iPod. Примечательно, что от Apple отец культового продукта не получил ни цента.
© Onliner.by
www.onliner.by/news/09.09.2008/all
Тени позади занавеса
В статье в Почте онлайн, это было показано, что создатель iPod не был фактически Дьяволом через договор с господами Джобсом и Ive, но неким Кэйном Крэмером, британским изобретателем, который придумал идею? и даже запатентованный это? в 1979. К сожалению для г. Крэмера? проект? стал достоянием общественности собственность в 1988, когда он был неспособен поднять деньги, должен был возобновить патенты. Яблоко использовало его доказательство на происхождении iPod, чтобы защитить действие против фирмы Burst.com, которая непосредственно требовала владения патентами к технологии, так? несмотря на Почту? s склонность для гиперболы? выглядит, как если бы у этой истории есть определенная степень вероятности, подчеркнутое рисунком, который г. Крэмер сделал из своего опытного образца 1979:
Знакомый Spookily: прото-iPod Крэмера
Очевидно, это? s не фактически iPod, но (в отсутствие прямого доступа к смещению, поданному г. Крэмером) это? s не полностью неблагоразумный к завершить, что есть больше к его требованиям человека, подходящего на роль отца чем простой эскиз. Kramer должен все же видеть пенни для его? изобретение? и, всеми счетами, в довольно страшных финансовых проливах в эти дни, давая ему идеальная возможность поставить остроту убийцы:
? Я могу? t даже приносят меня, чтобы купить iPod за меня непосредственно? он сказал.? Яблоко действительно давало мне один, но оно сломалось после восьми месяцев.?
Аккуратное прикосновение. Хотя там? s без сомнения то Яблоко? s действия здесь являются совершенно законными? патенты уменьшились, в конце концов, однако отрывочный или детализировали свой conceptualisation? это? d надеяться, что переговоры, в которые Kramer предположительно теперь вступил с Яблоком, уволят его по крайней мере маленькая часть миллиардов этого, Cupertino сделал из Плейера 21-ого столетия. Это? d быть чрезвычайно плохим показом, если он didn? t получают прибыль из его собственного изобретения, даже если все, что в конечном счете составляло, было рядом эскизов, используемых, чтобы защитить Cupertino от утверждений о неуместности. И, со всем успехом Яблоко имеет в последнее время и циклическая природа этих вещей, Стив Джобс, возможно, нуждаются во всей хорошей судьбе, которую он может получить однажды.
phillipallen.wordpress.com/2008/09/08/apple-prepares-to-rock-some-prepare-for-a-good-stoning/