Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

Когда-то были рабы, сейчас есть "наёмные рабы".

Когда были рабы, то выйти из рабства было никак от слова совсем.

Наёмные рабы могут выйти, пойти к другому рабовладельцу, могут сами стать рабовладельцами.

Но все забывают одну важную вещь - сейчас все рабы своих хотелок, всех держит свой собственный внутренний рабовладелец, а не внешний. Никто не мешает взять и пойти заниматься натуральным хозяйством и жить с этого, при этом не зависеть ни от кого. Но мало кто хочет. Зато много кто хочет комфортно жить и чтобы до ближайшего магазина было максимум 15 минут. Это и заставляет быть "наёмными рабами". Свобода - в выборе.

Делегированная монополия на силу, а без неё анархия - как то резануло глаз. Потому что на самом верхнем уровне (между государствами) не работает, а снова скатывается в силу, на самый нижний уровень.

Может быть решение - распределённая сбалансированная сила? Не должно быть централизации силы, тогда она не будет решающей и уровень поднимется.

Но ведь все люди живут разное количество времени, опять получается несправедливость. В отличии от фильма где изначально время всем сбалансировано и только затем, в зависимости от действий, может убавляться или прибавляться. К тому же всегда стоит помнить что человек не просто смертен, а порой (или всегда?) смертен внезапно. Никто не знает сколько ему отпущено, лишь среднестатистически можно усреднить. С другой стороны можно немного, совсем чуть, повлиять на её продолжительность при стабильном окружении. Но и окружение нестабильно - всё что извне - болезни, войны, случайный кирпич на голову... Всё это сильно рандомизирует исходную величину.

Как итог: ресурс нельзя купить напрямую, но можно опосредованно его регулировать в обозримых пределах. И тем регулировать его проще, чем больше свобод экономических и политических, попросту говоря - денег и власти. Время нельзя купить, да . Но продолжительность и качество жизни - можно.

Предположу что они смогут и в этот смысл. Не сегодня так завтра. =)

Умные люди ставят галочку "оставлять копии сообщений на сервере" и вторую "пока я не удалю их" - таким образом получают плюсы IMAP в плане доступа отовсюду и плюсы POP3 в плане сохранности почты у себя. Можно не мерять ни свой череп ни владельцев сервера.

Мигает от трансформаторных сварочников, они громоздкие и тяжёлые, сейчас такими почти никто не пользуется. Инверторные сеть не "просаживают", работают от 160В. Инверторные суть импульсные источники питания, как и компьютерные PSU, разница в выходном напряжении и токе (ну и регулировки присутствуют).

16 А*220 В=3520 Вт. Перегрузить можно если продолжительно суммарная мощность превысит 3,5 кВт. Другими словами если в сетевой фильтр воткнуть много потребителей и запустить их одновременно. Но где же тут компьютерные блоки питания, которые мощнее сварочных аппаратов? К слову, сварочные аппараты рекомендуют включать через автомат в 25А (5,5 кВт), во избежание отключений при пиковых нагрузках.

Это верно! Причём риги, как правило, копируют почти один в один формат 4U сервера, только открытый.

Впрочем если бы денег на такое хватило, я бы лучше взял специализированную материнку со специализированными же видеокартами, такие как Supermicro Nvidia GH200 Grace Hopper

Ну что вы! До сварочника ещё очень далеко - я нигде не видел блоков питания по 5-7 кВт в корпусе ATX PSU, а вот аналогичного размера носимые на плече MMA аппараты есть, причём с ПВ 70%.

В том-то и дело, что матрикс работает на 443 порту, то есть это такой же https трафик в отличие от ирки. А электропочта та же федерация, только там сложности с поднятием и настройкой серверов. Матрикс в разы проще и клиенты есть на все устройства, к тому же привычный UI/UX как у всех современных мессенджеров. При этом можно и через веб-морду заходить без проблем. Не умаляя достоинств ирки и джаббера, но матрикс всё же современный протокол, а мессенджер через почту это извращение и не для всех сценариев подходит. Пусть почта останется почтой, для каждой задачи свой инструмент.

Вот, этого не надо поднимать за ручку, он увернётся. :)

Наверное в том что в не во всех ноутбуках есть "сотовые операторы".

Это то же самое когда открыл код на китайском (корейском/японском), спасибо что текст не по вертикали или не справа-налево.

Так ведь давным давно придумали матрикс. Клиентов и серверов на любой вкус, всё опенсорсное.

Не из молний, а из того, что порождает молнии. Молния это разряд, уже выработанной энергии. Не добывают же энергию из воды уже сброшенной из плотины ГЭС, а добывают из той, что только подошла к лопастям турбины. Тема - атмосферное электричество, добыча простейшая - мачта-антенна как можно большей площади и как можно выше, конденсатор для накопления и вывод в приёмное устройство, в нагрузку. Проблема в том что сейчас КПД этого крайне низок. Как только научимся увеличивать его до приемлемых % тогда и произойдёт массовое применение.

Это если в большом городе, а в маленьком вариантов всего два: либо мегафон/мтс/билайн/... либо ростелеком. Есть ещё вариант без интернета вообще. Какой же тут выбор?

Пожалуйста, только без государства...

Подскажите, в задаче про византийских генералах, каков будет результат при следующих условиях: проголосовали за атаку все 100%, принято решение атаковать, но генералы-предатели (пусть их будет > 1/3, например 2/5) в атаке не стали участвовать. Атака ведь провалится или как?

Так 30 лет назад компьютеры были только у "компьютерщиков", шествие в дома обычных граждан они начали только в середине нулевых и то были прерогативой молодёжи. И даже сейчас эти ваши камплюхтиры до конца не победили в битве за домашнего пользователя потому что пришли смартфоны, планшеты и умные телевизоры. Но андроид тут вообще не при чём, делали и делают блоки питания для ноутбуков, телефонов и даже мониторов с круглыми разъёмами, которые кроме того что симметричные так ещё и могут крутиться во включенном состоянии. Ну ещё 3,5мм audio jack к ним плюсом. К тому же современные интерфейсы всё так же в большинстве своём направленные - HDMI, DP, SATA, да и вообще все, вот только USB тип Ц умудрились симметричным сделать и тип А "модернизировать".

1

Информация

В рейтинге
5 009-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Системный администратор