А вот интересный вопрос. А кто будет платить за роботов, когда у людей нет денег? Ведь все работодатели их уволят. А как мы знаем спрос и предложение выражается в денежном эквиваленте.
Реклама в середине текста не понравилась. По поводу равных условий - сомнительно. У меня есть небольшой бизнес (кофейня) семейный. И то у нас кто-то отвечает за развитие, а кто-то за обслуживание гостей. Если лезть в зону ответственности коллеги, могут возникнуть конфликты.
Да, работа системного аналитика всегда идёт на стыке бизнеса и технологий.
До трудоустройства всегда делал упор на харды. В следствие этого прокачал ЯП, БД, DevOps. Однако совсем исключил из виду коммуникацию. Теперь учусь общаться оттачивая навыки SoftSkills
У меня есть работа дополнительная младшим научным сотрудником. Так вот, чтобы научный сотрудник смог выполнить план, ему необходимо писать сатьи. Объём статьи научной примерно 40 тыс. знаков. Оплата за работу небольшая - всего 25 000 рублей. Как думаете, с чем это связано?
Мой первый Hello World был как раз написан через Flask. Из плюсов он достаточно лёгкий и гибкий. Django в этом отношении проигрывает. Он более тяжёлый.
Книгу читаю на данный момент от корки до корки. Перечитываю по три раза вместе с конспектированием + есть намерение вести пары по Лутцу в университете.
По опыту прочтения первого тома могу сказать, что Лутц помог мне систематизировать основы знания языка. До этого они были очень отрывочными и из-за этого полной картины что он из себя представляет не было.
Так что с учётом некоторых оговорок могу сказать, что она актуальная и сейчас если пропускать темы:
Python версии 2
Некоторые темы по модулям (например imp.reload(), которую со дня на день удалят, если только не уже)
У меня тоже был опыт участия в хакатоне. Только мы заранее не хотели доходить до финала, поскольку по условиям соревнования компания отдаёт разработчикам мизерную сумму, а интеллектуальные права на разработку забирает себе. В итоге мы на финале специально слили защиту, чтобы нас не выбрали победителями
С точки зрения CleanCode "неправильным" будет первый вариант. Чтобы первую переменную верно интерпретировать согласно рекомендациям Мартина следует убрать префикс "is_".
Я сравнивал их, потому что нашёл сходства этих парадигм в некоторых аспектах. И мне захотелось систематизировать эти аспекты с помощью этой статьи и понять для себя: какие рекомендации можно использовать, а какие нет. Как-то так)
Спасибо большое за такой развёрнутый комментарий. Когда я писал статью, сомневался, в использовании CamelCase на Python. Видимо не правильно интерпретировал перевод. Благодарю за вклад в публикацию!
Так что тут явное обесценивание денег и утраты их стоимости. Деньги по сути будут не нужны если они все в руках у пары компаний.
А вот интересный вопрос. А кто будет платить за роботов, когда у людей нет денег? Ведь все работодатели их уволят. А как мы знаем спрос и предложение выражается в денежном эквиваленте.
Кто будет покупатель этих услуг?
Реклама в середине текста не понравилась. По поводу равных условий - сомнительно. У меня есть небольшой бизнес (кофейня) семейный. И то у нас кто-то отвечает за развитие, а кто-то за обслуживание гостей. Если лезть в зону ответственности коллеги, могут возникнуть конфликты.
Огромное спасибо за статью.
Да, работа системного аналитика всегда идёт на стыке бизнеса и технологий.
До трудоустройства всегда делал упор на харды. В следствие этого прокачал ЯП, БД, DevOps. Однако совсем исключил из виду коммуникацию. Теперь учусь общаться оттачивая навыки SoftSkills
Спасибо большое за предупреждение. Даже не ожидал, что в репозиториях Python могут запрятаться вредоносные библиотеки.
И отдельно странно по какой причине перед публикацией на сервис библиотеки не проходят внутреннюю проверку на наличие вредоносных скриптов
У меня есть работа дополнительная младшим научным сотрудником. Так вот, чтобы научный сотрудник смог выполнить план, ему необходимо писать сатьи. Объём статьи научной примерно 40 тыс. знаков. Оплата за работу небольшая - всего 25 000 рублей. Как думаете, с чем это связано?
Всех с Новым годом! Классных статей, крутых кейсов:)
Мой первый Hello World был как раз написан через Flask. Из плюсов он достаточно лёгкий и гибкий. Django в этом отношении проигрывает. Он более тяжёлый.
Удивительно, что Python не первый. Он был долгое время самым первым языком по популярности
Ну на счёт всех говорить не буду. В любом случае у каждого своё мнение и свой опыт изучения языка. Про себя могу сказать, что мне эта «вода» помогает.
В голову заходит очень хорошо. Мне нравится, что автор рассматривает одну и ту же тему с разных сторон и формирует всеобъемлющее понимание о Python.
Книгу читаю на данный момент от корки до корки. Перечитываю по три раза вместе с конспектированием + есть намерение вести пары по Лутцу в университете.
По опыту прочтения первого тома могу сказать, что Лутц помог мне систематизировать основы знания языка. До этого они были очень отрывочными и из-за этого полной картины что он из себя представляет не было.
Так что с учётом некоторых оговорок могу сказать, что она актуальная и сейчас если пропускать темы:
Python версии 2
Некоторые темы по модулям (например imp.reload(), которую со дня на день удалят, если только не уже)
Спасибо большое за обзор . Как раз думаю что читать после Лутца.
У меня тоже был опыт участия в хакатоне. Только мы заранее не хотели доходить до финала, поскольку по условиям соревнования компания отдаёт разработчикам мизерную сумму, а интеллектуальные права на разработку забирает себе. В итоге мы на финале специально слили защиту, чтобы нас не выбрали победителями
С точки зрения CleanCode "неправильным" будет первый вариант. Чтобы первую переменную верно интерпретировать согласно рекомендациям Мартина следует убрать префикс "is_".
Например, colorRed = True
Благодарю за Ваш комментарий. Возьму рекомендации себе на заметку)
Спасибо за вклад в публикацию!
Я сравнивал их, потому что нашёл сходства этих парадигм в некоторых аспектах. И мне захотелось систематизировать эти аспекты с помощью этой статьи и понять для себя: какие рекомендации можно использовать, а какие нет. Как-то так)
Спасибо Вам за такую оценку)
Благодарю за комментарий
Спасибо большое за такой развёрнутый комментарий. Когда я писал статью, сомневался, в использовании CamelCase на Python. Видимо не правильно интерпретировал перевод. Благодарю за вклад в публикацию!