Обновить
133
0

Пользователь

Отправить сообщение
На кой здесь nginx? Это же и близко не hiload.
Да и индейца в проекте, я думаю тоже нет, а если и есть, то его за глаза хватит.
Что вы, что вы. Я именно так и подумал, решил уточнить для верности.
Светлые тона и rhtfnbdyst символы выделяют это меню из толпы.
Какие-какие символы?
Ну так и на сервере эконимии не получается, так как пользователь каждый раз при загрузке страницы, вместо того, чтобы показать картинку из кэша браузера, дергает его, чтобы тот отдавал картинку пользователю.

Если картинка уже есть в кэше браузера, она дёргается из кэша, а не с сервера.
Я писал о решении под mootools. Если хотите ответа, потрудитесь привести пример из него.
Скорее это особенности вашего ff и/или провайдера — ни у меня, ни у моих коллег не возникает ни каких проблем с mashable.com в лисе, даже с выключенным кэшем.
как узнать, что картинка стоит за тысячным пикселем, а не за девятисотым?
А в чём, собственно, проблема это узнать?
Код небольшой, загляните и увидите, что никакого onfocus там нет.
За другие библиотеки не скажу, а класс для mootools реализует нечто похожее на onFocus (навешивает обработчик на скрол, который обрабатывает текущие координаты и подгружает изображения по необходимости).
Эксперимент с тегом img не удался :) Посему
вот результат эксперимента с выдёргиванием сетевого шнура:
Если вы откроете эту страницу в chrome или firefox c запущенным http-дебагером и будете не спеша скролить страницу вниз, то дебагер вам наглядно покажет как подгружаются файлы.
Так фейдом как раз и появляются подгружаемые картинки.
Возможно библиотеки ведут себя по разному в различных браузерах — у меня например не работает пример на jquery в swiftfox (оптимизированный firefox, если кто не знает).
Если в лисе отключить кэш, открыть firebug на вкладке net->images и скролить, то видно как картинки подгружаются.
Если бы корпус был прозрачен, это уже был бы не Ambilight, а Aurea (гораздо эффектнее Ambilight'a) :)
опечаточка
Вендор заключает договор с дистрибутором договор
Обязательно нужно под LGPL? Как-то попадалась реализация на сайте codeproject.com под вполне вменяемой лицензией.
Предложение «Все поменялось в 2004, когда меня назначили тим лидом.» способствует восприятию изложенного от лица тимлида, а не PM :) Спасибо за разъяснение.
Как бы тимлида вышеописанное не очень касается. Или вы были и тимлидом и PO в одном лице?
Хотя, возможно, у нас различное понимание термина team leader.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность