Потому что на первый план были поставлены интересы большинства граждан
Абсолютно с Вами не согласен. Как раз-таки интересы государства стояли на первом месте, это и позволило выбраться из той ямы, в которой Советский Союз оказался после революции и войны. Или Вы думаете, что паспорта отбирали у колхозников именно заботясь об их интересах? Потеряв в войне каждого седьмого(а некоторые источники говорят о каждом 6-м) жителя страны и большую часть промышленного производства, невозможно заботится об интересах граждан. Когда страна отброшена практически в каменный век, о каких вообще интересах может идти речь?
Уж я не знаю даже что там такое из Союза вывезли, кроме природных ресурсов. Если оборудование и вывезли, то только ради каких-нибудь редкоземельных металлов.
И я не знаю, хотя глядя на те же Long March из Поднебесной, начинаешь что-то подозревать, ну а зная, откуда у них же Шеньлун, уже почти не сомневаешься, что именно вывозили.
Из ракетостроения много спецов не свалили — у них загранпаспорты на работе в сейфе лежат.
Это сказка для школьников. У Вас тоже загранпаспорт на работе? А на кой тогда Вы его вообще получали? Поверьте человеку с подпиской, в какой-то момент всем просто стало наср@ть, езжай куда хочешь, продавай что хочешь. Щас с друзьями со смехом вспоминаем, как у нас с объекта ребята срочники вынесли сейф с документацией, кто-то им в увале тысячу баксов пообещал.
И кто по Вашему эти самые «спецы»? Неужели Вы думаете, что ракеты собирают конструкторы этих самых ракет. При том финансировании(и уровне коррупции), что сейчас выделяется на космос в России, они могут только на пару с Рогозиным чего-то там обещать запустить/построить. Правда кто будет собирать все то, что они наобещают — мне совсем не понятно. Подозреваю, что бригадой шабашников из южных республик тут не отделаешься. А будущие юристы, экономисты, дизайнеры и пр., которых массово штампуют наши вузы, как-то не особо рвутся в станочники, фрезеровщики и далее бесконечный список. А тут, как ни крути, пресловутые «проклятые 90-е», и нечего тут стесняться, это часть нашей истории, последствия которой придется разгребать нашим детям.
Ну еще бы не сообразить. У меня как раз дома стоит водогрей, сделанный на заводе, который при Союзе выпускал ступени для ракет. Да, водогрей обалденный, брат за эти годы уже 5 штук всяких там аристонов поменял(вода у нас жесткая). У них относительно недавно снова появились «космические» заказы. Могу рассказать про сковородки, раскладушки и прочую бытовуху, с «космических» заводов. И поверьте, — они не расширяли ассортимент, им просто хотелось кушать. Зная сколько успели из Союза вывести, сколько спецов свалило и сколько попросту не пережили, я вообще удивляюсь, что у нас худо-бедно советское запускать умудряются. Какая там в задницу конкуренция, о чем Вы.
Все верно, я как раз на Вашу замечательную статью давал ссылку в самом начале. Я вообще слышал, что если немного потренироваться, то можно усилием мысли двигать бетонные блоки :). Но подъемным краном всяко будет поинтересней. Я помню, когда первый раз открыл MIB файл… А короче закрыл я его, и еще пару лет не открывал. Проще было скачать исправленные другими модули, чем разобраться в этой абракадабре.
Тут не совсем с Вами соглашусь. Понятно, что многое зависит от самого оборудования, не так давно разбирался с техподдержкой одного вендора как раз по поводу фризов при опросе LLDP таблиц. Из-за того, что один из индексов они отдавали в HEX вместо STRING обработка увеличивалась на 2-6 секунд. Но…
На том же Perl я сравнивал две реализации работы с snmp, тот же SNMP.pm и Net::SNMP. Первая однозначно выигрывала по скорости. Потом многое зависит того используются ли запросы типа snmptable или getnext, при правильно сформированном запросе можно получить заметный прирост в производительности. Как ни странно, многое зависит от того, пользуетесь ли вы текстовыми идентификаторами или цифровыми OID, вернее как реализовано преобразование. Если NMS перегружена MIB, а как правило в дефолтных инсталляциях так и есть, скорость так же падает.
Вообще, SNMP.pm фактически использует тот же программный код, что и snmpwalk. Тут снижение времени опросов достигается как раз на большом количестве устройств за счет использования &SNMP::MainLoop. С MIB отдельная история, практически все базы от вендоров приходится исправлять. Сейчас как раз пишу статью про MIB браузер, постараюсь привести несколько примеров.
AnyEvent конечно замечательная штука, я сейчас ловлю SNMP-трапы с помощью этой либы. Но когда я писал этот скрипт, мои познания в перл были на уровне «никакой», и AnyEvent для меня был, что-то вроде тригонометрии для первоклассника. А сейчас уже смысла не вижу переписывать, и так все устраивает. И да, в моем случае даже не нужно ничего доустанавливать, библиотека идет в комплекте с net-snmp.
Пожалуй соглашусь, kamailio тут лишний, хотя как мне помнится, лет 10 назад я его пытался использовать в проекте, связанном с PBX. Кстати, как раз-таки Yate очень многие используют в качестве прокси сигнального трафика.
Меня в свое время Yate привлек даже не как VoIP движок, а тем что это был(и есть) некий софт-комбайн, который закрывал немалую часть офисных коммуникаций. А ошибок там на самом деле много и кроме тех что Вы упомянули, — разрабы забросили движок и ушли в бизнес. Ну собственно никто и не мешает самому их исправить :)
И я не знаю, хотя глядя на те же Long March из Поднебесной, начинаешь что-то подозревать, ну а зная, откуда у них же Шеньлун, уже почти не сомневаешься, что именно вывозили.
Это сказка для школьников. У Вас тоже загранпаспорт на работе? А на кой тогда Вы его вообще получали? Поверьте человеку с подпиской, в какой-то момент всем просто стало наср@ть, езжай куда хочешь, продавай что хочешь. Щас с друзьями со смехом вспоминаем, как у нас с объекта ребята срочники вынесли сейф с документацией, кто-то им в увале тысячу баксов пообещал.
И кто по Вашему эти самые «спецы»? Неужели Вы думаете, что ракеты собирают конструкторы этих самых ракет. При том финансировании(и уровне коррупции), что сейчас выделяется на космос в России, они могут только на пару с Рогозиным чего-то там обещать запустить/построить. Правда кто будет собирать все то, что они наобещают — мне совсем не понятно. Подозреваю, что бригадой шабашников из южных республик тут не отделаешься. А будущие юристы, экономисты, дизайнеры и пр., которых массово штампуют наши вузы, как-то не особо рвутся в станочники, фрезеровщики и далее бесконечный список. А тут, как ни крути, пресловутые «проклятые 90-е», и нечего тут стесняться, это часть нашей истории, последствия которой придется разгребать нашим детям.
Боюсь только, что это очевидно только нам, тем кому > 40.
На том же Perl я сравнивал две реализации работы с snmp, тот же SNMP.pm и Net::SNMP. Первая однозначно выигрывала по скорости. Потом многое зависит того используются ли запросы типа snmptable или getnext, при правильно сформированном запросе можно получить заметный прирост в производительности. Как ни странно, многое зависит от того, пользуетесь ли вы текстовыми идентификаторами или цифровыми OID, вернее как реализовано преобразование. Если NMS перегружена MIB, а как правило в дефолтных инсталляциях так и есть, скорость так же падает.
Меня в свое время Yate привлек даже не как VoIP движок, а тем что это был(и есть) некий софт-комбайн, который закрывал немалую часть офисных коммуникаций. А ошибок там на самом деле много и кроме тех что Вы упомянули, — разрабы забросили движок и ушли в бизнес. Ну собственно никто и не мешает самому их исправить :)