Да, я бы предпочёл, чтобы из этих самых США сюда массово валили. А не наоборот. Но почему-то есть как есть. Неужели климат?
Да вот ещё? Рядом общага стоит (то ли меда, то ли универа, хз), негры живут. Или, если хотите, афроафриканцы. Так они на аборигенов (нас) свысока смотрят... Почему?
Пользуюсь. не меньше 10 лет. Как-то без жаргона обходимся. И без "кружков". Я догадался, это такие видеоролики в форме круга? Респект школьнику. Я "кружки" делать не умею.
Если хоть как-то преподавать математику (физику, биологию...) в школе, то из тысячи школьников, возможно, получится хотя бы один математик (физик, биолог...). Если никак не преподавать — не получится ни одного.
Подозреваю, что при копировании у копии потрётся как минимум кратковременная память. (хотя, всё равно считаю, что копирование невозможно. принципиально.)
упд2: те же аргументы против заморозки/заморозки. Даже будь соотв. технологии предельно совершенными (за планковское время в абсолютный нуль и назад так же). Это лягушке пофиг (хотя, кто её знает, размороженную лягушку, мы не можем её спросить "как дела?", прыгает, мух ловит и ладно. Но это всё в сетке зашито).
и плавненько от исходного сознания перейдём к его отсутствию. да так, что сами не почувствуем. И не потому, что "душа" и всякое такое, а потому, что что-то в своей компьютерной модели мы не учли. По любой причине.
да хотя вот: время передачи импульса от нейрона (x1, y1, z1) к нейрону (x1, y1, z1) в исходнике N мс, в модели M мс. Или даже как величина напряжённости эл. поля в зоне мозга с координатами (а, б, ц) влияет на эл/хим процессы в зоне (икс, игрек, зет).
придётся всё моделировать. короче, моделировать надо всё. Тогда модель будет представлять из себя точно такой же мозг, как исходный (кстати, периферия тоже может иметь значительное влияние). Абсолютную копию. Подозреваю (без доказательств, вот так чувствую), что создать такую копию невозможно в принципе. А уж перенести всю вышеупомянутую динамику на копию... эээ... ещё более невозможно.
упд: переносить всё это на цифровой субстрат бессмысленно изначально: ошибки округления всё сломают сразу.
Осталось скормить этот промпт ЛЛМ.
Шутка, конечно... но.
Касательный
Тогда уж (если по теме статьи и уважения а упомянутом вами смысле) стоит упомянуть Исландию.
Интересно, почему там так много поляков?
Да, кстати, за что вы финнов уважаете? Потому что финны? А поляков, например? (тоже соседи). А если не соседи? Мексиканцев, к примеру?
Да, я бы предпочёл, чтобы из этих самых США сюда массово валили. А не наоборот. Но почему-то есть как есть. Неужели климат?
Да вот ещё? Рядом общага стоит (то ли меда, то ли универа, хз), негры живут. Или, если хотите, афроафриканцы. Так они на аборигенов (нас) свысока смотрят... Почему?
Торвальдс, несмотря на то, что он финн (или швед? я запутался) — общемировое достояние же. Так что...
интересно, зачем финну уезжать в США?
ага. и Чехова не читал
Вам статьи этой серии следовало называть как-то иначе.
s/Python/regular expressions/Как-то так.
Пользуюсь. не меньше 10 лет. Как-то без жаргона обходимся. И без "кружков". Я догадался, это такие видеоролики в форме круга? Респект школьнику. Я "кружки" делать не умею.
Если хоть как-то преподавать математику (физику, биологию...) в школе, то из тысячи школьников, возможно, получится хотя бы один математик (физик, биолог...). Если никак не преподавать — не получится ни одного.
это же ненадолго. Отвыкнем вручную писать быстро. Или надеетесь на гигачат?
что будем делать, когда всё это закончится?
Не знаю, как у вас, у нас давно скамейки у подъездов отменили. Аргументация, которую слышал: "пьют, дебоширят". Такие дела.
не забудьте адблок встроить. или это за отдельную плату?
Подозреваю, что при копировании у копии потрётся как минимум кратковременная память. (хотя, всё равно считаю, что копирование невозможно. принципиально.)
ну вот мне тоже только кажется. А как оно в самом деле мы вряд ли узнаем.
да-да. а в процессе экспериментов такого можно натворить, что миры мёртвых из "Surface Detail" Бэнкса покажутся рождественской сказкой.
упд2: те же аргументы против заморозки/заморозки. Даже будь соотв. технологии предельно совершенными (за планковское время в абсолютный нуль и назад так же). Это лягушке пофиг (хотя, кто её знает, размороженную лягушку, мы не можем её спросить "как дела?", прыгает, мух ловит и ладно. Но это всё в сетке зашито).
и плавненько от исходного сознания перейдём к его отсутствию. да так, что сами не почувствуем. И не потому, что "душа" и всякое такое, а потому, что что-то в своей компьютерной модели мы не учли. По любой причине.
да хотя вот: время передачи импульса от нейрона (x1, y1, z1) к нейрону (x1, y1, z1) в исходнике N мс, в модели M мс. Или даже как величина напряжённости эл. поля в зоне мозга с координатами (а, б, ц) влияет на эл/хим процессы в зоне (икс, игрек, зет).
придётся всё моделировать. короче, моделировать надо всё. Тогда модель будет представлять из себя точно такой же мозг, как исходный (кстати, периферия тоже может иметь значительное влияние). Абсолютную копию. Подозреваю (без доказательств, вот так чувствую), что создать такую копию невозможно в принципе. А уж перенести всю вышеупомянутую динамику на копию... эээ... ещё более невозможно.
упд: переносить всё это на цифровой субстрат бессмысленно изначально: ошибки округления всё сломают сразу.