Claude Code native binary not found at ~/.claude-code-router/routing/wrapper.sh. Please ensure Claude Code is installed via native installer or specify a valid path with options.pathToClaudeCodeExecutable.
Может быть проблема в том что у меня WSL2, но так я и не смог это победить, многое перепробовал
И мне такое интересно, я ФЛ у меня проект где люди могут зарегистрироваться по email и больше никаких данных нет, а после авторизации хранится сессионная кука, тоже ищу адекватный и полный чек лист что мне надо сделать, чтобы не попасть на штраф, проект некоммерческий денег не приносит
Однако, я так понимаю проблема из-за <p>, но это какой-то слишком хитрый кейс и такое лучше собрать отдельной функцией которая соберет строку не ломая переменные, не вижу проблемы, это отловится еще на этапе разработки фичи и будет исправлено
Скажу даже больше, после этой статьи я пошел искать эту настройку и нашел далеко не с первого раза, потому что эта галочка появляется только при условии включения другой галочки и простой поиск по странице ничего не находит
Я так понял весь смысл что именно во время разрешения конфликта есть возможность внедрить вредонос и обычно ревьювер уже дал свой аппрув типа: "Всё ок, вот аппрув, только разреши конфликты и вольём" и вот тут всплывает проблема что ревьюверу больше не требуется снова делать ревью (решение что дала поддержка GitHub заставит ревьювера снова смотреть diff и давать аппрув)
Проблема в том что это обычно компании однодневки, денег у них нет и взыскать будет сложно, они просто обанкротятся и возьмут новую компанию для деятельности
Перед полем набора промпта, если было сообщение от бота, показывать кнопки "Спасибо" и т.п. нажатие на которые отправляет в чат благодарность и заранее запрограммированный ответ от бота и не запускает полный процесс обработки промпта
А как такой вариант: код запускает горутину отправки в канал и блокируется уже горутина, тем самым мы не блокируем основной поток, из минусов можно наплодить слишком много горутин (но если предположить что это временный пик и очередь постоянно вычитывается, то вроде и нет в этом проблемы)
Жаль нет пункта "стартап который смог", т.е. это уже не стартап т.к. вышел на полную самоокупаемость и начал отбивать деньги инвесторам, но и не корпорация, т.к. людей все ещё мало, но уровень спокойствия уже на нормальном уровне
да, похоже что так
Установил Claude Code
Всё настроил по статье
Запускаю в терминале (работает без ошибок, модель доступна)
Установил плагин в VSCode, прописал строку враппера в настройки по скриншоту
и получаю вот такую ошибку
Может быть проблема в том что у меня WSL2, но так я и не смог это победить, многое перепробовал
Не хватает теста когда мы не меняем что-то внутри json, а целиком делаем update
И мне такое интересно, я ФЛ у меня проект где люди могут зарегистрироваться по email и больше никаких данных нет, а после авторизации хранится сессионная кука, тоже ищу адекватный и полный чек лист что мне надо сделать, чтобы не попасть на штраф, проект некоммерческий денег не приносит
Я говорил про такое решение
Однако, я так понимаю проблема из-за <p>, но это какой-то слишком хитрый кейс и такое лучше собрать отдельной функцией которая соберет строку не ломая переменные, не вижу проблемы, это отловится еще на этапе разработки фичи и будет исправлено
.../Svelte )
Я тоже согласен что пример надо сделать тот, что описывается в статье, иначе многим непонятно
Скажу даже больше, после этой статьи я пошел искать эту настройку и нашел далеко не с первого раза, потому что эта галочка появляется только при условии включения другой галочки и простой поиск по странице ничего не находит
Я так понял весь смысл что именно во время разрешения конфликта есть возможность внедрить вредонос и обычно ревьювер уже дал свой аппрув типа: "Всё ок, вот аппрув, только разреши конфликты и вольём" и вот тут всплывает проблема что ревьюверу больше не требуется снова делать ревью (решение что дала поддержка GitHub заставит ревьювера снова смотреть diff и давать аппрув)
Это понятно, а вот непонятно можно ли будет после 1 марта регистрировать товарный знак с использованием иностранных слов или тоже нет?
Я просто оставлю это здесь
https://github.com/pgmq/pgmq
Странно что нет сравнения со Svelte, ведь это первое что приходит на ум когда нужна реактивность без оверхеда
Про ответственность выше ответили, это не так просто сделать, да и почти наверняка там собственник и директор одно лицо и у него ничего нет
Ну тут уже владельцы должны сами быстро подсуетится и взять его себе, чтобы обезопасить себя на будущее (скорее всего так и сделали)
Проблема в том что это обычно компании однодневки, денег у них нет и взыскать будет сложно, они просто обанкротятся и возьмут новую компанию для деятельности
Я считаю что явное лучше неявного
Перед полем набора промпта, если было сообщение от бота, показывать кнопки "Спасибо" и т.п. нажатие на которые отправляет в чат благодарность и заранее запрограммированный ответ от бота и не запускает полный процесс обработки промпта
Профит, сэкономили миллионы долларов
А как такой вариант: код запускает горутину отправки в канал и блокируется уже горутина, тем самым мы не блокируем основной поток, из минусов можно наплодить слишком много горутин (но если предположить что это временный пик и очередь постоянно вычитывается, то вроде и нет в этом проблемы)
Жаль нет пункта "стартап который смог", т.е. это уже не стартап т.к. вышел на полную самоокупаемость и начал отбивать деньги инвесторам, но и не корпорация, т.к. людей все ещё мало, но уровень спокойствия уже на нормальном уровне