Обновить
1
Дмитрий@DimaSeleznev

Пользователь

Отправить сообщение
Согласен с вами.
По факту пошло описание не принципиальных отличий setTimeout от setInterval, а описание отличий планирования перезапусков с помощью setInterval и setTimeout в цикле.
const run = function() {
  const fun = (counter) => async () => {
    console.timeEnd('timeoutFun');
   
    dowork();
    if (counter++ < 10) {
      timeout(fun(counter));
    }
  }
  timeout(fun(0));
}

Изменим функцию run.
Если я правильно понимаю, между тем как dowork закончит выполняться первый раз и начнет выполняться во второй раз гарантированно пройдет не менее 1 секунды.

Если же распланировать вызовы dowork с использованием setInterval, то это будет гарантировать только то, что между вызовами dowork пройдет не менее 1 секунды.
Т.е. если dowork выполняется 2 секунды, тогда между тем как dowork закончит выполняться первый раз и начнет выполняться во второй раз может пройти менее 1 секунды.
Возможно, evil_random такой кейс хотел описать.
Считаю, что вероятность данных рисков сильно повысится при развале большого государства с сильной центральной властью, и последствия будут тяжелее. Например, для второго пункта — сильный центр может урегулировать локальный конфликт.
Я вижу следующие риски развале (тут я подразумеваю быстрый неконтролируемый процесс):
  1. вооруженные конфликты на границах с соседними государствами. Из-за неразрешенных ранее территориальных претензий;
  2. вооруженные конфликты из-за ресурсов, территории, национальной неприязни между соседними новообразовавшимися государствами (бывшими областями, краями, республиками);
  3. уменьшение инвестиций со стороны международных инвесторов, сворачивание текущих бизнес-проектов;
  4. беззаконие на местах, когда местный лидер не может справиться с преступностью, либо сам навязывает драконовские законы;
  5. службы, которые раньше управлялись из центра, больше не работают. Либо у них нет достаточных ресурсов. Сейчас, если где-то пожар или
    наводнение, МЧС может перебрасывать ресурсы в данную область, если на месте ресурсов не хватает;
  6. Ядерное вооружение. Какие есть гарантии, что местный лидер, который не справляется с ситуацией, не решить продать пару ракет соседнему государству. Либо сам начать грозить ядерной дубиной.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Вот появятся через 200 лет разумные роботы и попросят поменять Конституцию, чтобы их права тоже соблюдались. Лучше договориться, чем со Скайнетом воевать.
Если рассуждать о сферической стране в вакууме, то мне как бы тоже без разницы, какие у нее размеры, если люди живут хорошо.
И да, под развалом я подразумевал процесс, и данный процесс несет очень непредсказуемые результаты, следовательно недопустим.
Касательно России, я слишком слаб в этой области, чтобы сказать, как в данном случае размер территории повлияет на благополучие населения. Я бы рисковать не стал.
  1. №24 Запрет ограничения избирательных прав по основаниям неуплаты налога.
    Дата предложения 14 сентября 1962. Дата вступления в силу: 23 января 1964
  2. Откуда вы знаете, что через 200 лет не потребуется изменить «жесткие» статьи?
Позволю себе поправку. Считаю, что нельзя говорить, что благополучие государства зависит от размера территории или наоборот — не зависит. По-моему, это чрезмерное упрощение так рассуждать
Каждое государство, это особый случай, и рассматривать нужно множество факторов.
Я во втором пункте написал, что я подразумеваю под развалом, и почему это плохой вариант.
Но есть список поправок к Конституции США.
Автор комментария призывает запретить поправки.
Может быть, для людей особо эмоциональных, или попавших в очень трудную жизненную ситуацию, вывод о позитивности развала страны кажется закономерным.
Для меня — это поспешное, необдуманное суждение. Вы сказали, что растет количество людей, которым нечего терять. Что ж, истории о тяжелых жизненных обстоятельствах слышно гораздо лучше, чем истории о нормальной сытой жизни.
Но это не значит, что людей, которым есть что терять, меньше. Вы же их не посчитали.
  1. Считаю, что не во всех европейских странах жить лучше чем в России. И вообще это не от размера территории зависит.
  2. Если теоретически допустить, что можно разделить большое государство на множество мелких, и люди заживут лучше, то это не делается в короткий срок.
    Позволю себе аналогию: нельзя за 1 час разбить большое монолитное приложение на множество микросервисов.
    Под развалом же я подразумеваю быстрый, неконтролируемый и непредсказуемый процесс.
Понимаю, что над пуганием девяностыми все сейчас смеются, но автор корневого комментария видит плюсы от развала страны (только плюсы). Вам не кажется это крайностью? Одно дело смена власти, другое развал страны.
Вполне допускаю, что у нас её могут менять по низменным мотивам. Но считаю, что это не повод «замораживать» Конституцию навечно.
Если я правильно понял, из вашей готовности при некоторых условиях голосовать за Путина следует, что у вас есть свобода волеизъявления, и ваш голос имеет значимость.
Тогда какого рода свободу вы потеряете, сделав этот выбор? Можете конкретизировать?

Т.е. через лет 200 Конституция должна остаться прежней? Тогда это может быть вредная и нерабочая Конституция. Закон должен быть адекватен сложившимся общественным отношениям, которые могут меняться со временем.

Если уж использовать такую классификацию, то можно и про старый добрый гороскоп вспомнить. Знак зодиака является даже более специфическим признаком чем принадлежность к поколению, т.к. всего этих знаков 12.
А можно использовать две классификации одновременно.
Например, стремящиеся к уникальности, уравновешенные X-весы составляют хороший тандем с яркими, ищущими успех, Y-овнами.

Над переносом меню мы сейчас работаем. Со дня на день это будет реализовано:)

Тумбнейлы мы не стали переносить. В визуальном редакторе diafan.CMS пока нет такого механизма работы с миниатюрами, как в WordPress, так что мы посчитали ненужным копировать «почти одинаковые» изображения. Сейчас берём только оригинальные картинки.

Перенос кастомных постов и кастомной таксономии не производится, старались охватить базовый функционал.

Нет, данную функцию мы не использовали. Конвертер берёт всю информацию прямо из БД WordPress.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность