Для каждого окно среди окна? Или для каждого окна среди окон? Как отличить в данном случае окно от окон? В английском window и windows это окно и список окон соответственно. В русском языке окна и (кусок) окна это разные сущности.
Скрытый текст
Вопрос с подвохом, если что. Английский потому и работает настолько хорошо как основа для языков высокого уровня, т.к. он аналитический и изолирующий.
Не нужно сильно заморачиваться с токенизацией и вычленением смысла из этого, т.к. язык уже зависит от того какие слова и в каком порядке пишут (аналитический) и не блещет производством новых слов методом добавь суффикс и измени окончание, получи новое значение (изолирующий.)
Вы же понимаете что когда вы определяете метод findById(), то это звучит как определяем метод "найти_по_идентифкатору()", а когда вы вызываете метод findById() у объекта, то это фактически повелительное наклонение, адресованное объекту, т.е. "найди_по_идентифкатору()"?
А теперь представьте как это должно выглядеть в компиляторе для языка, основанного на русском языке.
Это не формальный язык, а какой-то великий секретный слог для гуру, где один из пятидесяти знает как написать так, чтобы оно не упало ещё на моменте лексикосемантического анализа.
Ещё со времён статей "Пишем X в 30 строк на языке Y" мне было интересно, можно ли чисто в блокноте написать для встроенного компилятора C# что-нибудь на WinForms, что выводило бы графику на чем-то вроде Canvas.
Собственно, мечты сбываются! Жалко что его обещали убрать из будущих сборок Win 11.
На Реддите недавно вайбкодеры обсуждали, что если попросить Claude написать 3D игру, то почему-то игра в большинстве случаев оказывается на Javascript и Three.js, вот похоже и ответ (ну или один из ответов) на вопрос "как так вышло":
Every video here was made by asking Claude Opus 5.5 to write the animation as code (HTML, Canvas, SVG, Three.js and friends).
Давным-давно мне удалось отвязать AT&Tшный iPhone 4 просто написав email в тех. поддержу Apple и приложив чек. Это можно было сделать через какой-то период, то ли год, то ли что-то вроде того.
А через буквально неделю они всех начали посылать и требовать прислать им факс.
Так что иногда добрым словом и хорошим английским можно действительно чего-то добиться.
Ещё раз, разговор шёл про эту самую статью, на которую вы ссылаетесь, в которой нет ни одной ссылки на источник.
Впрочем, чего я хотел, её возможно писал вообще не человек, а какой-то ИИ-суммаризатор, которому как раз скормили пост с Реддита и видео о посте с Реддита:
Disclaimer: This article is based on a viral social media post and online reactions.
Какая хорошая статья в источниках, ни ссылки на Реддит, ни даже на третьесортные видео, где кто-то (или что-то) читает посты с Реддита на фоне какой-нибудь медитативной игры вроде CS Surf или прыгательных карт в Minecraft!
Карту на 128 Мбайт я в конце-концов с трудом, но отыскал — после нескольких дней поисков. За 50 долларов! Для сравнения — за те же деньги можно купить гигабайтную SD, причем искать долго не придется.
Вот, выбирайте любой сериал, одна серия - 50-100 мегабайт в разрешении QVGA. Что-то вроде South Park хорошо сжималось до 20-30 мегабайт на серию, видимо статичные фоны хорошо работают, плюс я компрессию задирал посильнее.
Дешевле были только мусорные Кетай-читалки на LCD экранах, их за 2-4 тысячи можно было найти, бюджетные КПК после релизного задирания цен становились дешевле и шли от 6000 тысяч рублей (вроде HP rz1710 или rx1950), а что-то на e-ink типа Sony PRS-500 изначально совершенно точно шло по пятизначному ценнику, который потом по традиции падал до 9999 рублей, как завещано в лучших традициях продажи всего и вся всего за 999 долларов и 99 центов.
При этом это был один из первых e-ink экранов и совершенно было неясно что там внутри этой читалки. Это уже потом были статьи о том как взломать это чудо при помощи серийного конвертера и двух проводков, и стало примерно понятно насколько долго проживёт e-ink экран, а тогда это выглядело как покупка кота в мешке по цене двух бюджетных КПК.
Интересно, а оно собирается компилятором C# из того самого встроенного NET. FW?
Для каждого окно среди окна? Или для каждого окна среди окон? Как отличить в данном случае окно от окон? В английском window и windows это окно и список окон соответственно. В русском языке окна и (кусок) окна это разные сущности.
Скрытый текст
Вопрос с подвохом, если что. Английский потому и работает настолько хорошо как основа для языков высокого уровня, т.к. он аналитический и изолирующий.
Не нужно сильно заморачиваться с токенизацией и вычленением смысла из этого, т.к. язык уже зависит от того какие слова и в каком порядке пишут (аналитический) и не блещет производством новых слов методом добавь суффикс и измени окончание, получи новое значение (изолирующий.)
Вы же понимаете что когда вы определяете метод findById(), то это звучит как определяем метод "найти_по_идентифкатору()", а когда вы вызываете метод findById() у объекта, то это фактически повелительное наклонение, адресованное объекту, т.е. "найди_по_идентифкатору()"?
А теперь представьте как это должно выглядеть в компиляторе для языка, основанного на русском языке.
Это не формальный язык, а какой-то великий секретный слог для гуру, где один из пятидесяти знает как написать так, чтобы оно не упало ещё на моменте лексикосемантического анализа.
Как-то не вяжется с:
BYOAI расшифровывается как Bring-Your-Own-AI, я правильно понял?
Ещё со времён статей "Пишем X в 30 строк на языке Y" мне было интересно, можно ли чисто в блокноте написать для встроенного компилятора C# что-нибудь на WinForms, что выводило бы графику на чем-то вроде Canvas.
Собственно, мечты сбываются! Жалко что его обещали убрать из будущих сборок Win 11.
На Реддите недавно вайбкодеры обсуждали, что если попросить Claude написать 3D игру, то почему-то игра в большинстве случаев оказывается на Javascript и Three.js, вот похоже и ответ (ну или один из ответов) на вопрос "как так вышло":
Ну тут как повезёт.
Давным-давно мне удалось отвязать AT&Tшный iPhone 4 просто написав email в тех. поддержу Apple и приложив чек. Это можно было сделать через какой-то период, то ли год, то ли что-то вроде того.
А через буквально неделю они всех начали посылать и требовать прислать им факс.
Так что иногда добрым словом и хорошим английским можно действительно чего-то добиться.
Вы точно так же можете записать это всё в приложении для заметок на телефоне и рядом пиктограммы рисовать.
Тут просто важен процесс прочитал/услышал -> записал -> понял что не помнишь -> снова прочитал и повторил.
Если вместо вас весь процесс делает ИИ, то зачем вообще это всё? Можете сразу его попросить перевести, он для этого в т.ч. и создавался.
Справедливости ради, для этого вообще компьютер не нужен, берётся тетрадка или блокнот, фраза записывается вместе с переводом.
Остаётся только потом открыть и почитать.
Я был не прав, я хотел сказать, что год так не пишут.
Признаки нейросетевой генерации и/или редактуры налицо. Вместо 1969 года 1 969, например. Не пишут так в русском языке числа нигде.
Ещё раз, разговор шёл про эту самую статью, на которую вы ссылаетесь, в которой нет ни одной ссылки на источник.
Впрочем, чего я хотел, её возможно писал вообще не человек, а какой-то ИИ-суммаризатор, которому как раз скормили пост с Реддита и видео о посте с Реддита:
Какая хорошая статья в источниках, ни ссылки на Реддит, ни даже на третьесортные видео, где кто-то (или что-то) читает посты с Реддита на фоне какой-нибудь медитативной игры вроде CS Surf или прыгательных карт в Minecraft!
https://www.ixbt.com/storage/flashcards-itogi2005.shtml
Вот, выбирайте любой сериал, одна серия - 50-100 мегабайт в разрешении QVGA. Что-то вроде South Park хорошо сжималось до 20-30 мегабайт на серию, видимо статичные фоны хорошо работают, плюс я компрессию задирал посильнее.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=287&sort=2&order=1
Futurama, например, или Вавилон 5.
Количество пикселей в два раза различается. И это ещё если мы игнорируем VGA экраны, там вообще в четыре раза разница будет.
И размер тоже сильно отличается, у К750 там дюйма полтора-два, а у КПК - 3,5.
Дешевле были только мусорные Кетай-читалки на LCD экранах, их за 2-4 тысячи можно было найти, бюджетные КПК после релизного задирания цен становились дешевле и шли от 6000 тысяч рублей (вроде HP rz1710 или rx1950), а что-то на e-ink типа Sony PRS-500 изначально совершенно точно шло по пятизначному ценнику, который потом по традиции падал до 9999 рублей, как завещано в лучших традициях продажи всего и вся всего за 999 долларов и 99 центов.
При этом это был один из первых e-ink экранов и совершенно было неясно что там внутри этой читалки. Это уже потом были статьи о том как взломать это чудо при помощи серийного конвертера и двух проводков, и стало примерно понятно насколько долго проживёт e-ink экран, а тогда это выглядело как покупка кота в мешке по цене двух бюджетных КПК.
Вот, например, HP rz1710, очень бюджетный КПК на Windows Mobile из 2004:
Да откуда вы взяли то это? Опять же, это были проблемы исключительно Palm и мобилок на Symbian, на Windows Mobile всё было нормально.
У Windows Mobile в те времена нормой было QVGA (320 на 240) и уже появлялись VGA (640 на 480) устройства.
320 x 240 это примерно как VHS кассета на CRT телевизоре через композит, так что для экрана с диагональю 3,5 - 4 дюйма качество было как раз.