Обновить
5

Пользователь

0,3
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Где-то в Калифорнии, кажется, была подобная линия от электростанции которую пришлось ремонтировать.

Насколько я помню, там целый геморрой с ремонтом был потому что линия была очень старая, протянута под землёй, сверху была застройка, а протягивать новую было бы ещё дороже.

Сейчас посмотрю, может видео найду.

https://www.youtube.com/watch?v=z-wQnWUhX5Y

Докинув три тысячи можно было вместо этой непонятной KFA2 3050 6gb взять в том же DNS ровно такую же 3050, но уже от Palit и с 8 гигабайтами.

Да, я знаю, шутки за 300 про Palit вам компьютер спалит и т.п., но эти KFA2 вообще непонятно кто и из чего собирает, видел отзывы что в некоторых с виду новых картах у них проблема с температурой, а ещё видел отзывы на маркетплейсах что в якобы новых картах там чипы с потемневшим компаундом, но это может быть от перегрева как раз.

Между чем и чем он там сопротивление измерял?!

Разве короткое замыкание между землёй и питанием не будет видно в режиме прозвонки диодов / измерения сопротивления?

Я, правда, не знаю, не поплохеет ли современным процессорам если начать тыкать в них мультиметром напрямую, но искать на плате точно никто не мешает, тем более что можно процессор потом достать и если КЗ уйдёт после этого, то как минимум один пострадавший ясен.

Напоминает ремонт бетонных подвалов инъектированием эпоксидной смолы.

В трещину закачивается эпоксидная смола и фактически склеивает подвал обратно.

Оголённые дорожки неплохо было бы залудить, а то окислятся.

Видимо зависит от места ещё.

Похоже на машинный перевод.

Скорее всего в оригинале там что-то вроде ...seamlessly switch between... или вроде того.

Подразумевается скорее всего что не нужно перезагружать калькулятор и результат вычислений сконвертируется, а не потеряется.

Если есть желание - есть тысяча возможностей, нет желания есть тысяча причин.

Вы меня извините, но это обычный софизм. От вашего желания новых рабочих мест не появится и количество конкурентов на имеющиеся места не уменьшится. Также востребованность вашей профессии на рынке в целом ну никак не зависит от вашего хотения.

Что касается собеседования - я обратил внимание, что речь идет о стажировке, на которую я принимаю всех желающих, независимо от их базовых знаний.

Вы не упомянули ни разу о том, влияют ли ответы на этот вопрос как-то на вероятность быть принятым. Это раз.

Во-вторых, никто не отменял какие-то подсознательные убеждения.

Раньше были вечерние отделения для таких случаев, но они почти все закрыты теперь.

Чаще всего "те, кто уже знает" - разбирались в предмете ранее, затратив определенные усилия раньше.

Ну т.е. им повезло, что их предыдущие увлечения и старания совпали с нынешними требованиями рынка, так получается?

Это уже "ошибка выжившего" во весь рост.

А у тех, "кто уже и так знает" - знания врожденные, чтоль?

Нет, конечно! Вопрос в другом: после выпуска и те, и другие попадут рано или поздно в ситуацию, где ВСЁ ПРОПАЛО, НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО, РЕЗУЛЬТАТ НАДО ВЧЕРА, ААА! а готовое решение неизвестно.

И в таком случае нужны не те, которые всё уже знают, а те которые умеют пахать и разбираться. Но мы уже среди них провели отрицательный отбор на пункте 1., где они отсеялись на вопросах про худлит и умение играть на пианино. Ведь те, которые не знали при поступлении, но разобрались в процессе, они вместо худлита и пианино ускоренно разбирались в проблеме.

Вот в чём дело.

а на худлит и увлечения времени более чем.

Если вы уже всё знаете, то да. Если нет - вместо худлита вы будете читать справочник по Python и AI, например.

Тут всё сводится к древней шутке про "А зачем нам неудачники?".

Мне кажется у студентов-технарей в среднем мало свободного времени чтобы читать худ. лит и учиться играть на фортепиано. Им бы очередные 100500 лаб доделать, курсач дописать и долги сдать.

Поэтому время на всё это есть либо у тех кто уже всё и так знает, либо у тех кто считерил тем или иным методом.

Вот и получается, что опять на собеседовании идёт отбор не тех, кто работает, а тех кто умело проходит собеседования. Впрочем, ничего нового!

Сначала придут консультанты-MBAщики в пинжаках и начнут сокращать накладные расходы. Ну знаете, туалетная бумага и секретарь хобби и прогулки с друзьями? Это лишнее пока не поднимется продуктивность улучшатся оценки!

По правилам авиационной безопасности весь литий должен быть в ручной клади.

IATA говорит что только в ручной клади:

Can I pack my phone, laptop, or power bank in checked baggage?

No. All lithium-powered devices and spare batteries must only be carried in your hand baggage. If your hand luggage is taken at the gate to be placed in the aircraft hold, remove all lithium devices and batteries first.  

А вот американская FAA говорит что можно устройства с батареями (не батареи отдельно, их нельзя) в багаж класть при условии что вы их выключили и они не включатся сами:

When portable electronic devices powered by lithium batteries are in checked baggage, they must be completely powered off and protected to prevent unintentional activation or damage.

Так что не удивлюсь, что американцы могли и в багаж положить.

Да и включиться оно может и в ручной клади.

Вот только зачем брать такую колонку во включённом состоянии на борт — непонятно совершенно.

Во-первых, если это были дети, то они вполне могли так пошутить, не особо осознавая чем именно это может обернуться.

Во-вторых, как правильно заметили, при "бережной" погрузке такая колонка вполне могла включиться и без участия пользователя, ведь вряд ли там защита от случайных нажатий предусмотрена, да и защита часто от короткого нажатия, а не от "дави и держи пока не включится".

Народ с Реддита говорит что у некоторых производителей видимо такое название колонок по умолчанию.

Это они зря!

Стандартные задачи считывались магнитными головками, работа которых управлялась сигналами шагового искателя и фиксировались на широкой ленте.

Я так понял, что магнитофон был многодорожечный и на нём управляющие последовательности записаны. Судя по всему никакого цифрового декодера нет, поэтому для каждого канала управления своя дорожка. Видимо поэтому 4 дорожек обычной аудиокассеты не хватило.

Ну, отсылку на Мильтона явно не всякий осилит, но уж одинаковые согласные в начале слов явно за язык цепляются, там такое повсюду от сети пончиковых до актёрских псевдонимов.

Я пока ждал вашего ответа уже полез искать, нашёл песню, нашёл статью в Википедии.

Судя по всему это отсылка на Мильтона и его Потерянный рай, который сам по себе отсылает к Одам Горация.

У Горация там просто rubente dextera, получается что-то вроде багряной десницы, но пардон у меня латынь была несколько месяцев, так что не вижу никакой аллитерации или иных приёмов, но я не силён в латыни.

У Мильтона же уже red right hand, значит что-то вроде кроваво-красною рукой (карал), там как раз про метание молний и огня, что в первом, что во втором случае, так что карал можно ещё присоединить, но это немного отсебятина, как и любой перевод впрочем.

Ник Кейв уже ссылается на Мильтона, судя по тому что написано в Wiki. Там ещё написано что чуть ли не брошюрка идущая вместе с альбомом, или ноты на это прямо указывают, но я не вижу никаких сканов где было бы об этом написано.

Так что кроваво-красная рука подойдёт.

Но была ли эта значительность в исходной фразе?

Посмотрите вот на это:

Red right hand

Какой-то акцент на фразе точно был, намеренный или нет - непонятно, может автору просто показалось что "как хорошо звучит!". Выделенное жирным - вероятно аллитерация, т.е. намеренное повторение гласных звуков в последующих словах, обычно для придания (усиления) значения словам, ну или для мелодичности или рифмы, если это стихи или песня.

Тут вопрос, это вообще откуда?

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 671-й
Зарегистрирован
Активность