Какие-то надуманные у вас проблемы, как мне кажется. У меня motion сразу завёлся и работал как надо. А в качестве веб-морды можно взять ownCloud или Dropbox (камера из статьи пишет на гуглодиск, так чем мы хуже?) или даже простой файл-сервер, доступный в python из коробки. И не надо ничего изобретать. От проблем с перегревом есть радиатор, от проблем с питанием — нормальный блок питания.
Камера на 1МП это ж такой продвинутый детектор движения, позволяющий получить дополнительно разве что цвет куртки человека в кадре. За такие деньги можно купить raspberry pi, куда более крутую камеру и с помощью motion записывать видео изменений в кадре, попутно выкладывая их куда-то. Да и на сдачу можно ещё одну такую же установку собрать.
Интеллектуальные задачи обработки информации предполагают, что при их решении человек задействует способности по распознаванию угроз, которые сформировались у него в ходе эволюции.
А по результатам распознавания угроз будут ракеты выпускаться в автоматическом режиме? Наверняка ведь для этого тоже человеческого ресурса не хватит.
Не понимаю: это что, действительно удобно? У меня вот на ноуте от Lenovo (Flex 10) с точностью до наоборот: экран понимается со значительным усилием. Зато можно весь ноут держать за рамку экрана и это порой бывает очень удобно.
В сравнении игры с реальным МК есть одно «но»: в игре есть множество заданий, которые представляют некоторую сложность и интерес. Есть ли такой набор заданий для МК? Да и в случае МК выполнять задания можно в любом порядке, из-за чего теряется интерес к процессу «прохождения», а в игре последовательность важна, она и заставляет проходить определённые задания, и учит новым вещам постепенно.
Ну и да, многие реальные задачи для МК слишком сложны, чтобы с них начинать.
Приведенный пример — для множества из четырёх элементов. Безусловно, можно взять цифры в качестве элементов и тогда качество шифрования будет на нуле. Но обычно подразумевается, что элементом является само число и тогда количество элементов в примере с картами равно 10^16 (или 10^15, если без контрольной суммы), но в этом случае предложенный метод будет, мягко говоря, неприменим из-за необходимости выполнять 10^16 операций шифрования.
Можете пояснить тогда? Мне казалось, что частотный анализ применим именно в случае, когда производится подстановка отдельных цифр. А если рассматривать всё число целиком, то не очень понятно, что частотный анализ может дать вообще.
Насколько я понял, индексы в данной модели соответствуют номерам карт.
На старом Sony Ericsson было очень интересное приложение для хранения pin-кодов, которое (предположительно) как раз FPE и использовало. Для входа в приложение нужно было ввести мастер-код, но если его ввести неправильно, то вам всё равно покажут сохранённые коды, но неправильные, которые выглядят как правильные. Таким образом угадать правильный мастер-код довольно сложно. Более того, так можно использовать несколько разных мастер-кодов, для каждого из которых будет свой набор корректно отображаемых сохранённых кодов, известный только вам.
Обновления микрокода процессора забыли.
А по результатам распознавания угроз будут ракеты выпускаться в автоматическом режиме? Наверняка ведь для этого тоже человеческого ресурса не хватит.
А нельзя имеющиеся SoundFont-ы для этого использовать? И что у данной технологии с точностью по времени?
Ну и да, многие реальные задачи для МК слишком сложны, чтобы с них начинать.
> эффективна против 88% известных штаммов
Дальше не читал.
Приведенный пример — для множества из четырёх элементов. Безусловно, можно взять цифры в качестве элементов и тогда качество шифрования будет на нуле. Но обычно подразумевается, что элементом является само число и тогда количество элементов в примере с картами равно 10^16 (или 10^15, если без контрольной суммы), но в этом случае предложенный метод будет, мягко говоря, неприменим из-за необходимости выполнять 10^16 операций шифрования.
Можете пояснить тогда? Мне казалось, что частотный анализ применим именно в случае, когда производится подстановка отдельных цифр. А если рассматривать всё число целиком, то не очень понятно, что частотный анализ может дать вообще.
Насколько я понял, индексы в данной модели соответствуют номерам карт.
Нет, там перестановка на всех числах, а не для отдельных цифр.
На старом Sony Ericsson было очень интересное приложение для хранения pin-кодов, которое (предположительно) как раз FPE и использовало. Для входа в приложение нужно было ввести мастер-код, но если его ввести неправильно, то вам всё равно покажут сохранённые коды, но неправильные, которые выглядят как правильные. Таким образом угадать правильный мастер-код довольно сложно. Более того, так можно использовать несколько разных мастер-кодов, для каждого из которых будет свой набор корректно отображаемых сохранённых кодов, известный только вам.