fisher-modem как раз из этого класса: V.21/V.23, звуковуха, без IP и PPP. Физику я не изобретал — Bell 202 тот же.
Готовой консоли Windows-Linux там нет. Это Linux-модем, не клиент с сеткой VT100, не полудуплекс с подтверждением и не автономная флешка. Чужой модулятор можно было подставить, поверх него всё равно писать то же самое.
Да, одинаковое назначение: внеполосная консоль, когда сеть лежит. x_conn подойдет тогда, когда нет времени или возможности потрошить сервер, например он под пломбами.
На этой — не смотрел, задача была обойтись тем, что уже торчит наружу. USB‑UART за пол копейки — нормальный аварийный путь, если таскать переходник и можно потрошить сервер.
RS232 тут ни при чём, на этих двух машинах нет общего COM, есть наушники и line-in. Софт-модем как раз отверг - он поднимает IP, а канал нужен, когда IP, DNS и nftables уже в аварии. По звуку едут нажатия и сетка VT100, не PPP
fisher-modem как раз из этого класса: V.21/V.23, звуковуха, без IP и PPP. Физику я не изобретал — Bell 202 тот же.
Готовой консоли Windows-Linux там нет. Это Linux-модем, не клиент с сеткой VT100, не полудуплекс с подтверждением и не автономная флешка. Чужой модулятор можно было подставить, поверх него всё равно писать то же самое.
Да, одинаковое назначение: внеполосная консоль, когда сеть лежит. x_conn подойдет тогда, когда нет времени или возможности потрошить сервер, например он под пломбами.
На этой — не смотрел, задача была обойтись тем, что уже торчит наружу. USB‑UART за пол копейки — нормальный аварийный путь, если таскать переходник и можно потрошить сервер.
RS232 тут ни при чём, на этих двух машинах нет общего COM, есть наушники и line-in. Софт-модем как раз отверг - он поднимает IP, а канал нужен, когда IP, DNS и nftables уже в аварии. По звуку едут нажатия и сетка VT100, не PPP