По работе использую mac, windows, linux. Каких-то вот реально сложностей в работе с любой из систем не замечал. И да, на маке вот как раз, чисто случайно оказалось установлено Python, GIT, Docker, Ollama. Python так вообще на маке по умолчанию есть. Всё остальное ставится из разряда: Скачал, кликнул, установил. Ну наверное кроме ollama. Её я через консоль ставил.
Mac, как *nix система должна быть достаточно понятна любым линукс программистам, старнно что вам на столько не зашла.
Не холивара ради, но всё же win11 мне, как пользователю, не нравится больше. В мак я хотя бы могу галочки «автообновление» выключить и включать когда мне надо.
Там то ли с xcode 16, то ли 15 появилось на всех процессорах. У меня на работе был тогда интел, оно работало. Но это если говорить про полноценные пуши.
Просто пуш нотификаты можно было тестить в симуляторе вроде как 13 и более ранние xcode из терминала, направляя пуш напрямую в симулятор, а не через эпловский apns.
6 - это вообще боль. Мы у себя её отключаем. Кстати, в последнем мак ос неплохо интегрированн chat gpt приложение в xcode. Но надо chatgpt с апстора скачать, залогинится там и в Xcode появляется новая вкладка.
Что важнее: наследственность или воспитание? Безотносительно текста статьи, в заголовке статьи в принципе некорректный вопрос. Наследственность несёт более широкие рамки чем можно получить через воспитание.
Для примера возьмём разные виды. Человек и волк. Есть научно подтверждённые истории о детях маугли. Эти дети, выращенные волками, потом не могли освоить язык (это плюс в сторону воспитания). Но ведь волки в принципе не способны научиться говорить (это плюс в сторону наследственности).
Т.е. я бы поменял название на что-нибудь типа: «Что важнее: наследственность или воспитание в рамках одной популяции?»
В соревнованиях по бодибилдингу участвуют люди у которых лучше растут мышцы, а не те кто просто ходит в качалку.
А в соревнованиях по пауэрлифтингу действительно участвуют люди которым проще поднимать штангу.
Т.е. в университет/институт изучения иностранных языков могут идти и люди с плохой памятью, но всё же, тех кто понимает что это не их, туда идёт меньше.
А можно пример? Обычно, когда мне говорили про магию в коде, это значило что человек плохо знаком с языком или архитектурой. Да, бывали случаи и условной магии, но там была проблема в конкретном компиляторе, который могу работать немного не по стандарту.
Так снежинка это ж другое. Снежинка, это человек который обиделся.
Ну, тут я Торвальдсом согласен. Если ты для одного простейшего выражения, которое просто ну вот до чёртиков понятно, делаешь функцию, которую ну вот совсем нельзя однозначно однозначно понять, не лезя в код, то зачем такое вообще слать? Что бы что? Что бы поиздеваться над ревьювером?
Разработку под мультплатформы - да, но вот поддержку…
У нас вышел новая iOS, клиент хочет новые фишки. А вот фиг, так как вы используете package для push notifications, который автор не хочет пока обновлять. А когда обновит, он не хочет собираться под старый gradle от андроида, а что бы обновить версию gradle вам надо обновить все остальные пакеты. И тут оказывается что один из них заброшен и вам надо переписывать половину приложения под новый пакет. Особо приятно было когда перестал поддерживаться NativeBase.
Ну или не клиент пишет, а гугл. Мол со следующего месяца ваша приложение будет удалено если не обновите версию api, что вызывает те же проблемы, описанные выше + ещё и reactnative надо обновить до какого-нибудь 0.80 у которого половина пакетов не работает, просто потому что мы решили что разработчики слишком хорошо живут без глобальных изменений.
Да-да. И это совсем не связано с тем что тот же гугл стал выдавать выдачу намного худшего качества. Я уже всерьёз задумываюсь над тем что бы поставить основным поисковиком яндекс.
На галактическом базаре места для торговли пронумерованы от 1 до N. Свободные обозначены нулём, занятые — единицей. Рик ищет свободное место для лавки, максимально удалённое от ближайшего занятого. Если таких несколько, подойдёт с наименьшим номером.
Подходящее место точно есть — найдите его!
Пример: [1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1] →➤ 2
Тут похоже опечатка либо задача построена не совсем корректно. Получается что Рик прогоняет кого‑то с уже занятого места. Место под индексом 2 обозначено как 1 - занято.
То есть, если я правильно понял, то киношники обычно обманывают нас не тем как должна сражаться женщина, а как должен сражаться мужчина? И именно поэтому нет различий в реальном спарринге?
Я сейчас именно про стереотип: мужчина сильный, но неповоротливый, женщина слабая и вёрткая.
А на деле оба достаточно сильные, так как грубая сила не нужна, и оба должны быть достаточно вёрткие?
А не все и могут. Старые макбуки, которые хорошо работают, могу не получить обчновлерие новой mac os. Политика эпл.
С другой стороны, не все нормально работающие компа могут обновиться с win 10 на win 11.
По работе использую mac, windows, linux. Каких-то вот реально сложностей в работе с любой из систем не замечал. И да, на маке вот как раз, чисто случайно оказалось установлено Python, GIT, Docker, Ollama. Python так вообще на маке по умолчанию есть. Всё остальное ставится из разряда: Скачал, кликнул, установил. Ну наверное кроме ollama. Её я через консоль ставил.
Mac, как *nix система должна быть достаточно понятна любым линукс программистам, старнно что вам на столько не зашла.
Не факт что помогу, но у нас такое было, когда iOS версия на планшете выше версии iOS поддерживаемой Xcode.
Условно, на планшете iOS 26, а Xcode 16. Тогда оно не видит планшет.
Не холивара ради, но всё же win11 мне, как пользователю, не нравится больше. В мак я хотя бы могу галочки «автообновление» выключить и включать когда мне надо.
Со всем согласен, кроме пункта 4.
Там то ли с xcode 16, то ли 15 появилось на всех процессорах. У меня на работе был тогда интел, оно работало. Но это если говорить про полноценные пуши.
Просто пуш нотификаты можно было тестить в симуляторе вроде как 13 и более ранние xcode из терминала, направляя пуш напрямую в симулятор, а не через эпловский apns.
6 - это вообще боль. Мы у себя её отключаем. Кстати, в последнем мак ос неплохо интегрированн chat gpt приложение в xcode. Но надо chatgpt с апстора скачать, залогинится там и в Xcode появляется новая вкладка.
Да, вы правы. Спасибо за уточнение. Лайк поставлю как только карма перезарядится.
<зануда мод>
Что важнее: наследственность или воспитание? Безотносительно текста статьи, в заголовке статьи в принципе некорректный вопрос. Наследственность несёт более широкие рамки чем можно получить через воспитание.
Для примера возьмём разные виды. Человек и волк. Есть научно подтверждённые истории о детях маугли. Эти дети, выращенные волками, потом не могли освоить язык (это плюс в сторону воспитания). Но ведь волки в принципе не способны научиться говорить (это плюс в сторону наследственности).
Т.е. я бы поменял название на что-нибудь типа: «Что важнее: наследственность или воспитание в рамках одной популяции?»
</зануда мод>
Тут скорее было бы правильно.
В соревнованиях по бодибилдингу участвуют люди у которых лучше растут мышцы, а не те кто просто ходит в качалку.
А в соревнованиях по пауэрлифтингу действительно участвуют люди которым проще поднимать штангу.
Т.е. в университет/институт изучения иностранных языков могут идти и люди с плохой памятью, но всё же, тех кто понимает что это не их, туда идёт меньше.
Но это только моё мнение.
Больше похоже на корреляцию чем на зависимость.
Те люди у которых лучше память, могут выучить больше языков, что и делают.
Главное что бы интернет не отключили. А то был у меня опыт с облаками и интернетом.
Эм. А в карму за что минус то?
Извиняюсь. Я не правильно выразился.
Конкретно в этом случае снежинкой является не Торвальдс, а человек который обиделся и создал пост с ответом Торвальдса в англоязычных интернетах.
А можно пример? Обычно, когда мне говорили про магию в коде, это значило что человек плохо знаком с языком или архитектурой. Да, бывали случаи и условной магии, но там была проблема в конкретном компиляторе, который могу работать немного не по стандарту.
Так снежинка это ж другое. Снежинка, это человек который обиделся.
Ну, тут я Торвальдсом согласен. Если ты для одного простейшего выражения, которое просто ну вот до чёртиков понятно, делаешь функцию, которую ну вот совсем нельзя однозначно однозначно понять, не лезя в код, то зачем такое вообще слать? Что бы что? Что бы поиздеваться над ревьювером?
У нас сейчас всё на Flutter переписывают. Но у меня нет опыта с поддержкой Flutter. Но по идее должно быть проще чем react-native
Разработку под мультплатформы - да, но вот поддержку…
У нас вышел новая iOS, клиент хочет новые фишки. А вот фиг, так как вы используете package для push notifications, который автор не хочет пока обновлять. А когда обновит, он не хочет собираться под старый gradle от андроида, а что бы обновить версию gradle вам надо обновить все остальные пакеты. И тут оказывается что один из них заброшен и вам надо переписывать половину приложения под новый пакет. Особо приятно было когда перестал поддерживаться NativeBase.
Ну или не клиент пишет, а гугл. Мол со следующего месяца ваша приложение будет удалено если не обновите версию api, что вызывает те же проблемы, описанные выше + ещё и reactnative надо обновить до какого-нибудь 0.80 у которого половина пакетов не работает, просто потому что мы решили что разработчики слишком хорошо живут без глобальных изменений.
Да-да. И это совсем не связано с тем что тот же гугл стал выдавать выдачу намного худшего качества. Я уже всерьёз задумываюсь над тем что бы поставить основным поисковиком яндекс.
Тут похоже опечатка либо задача построена не совсем корректно. Получается что Рик прогоняет кого‑то с уже занятого места. Место под индексом 2 обозначено как 1 - занято.
Было бы не плохо добавить:
Что такое AIME 2024 и GPQA Diamond?
Какого вида там вопросы?
Влияет ли время ответа на результат?
То есть, если я правильно понял, то киношники обычно обманывают нас не тем как должна сражаться женщина, а как должен сражаться мужчина? И именно поэтому нет различий в реальном спарринге?
Я сейчас именно про стереотип: мужчина сильный, но неповоротливый, женщина слабая и вёрткая.
А на деле оба достаточно сильные, так как грубая сила не нужна, и оба должны быть достаточно вёрткие?