Мне абсолютно безразлична история Вашей жизни.
Вы делаете некоторое публичное заявление — оскорбительное и основанное на некотором личном мнении — и я прошу Вас прокомментировать и развернуть его.
Еще раз: какой, собственно, «коричневой субстанцией» покрыли музыку профессиональные музыканты из группы «Ария»?
Я понимаю, что Вы искренне, судя по всему, считаете, что есть два мнения: Ваше и неправильное, но давайте все же попробуем вести конструктивный диалог с фактами.
ещё и откровенно «опопсёнными» пародиями
Прошу прощения, а в это заключается? Мне действительно любопытно, что Вы имеете ввиду под «опопсенными» и почему употребляете это в исключительно негативном ключе? В поп-музыке нет ничего дурного, как и в том, чтобы писать популярную музыку, а не что-то нишевое.
Продолжая разговоры про музыку: а какой, собственно, «коричневой субстанцией» покрыли музыку профессиональные музыканты из группы «Ария»? Мне действительно интересно.
Я понимаю, что музыку Вы оцениваете исключительно на уровне «нравится-не нравится», но давайте все же попробуем перейти в русло конструктивного диалога.
Седьмой столбец, пятая строка - ящик влево, ящик над ним - вверх на одну клетку. Образуется проход в верхнюю часть лабиринта, откуда можно толкать остальные ящики. Дальше дело техники.
За спокойное, корректное и аргументированно выраженное мнение ничего страшного с кармой не происходит — даже если вы утверждаете, что Земля плоская
Будем считать это попыткой утонченного хабрацида, но почему бы и нет? Итак, Земля плоская, потому что значительная часть геофизических публикаций в "солидных" журналах используют широко известную поправку к гравитационным данным — редукцию Буге. И все глобальные модели гравики ее используют.
Это поправка для плоской Земли и она не имеет смысла для сферической Земли! Все цитаты ниже приведены из одного издания, указанного ниже в списке литературы.
Поправка за влияние рельефа «выравнивает» реальный промежуточный слой до идеализированной плоскопараллельной пластины. Полученная аномалия силы тяжести носит имя П. Буге (1698 – 1758).
/конец хабрацида
N. B. Мнение автора комментария может не совпадать с содержанием комментария, и он будет рад услышать альтернативные точки зрения.
ИМХО, с породами не совсем на знание породы, скорее на общую эрудицию и лингвистическую логику/интуицию.
Если святой — то сайнт/сент. Добавляем к именам, получаем сенбернар — святой Бернард.
/иронично/ А информатика у нас ограничивается языками программирования?
Если же говорить серьёзно, то нужно понять одну простую вещь: Паскаль был разработан - сюрприз! - как учебный язык, что и объясняет его строгость. Это хороший учебный язык, позволяющий легко решить учебные же задачи. Он заставляет продумать программу и алгоритм заранее, а не лепить как попало.
Далее, про "дополнительные курсы". Вы, простите, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Педагоги раз в пять лет три года проходят обязательное повышение квалификации, с ними работают региональные методисты ИРО (Институт Развития Образования), программы повышения квалификации постоянно меняются и улучшаются.
UPD. Мантра "Программирование - новая/вторая грамотность" существует не первый год. Вот только ситуация как и с "Windows must die!" - собака лает, а караван идет. Лучше спросите своих учеников лет через десять: "Что вам пригодилось в жизни, дети? Python или Word?". Думаю, ответ очевиден.
1. Сопряжение Сфер — неестественный процесс; новые чудовища не рождаются в опасных для популяции количествах, в ведьмаках со временем попросту отпала нужда.
2. Еще раз. Ведьмаки — мутанты, чей организм был перестроен для возможности перерабатывать смертельные яды. См. «Глас Рассудка — IV»:
Я прошел там обычную мутацию. Испытание Травами, а потом — как всегда. Гормоны, вытяжки, вирусы. И все заново. И еще раз. До результата. Считалось, что я перенес Трансмутацию удивительно хорошо, болел очень недолго. Ну и меня сочли достаточно иммунизированным — есть такое ученое слово — парнем и отобрали для следующих, более сложных… экспериментов. Эти были и того чище. Гораздо. Но, как видишь, я выжил. Единственный из всех, кого для этих экспериментов отобрали. С тех пор у меня белые волосы. Полное отсутствие пигмента. Как говорится — побочный эффект. Так, мелочишка. Почти не мешает.
3. Если уж на то пошло, то нелицеприятные комментарии в адрес ведьмаков — меньшее из зол (там же):
Подъезжал к оградам деревень, останавливался у палисадников поселков и городищ. И ждал. Если народ плевался, ругался и кидал в меня камни, я уезжал.
5. «Осколок льда»:
– Не-а. Я вот думаю, если б ты вошел в улочку с одной стороны с мечом, а я – с другой, то кто бы из нас дошел до ее конца? Вопрос, думается мне, стоит того, чтобы поспорить.
– Чего ты цепляешься, Цикада? Ищешь ссоры? Что тебе надо?
– А ничего. Просто интересно, сколь правды в том, что люди болтают. Мол, вы, ведьмаки, так хороши в бою, потому как нету у вас ни сердца, ни души, ни жалости, ни совести. И этого достаточно? Обо мне, к примеру, говорят то же. И не без оснований. Вот и любопытно узнать, кто из нас двоих зашел бы в улочку и вышел бы из нее живым. А? Стоит поспорить? Как думаешь?
6. Так каким же образом для ведьмаков «окупаются» страдания, которые они проносят, проходя через Испытание Травами и мутации? Деревням, см. выше, их помощь была далеко не всегда. Далее: когда потребовалось убить дракона, наняли не ведьмака, а отряд рубайл. Что мешает так поступать с прочей нечистью? И, если считать события игр каноном, то нужно принять во внимание, что Орден Пылающей Розы занимается тем же, чем ведьмаки. Только бесплатно.
7. Если уж на то пошло, то давайте примем во внимание, что чудовища или успешно встраиваются в экосистему, или со временем находится очередной Козоед (см. «Предел возможного»).
Я предполагаю, что Ваши знания ограничены игрой. Лучше сперва книги прочитайте. Заодно узнаете, что на каждого «сверхчеловека»-пентестера всегда найдется свой Бонарт.
столь мало их осталось, что мир начинает напоминать времена, когда их и вовсе не было.
Нет, не начинает. В период, когда ведьмаков не было, т.е. сразу после Сопряжения Сфер, можно было без проблем оказаться закуской какой угодно гадости.
2.
Имунны ко всем болезням и токсинам, объясняется тем, что перед боем ведьмаки принимают токсичные эликсиры, усиливающие их способности на некоторое время, в то время как обычный человек может не перенести эффекта и умереть.
Либо у Вас хромает грамматика, либо осознанно перепутаны причина и следствие. Ведьмаки не умирают от токсичных эликсиров, потому что организм обладает иммунитетом (но тоже есть свои ограничения). В исходном сообщении — наоборот.
3.
гуляя по городу может услышать от «необразованных» в свою сторону «мутант, выродок».
Оседлый ведьмак — это что-то новенькое… Тем не менее, тогда уж ссылайтесь на «Монструм или Ведьмакоописание». К тому же, нелюбовь к ведьмакам отчасти обоснована, некоторые из ведьмаков отличались тем, что за собой немалый кровавый след оставляли (см. Кот из Йелло).
4.
Обоим в «бою» не обойтись без светящейся в темноте «волшебной» штуковины.
Ведьмачий медальон реагирует на магию дрожанием, не светится он.
5.
Те же, кто «образован» и «в курсе» наоборот, относятся с уважением и почётом, что в мире ведьмака к самим ведьмакам
Или хотят их вскрыть, или смотрят как на диковинку, или просто рассматривают, как потенциального партнера в спарринге насмерть. Ведьмаки — наемники, относятся к ним соответственно и без лишнего пиетета.
6.
само становление ведьмаком требовало адских мук, через которые способны были пройти лишь единицы, что все таки, в последствии, окупало себя в полной мере
Не окупало. Ведьмаки отличались бедностью, люди их сторонились; фактически, ведьмачьи школы — это закрытые военные секты.
7.
жители считали, мол чудовищ осталось не так много и оставшееся количество ведьмаков справится — но на самом деле ошибались, ведь чудовищ много и все они будут продолжать плодиться
Не будут. Чудовища практически все вымерли или были убиты, они изначально не являются частью мира, а появились из-за сопряжения сфер.
Я прошу прощения, мы уже вели дискуссию выше по ветке, но все же…
А почему именно «деградировать»? Быть может, человек будет себе смотреть клипы, а потом неожиданно загорится желанием сделать что-то, с ними связанное, но при этом прорывное. Например, новый способ взаимодействия с контентом. Или придумает, как через такой формат работы доносить мысли. Или выдумает роман, основанный на одном из клипов, который перевернет мир.
Если не ошибаюсь, Исааку Ньютону девушка не была нужна. Но что-то я сомневаюсь, что у Вас повернется язык сказать, что это негативно на нем сказалось.
Вы исходите из априорной посылки, что «оставить потомство — это хорошо».
Но это уже другой вопрос.
Да, вы всё еще можете размножиться, но слишком много НО…
Вы же понимаете, что «размножиться» — дело нехитрое (если мы не берем ситуации с отклонениями). «По косвенным признакам» я предположу, что Вы придерживаетесь сильно иных социальных установок, нежели я.
Вы делаете некоторое публичное заявление — оскорбительное и основанное на некотором личном мнении — и я прошу Вас прокомментировать и развернуть его.
Еще раз: какой, собственно, «коричневой субстанцией» покрыли музыку профессиональные музыканты из группы «Ария»?
Я понимаю, что Вы искренне, судя по всему, считаете, что есть два мнения: Ваше и неправильное, но давайте все же попробуем вести конструктивный диалог с фактами.
Прошу прощения, а в это заключается? Мне действительно любопытно, что Вы имеете ввиду под «опопсенными» и почему употребляете это в исключительно негативном ключе? В поп-музыке нет ничего дурного, как и в том, чтобы писать популярную музыку, а не что-то нишевое.
Я понимаю, что музыку Вы оцениваете исключительно на уровне «нравится-не нравится», но давайте все же попробуем перейти в русло конструктивного диалога.
Вы же знаете, что музыку преимущественно писал Вадим Самойлов, правда? :)
Может стоить все же читать статью, прежде чем комментировать?
Или чукча не читатель?
Автор, нескромный вопрос: а Андрей Ваш родной сын?
Ну и, конечно, Вы - великий писатель, чьи работы нам, сирым, понять не дано, само собой.
Я понииаю, что Хабр молитвами корпоративных блогов давно превратился в не-Хабр, но серьёзно, визуальная новелла седых годов?
Отдельного внимания заслуживает перл про прелести локализации. Я так понимаю, тепеоь вы и японским занимаетесь, раз можете делать такие сравнения?
Седьмой столбец, пятая строка - ящик влево, ящик над ним - вверх на одну клетку. Образуется проход в верхнюю часть лабиринта, откуда можно толкать остальные ящики. Дальше дело техники.
Будем считать это попыткой утонченного хабрацида, но почему бы и нет? Итак, Земля плоская, потому что значительная часть геофизических публикаций в "солидных" журналах используют широко известную поправку к гравитационным данным — редукцию Буге. И все глобальные модели гравики ее используют.
Это поправка для плоской Земли и она не имеет смысла для сферической Земли! Все цитаты ниже приведены из одного издания, указанного ниже в списке литературы.
/конец хабрацида
N. B. Мнение автора комментария может не совпадать с содержанием комментария, и он будет рад услышать альтернативные точки зрения.
Если святой — то сайнт/сент. Добавляем к именам, получаем сенбернар — святой Бернард.
Вы делаете одну большую ошибку: Вы считаете, что книги, которые нравятся критику, обязательно понравятся Вам.
Это, в общем случае, ошибочно.
Оригинальная озвучена третьей части - английская.
В остальных озвучка подгоняется под тайминги
/иронично/ А информатика у нас ограничивается языками программирования?
Если же говорить серьёзно, то нужно понять одну простую вещь: Паскаль был разработан - сюрприз! - как учебный язык, что и объясняет его строгость. Это хороший учебный язык, позволяющий легко решить учебные же задачи. Он заставляет продумать программу и алгоритм заранее, а не лепить как попало.
Далее, про "дополнительные курсы". Вы, простите, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Педагоги раз в
пять леттри года проходят обязательное повышение квалификации, с ними работают региональные методисты ИРО (Институт Развития Образования), программы повышения квалификации постоянно меняются и улучшаются.UPD. Мантра "Программирование - новая/вторая грамотность" существует не первый год. Вот только ситуация как и с "Windows must die!" - собака лает, а караван идет. Лучше спросите своих учеников лет через десять: "Что вам пригодилось в жизни, дети? Python или Word?". Думаю, ответ очевиден.
Прошу прощения, Вы это сейчас серьёзно? Быть может, человек, который пишет документы, используя Latex, тоже программист?
2. Еще раз. Ведьмаки — мутанты, чей организм был перестроен для возможности перерабатывать смертельные яды. См. «Глас Рассудка — IV»:
3. Если уж на то пошло, то нелицеприятные комментарии в адрес ведьмаков — меньшее из зол (там же):
5. «Осколок льда»:
6. Так каким же образом для ведьмаков «окупаются» страдания, которые они проносят, проходя через Испытание Травами и мутации? Деревням, см. выше, их помощь была далеко не всегда. Далее: когда потребовалось убить дракона, наняли не ведьмака, а отряд рубайл. Что мешает так поступать с прочей нечистью? И, если считать события игр каноном, то нужно принять во внимание, что Орден Пылающей Розы занимается тем же, чем ведьмаки. Только бесплатно.
7. Если уж на то пошло, то давайте примем во внимание, что чудовища или успешно встраиваются в экосистему, или со временем находится очередной Козоед (см. «Предел возможного»).
Я предполагаю, что Ваши знания ограничены игрой. Лучше сперва книги прочитайте. Заодно узнаете, что на каждого «сверхчеловека»-пентестера всегда найдется свой Бонарт.
Нет, не начинает. В период, когда ведьмаков не было, т.е. сразу после Сопряжения Сфер, можно было без проблем оказаться закуской какой угодно гадости.
2.
Либо у Вас хромает грамматика, либо осознанно перепутаны причина и следствие. Ведьмаки не умирают от токсичных эликсиров, потому что организм обладает иммунитетом (но тоже есть свои ограничения). В исходном сообщении — наоборот.
3.
Оседлый ведьмак — это что-то новенькое… Тем не менее, тогда уж ссылайтесь на «Монструм или Ведьмакоописание». К тому же, нелюбовь к ведьмакам отчасти обоснована, некоторые из ведьмаков отличались тем, что за собой немалый кровавый след оставляли (см. Кот из Йелло).
4.
Ведьмачий медальон реагирует на магию дрожанием, не светится он.
5.
Или хотят их вскрыть, или смотрят как на диковинку, или просто рассматривают, как потенциального партнера в спарринге насмерть. Ведьмаки — наемники, относятся к ним соответственно и без лишнего пиетета.
6.
Не окупало. Ведьмаки отличались бедностью, люди их сторонились; фактически, ведьмачьи школы — это закрытые военные секты.
7.
Не будут. Чудовища практически все вымерли или были убиты, они изначально не являются частью мира, а появились из-за сопряжения сфер.
А почему именно «деградировать»? Быть может, человек будет себе смотреть клипы, а потом неожиданно загорится желанием сделать что-то, с ними связанное, но при этом прорывное. Например, новый способ взаимодействия с контентом. Или придумает, как через такой формат работы доносить мысли. Или выдумает роман, основанный на одном из клипов, который перевернет мир.
Если не ошибаюсь, Исааку Ньютону девушка не была нужна. Но что-то я сомневаюсь, что у Вас повернется язык сказать, что это негативно на нем сказалось.
Но это уже другой вопрос.
Вы же понимаете, что «размножиться» — дело нехитрое (если мы не берем ситуации с отклонениями). «По косвенным признакам» я предположу, что Вы придерживаетесь сильно иных социальных установок, нежели я.