Каша у вас какая-то в голове. Организация, коммерческая, некоммерческая, государственная, негосударственная — обязана выполнять законы государства, в котором она зарегистрирована. Если она с ними несогласна, она будет решать вопрос в судебном, например, порядке. Но продолжая при этом выполнять закон, пока он не будет отменён.
Дочерняя компания Гугла, зарегистрированная в Китае, так же обязана подчиняться законам Китая, но головной офис в Америке этим законам подчиняться не обязан. Так что поначалу китайский офис Гугла подчиняется требованиям Китая о цензурировании выдачи на google.cn, но потом Гугл свой китайский офис закрывает, а американский (или, возможно, гонгконгский) офис начинает предоставлять поиск на google.com.hk.
Зачем Гуглу выполнять распоряжения «не своего» правительства? Головная компания расположена в США, распоряжения американского правительства они готовы выполнять, а с остальными — как получится.
Головная компания, тем не менее, зарегистрирована в США. То есть, конечно, Гугл может заявлять, типа, что это европейская компания, у неё другая юрисдикция, ла-ла-ла.
Но зачем это Гуглу? Зачем это Эплу, Майкрософту? Что, американский бизнес костьми должен лечь за Крым? Они и не заметят его отсутствия.
Вряд ли. Спутники не могут контролировать распространение сигнала GPS. А устройства, определяющие местоположение по GPS работают пассивно, то есть просто анализируют уровень сигнала от спутника, сами они ничего никуда не отправляют.
Это к вопросу про уверенность. Да просто сделайте любой заказ, а результат оставьте себе. По крайней мере будете знать, что примерно такие-то заказы вы точно можете сделать.
США и не состоят в Совете Европы, поэтому на ЕСПЧ им плевать, а вот Россия состоит. И как участник Совета Европы она обязана исполнять решения ЕСПЧ. На практике там всё сложно.
Ну, вот если бы суд не принял его доводов, то и штраф бы не снизили. А человек утверждает, что он управлял моделью самолёта на радиоуправлении. Видимо, его дрон и был похож на модель самолёта. Если бы это был квадрокоптер или аналогичный аппарат, думаю, он бы не смог уже доказать его сходство с самолётом. Поэтому статью вменяемую ему в вину, изменили на другую, а там штраф меньше. На то и суд, чтобы такие спорные случаи решать.
Вы серьёзно? Вы полагаете, каждый человек в киностудии работает за долю в прибыли и является полноценным правообладателем?
Подавляющее большинство работников в киностудии работают банально за зарплату. Даже актёры работают за гонорар. По сути, только режиссёр и продюсеры могут рассчитывать на долю в прибыли, если таковая будет. Ну, может ещё композитор. Вот они и становятся правообладателями.
Даже если бы я хотел пожаловаться на недобросовестного работодателя, я бы начал с фейсбука и вконтакта — вот это известные сайты. Их знает просто огромное число людей. И у меня есть подозрение, что и эффект от них был бы больше.
А то что сайт в топе… Что только сеошники в топ не выводят.
Дочерняя компания Гугла, зарегистрированная в Китае, так же обязана подчиняться законам Китая, но головной офис в Америке этим законам подчиняться не обязан. Так что поначалу китайский офис Гугла подчиняется требованиям Китая о цензурировании выдачи на google.cn, но потом Гугл свой китайский офис закрывает, а американский (или, возможно, гонгконгский) офис начинает предоставлять поиск на google.com.hk.
Но зачем это Гуглу? Зачем это Эплу, Майкрософту? Что, американский бизнес костьми должен лечь за Крым? Они и не заметят его отсутствия.
Подавляющее большинство работников в киностудии работают банально за зарплату. Даже актёры работают за гонорар. По сути, только режиссёр и продюсеры могут рассчитывать на долю в прибыли, если таковая будет. Ну, может ещё композитор. Вот они и становятся правообладателями.
За миллионы лет конфигурация созвездий сильно изменилась.
А то что сайт в топе… Что только сеошники в топ не выводят.