Обновить
4
0
Евгений@Doktor_Gradus

Пользователь

Отправить сообщение
А зачем ждать? Они уже есть. 1080 — 63-67 тысяч, 1070 — 45 тысяч примерно.
Ну, надо же с чего-то начинать. Всё сразу чисто физически не осилить, да и неизвестно ещё толком, что нужно, а что обернётся пшиком. Так что сначала датчики — они ведь нужны не для того, чтобы узнать, что всё плохо, они нужны, чтобы постоянно мониторить ситуацию и иметь возможность на неё влиять. Затем к датчикам подключаются системы анализа данных, поступающих с них, не те, что имеются, а глобальные, хранящие и сравнивающие статистику миллионом разных способов и находящие решения проблем города — со временем это позволит более эффективно организовать инфраструктуру — кафе, бары, спортзалы, кинотеатры, станции метро, даже позволит проектировать план дальнейшего развития города.

На самом деле, систему умного города я нахожу даже более важной, чем систему умного дома, которую часто ставят, чтобы попонтоваться перед друзьями, попользуются ею пару недель, а потом просто забивают. С городом ситуация иная — «умный город» стоит слишком дорого, чтобы забыть о ней, а выгоды от неё могут оказаться колоссальными. Так что, соответствующие службы будут поддерживать и развивать эту систему.
Причём тут тянуть или не тянуть? Вопрос был о соотношении числа клиентов к числу фрезеровщиков.

Много у вас знакомых фрезеровщиков? А ведь для многих из них это не основная деятельность, а подработка, которую с успехом заменит БД.

А оставшимся в бизнесе проще заключить контракт с корпорацией и выполнять её план, чем с каждым продавцом из макдака возиться. И денег больше и чертежи нормальные.
Фрезеровщик с радостью сделает, не вопрос. Вопрос, сколько фрезеровщиков останется в мире с БОД и успеете ли вы получить свои заказанные детальки ещё при жизни. Или их только ваши внуки получат.
Вся работа в области создания ИИ — это как раз и есть попытка ответить на вопрос «возможно ли смоделировать разум человека»?

В настоящее время ответ на этот вопрос звучит как «неизвестно».

Однако, есть и ещё один вопрос «а зачем это надо?». Мы, человечество — инструменталистская цивилизация. Для решения тех или иных задач мы создаём инструменты. Мы не бегаем быстрее всех, но мы создали транспорт, который позволяет нам перемещаться в пространстве быстрее всех. Мы довольно фиговенько считаем, но мы создали разнообразнейшую вычислительную технику, позволяющую выполнять невообразимые вещи.

А для чего мы будем создавать сильный ИИ? Просто потому что этого кому-то хочется? Или какие задачи мы хотим на него возложить? Будет ли достаточно для подавляющего числа задач слабого ИИ, а тем, что останется займутся уже люди?

Или нам всё таки нужен сильный ИИ, чтобы к тому времени, как он превзойдёт людей по суммарному интеллекту, сказать ему «ну, мы двенадцать тысяч лет надрывались, чтобы создать тебя, теперь ты давай нас вези»?

Но ведь не сделали? Значит, задача не так проста.

Иногда мне кажется, что самой последней профессией, которую автоматизируют, будет дворник. Хотя по отдельности почти все операции уже вроде бы автоматизированы.
> Например, комбайн работает в среднем шесть часов в день, а в остальное время простаивает.

Честно говоря, понятия не имею, сколько в среднем работает комбайн в сутки. Но у нашего дома в Белгородской области прямо за забором начинается поле агрохолдинга. Так вот, и трактора и комбайны совершенно спокойно работают на этом поле по ночам — просто включают прожекторы.
А с чего вы взяли, что слово пропаганда несёт негативный смысл? Пропаганда здорового образа жизни, пропаганда знания, пропаганда научного мировоззрения и т.д.
SpaceX делает и ракеты и двигатели, а продаёт запуски. Так что для них как раз будет существенная экономия. Ну, а двигателисты будут заниматься проектированием и разработкой модификаций, обслуживанием и модернизацией уже летающих двигателей.
Крейзи геймер — это такой синоним к слову энтузиаст.

Мой Core i7-4790K поставляется примерно с таким кулером http://static.nix.ru/autocatalog/coolermaster/161334_2254_draft.jpg С точки зрения Intel — этого достаточно, так как его теплорассеивание около 100 ватт, что для проца с TDP = 84 ватта должно хватать. На практике же этот проц под таким кулером слишком сильно греется. А тут TDP = 140 ватт. Так что боксовый кулер вы всё равно не будете использовать. В чём выгода Intel, вкладывающей копеечные кулеры в коробочку с топовыми процами — для меня остаётся загадкой. Отдельно приобрести такой же к ОЕМ-процу будет дешевле, чем боксовый проц.

Если вы не собираетесь заниматься разгоном, то достаточно приобрести любой кулер с теплорассеиванием больше TDP процессора, таких полно, на первый план выходят тишина и габариты кулера. Чего-то вроде Cooler Master Hyper 103 будет выше головы.
Вы не перепутали? В «Смок Беллью» был эпизод про рулеточный стол у печки.
И тем более 4790К, у которого 4 ГГц обычная и до 4,4 ГГц в режиме «турбо».
Да, они стандартизированные, можно купить домой. Проблема, как всегда, в цене. Рулеточные колёса для казино (не для домашнего использования, а профессиональные) стоят тысячи и десятки тысяч долларов.
А зачем крейзи геймеру версия с кулером? Он всё равно будет ставить что-то типа Noctua NH-D14.
> Объёмы наворованных капиталов сильно преувеличены, если сравнивать в процентом соотношении с средним классом и бизнесменами — их доля мизер.

А пруф приведёте? Или это ваше личное ощущение?
Читал, уже даже пару раз.

Я уточнил, что не сравниваю книги и фильмы — это разные жанры с разными законами. Поэтому в фильме есть фантастика, но нет науки — в книге есть время и возможность объяснить читателю подробности, в фильме для этого нет ни места ни времени.
Начало строительства тоннеля: 1993 год — бурение первых скважин, 1996 год — подготовительные работы, 2003 год — начато извлечение грунта.
Пусковые испытания: 2015 год.
Окончание строительства: 2016 год.
Ввод в эксплуатацию: январь 2017 года.

Не пахнет 17 годами.
Вот поэтому их всего 15 миллионов, вырезали почти всех потому что.
Нет, это уже условие, так как, статус гражданина может измениться. Негражданин может стать гражданином и наоборот.

Во-вторых, есть ещё понятие резидента. Нужно ли платить БОД гражданину, не живущему в стране вообще, и гражданство он при этом не меняет. Ведь экономике страны от него нет никакой пользы — тратит БОД он в другой стране или в других странах. Хоть и услугами своего государства не пользуется.

Есть ещё в-третьих. Государству ещё придётся выявлять неграждан, обманным путём получивших документы для получения БОД.

На самом деле, слово «безусловный» тут использовано зря. Просто писали бы «базовый доход» и всё.
Но тогда теряется смысл слова «безусловный» в этом термине.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность