Обновить
13
0
Максим Перминов@DrYurich

Пользователь

Отправить сообщение
1. Это можно использовать, как архив для нескольких ящиков. Даже если они не в GMail, можно настроить выемку почты из этих ящиков для сохранения в архив.

2. Если вы обрабатываете 1-2 письма в день, то данная функция Вам может и не пригодиться.
Если же Вам приходит 30 и более полезных писем в день, то самое время задуматься над тем, как Вы будете осуществлять по ним поиск.

3. Google Desktop может индексировать Вашу почту, что в разы ускоряет процесс поиска нужного письма.
В настройках GMail у меня по умолчанию установлена архивация всей почты по факту выемки через POP3.

В таком случае удобно пользоваться поиском, т. к. архив индексируется.

Я обрабатываю огромное количество почты в день, и ящик GMail у меня выполняет функцию архива почти для 10 ящиков.

Очень удобно…
Честно говоря, общался только в самом начале работы.
А тикеты - это как раз та система, которая принята везде на западе, т. к. она поддаётся полной отчётности и статистическому анализу.
Так же у них есть русскоязычный live-chat.
Заходишь в "iWeb Customer Hub" и в правом верхнем углу появляется
триколорчик
iWeb Russian federation
Call us now
У меня свой хостинг на их дедиках.
Нашим провайдерам до такого сервиса ещё расти ...
ах, какие были времена ... ;)

я тогда купил себе очки без диоптрий с бежевыми стёклами и говрил всем, что они поляризующие, чтобы не уставали глаза ...
а все верили ...
а я ходил в костюме и в очках ...
и был очень похож на нашего генерального ... :)
я бы хотел добавить сюда ещё один тип:
энтузиаст
которого коллектив любит
которому нравится, когда всё работает
которому приятно делать приятное людям
который занает, что только он может помочь в трудной ситуации и быстро восстановить рабочий процесс
который понимает, насколько важна его работа
который способен достучаться до начальства с целью поддержания IT-парка в современном состоянии

я по сей день получаю неимоверное удовольствие от моральных дивидендов ...
хотя уже 10 лет, как не сисадмин ... :)
привычка ...
даже уже и не вспомню, когда я там зарегился, но пользуюсь регулярно.

качество очень даже устраивает ...
но вот такой результат перевода вижу впервые ... :)
как же не используется?
судя по FAQ'у, он должен использоваться клиентами СлавХоста ... :)
не факт ...
к великому сожалению, спам нередко пробивает защиту gMail'а
особенно в последнее время ... :(
славхост не такие дураки, чтобы ставить свой урл в спам - это чревато жёстким баном почты, а нередко и всего нетблока ...
им это врядли нужно ... :)
я не претендую на точность своего перевода ...
оригинал выглядит так:
... a Ruby on Rails development server with the new Leopard OS built in Rails.
и вот ещё подумал о чём ...

речь, по всей видимости, о специфике платформы в сочетании со средой разработки ...
не даром акцент сделан на 'Ruby on Rails'
не думаю, что это PR, т. к. контора не последняя среди конкурентов ...
просто они показали, что могут себе это позволить ... :)

ведm они предлагают не только дедики, но и colo для Mac Mini
у меня сервер хостинга работает на IDE - 200 клиентов без тормозов ...
здесь же предлагается SATA ...

я не спец по железу, но SATA вроде по пропускной способности будет покруче IDE ...
я даже придумал тезис к результату данного топика:
Хабр - полное гавно, потому что мне здесь интересно ... :)
судя по количеству баллов, данный топик явно 'не интересен' ... :)

а что ж так шустро отхабрили, и карму заминусовали?
и даже комментить продолжаете ...

я совершил страшный грех, что высказал своё личное мнение?

или дискуссия в этом топике не способна привести к правильному пониманию вопроса?
корневой коммент должен быть виден всегда, даже при сортировке по оценке, только так можно будет сохранить цепочку дискуссии.
есть комменты непосредственно к топику - я назвал их корневыми ...
в них однозначно нужно сохранять хронологию ...

дерево же корневого коммента (дискуссию) можно сворачивать ...

также я предлагаю сделать фильтр по оценке, хотя это и не так актуально ...
тасовать нельзя имхо ...
хронология должна соблюдаться, но при этом должно быть право читателя учитывать критерий оценки ...
а что мешает использовать банальную сортировку корневых комментов?
что лишит Вас права в таком случае сохранить хронологию либо отсортировать комменты по их оценке?
право выбора всегда должно быть - сейчас его нет ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность