О, я около школы пацана с подобным рюкзаком с экраном уже видел. Правда, у него мерцала какая-то х*ета из детских мультиков (не реклама, просто спайдермены всякие)
Кому слать? Организации, чьи данные на бумажке? А если их конкуренты так подставляют? Суд попросит доказательства, что именно указанная фирма приклеивает объявления.
Только расклейщика можно штрафовать, но всем лень этим заниматься, включая и меня, к сожалению. Да и не законно, на сколько я знаю, задерживать гражданина. Меня же потом и привлекут за нападение, хотя я его до участкового доведу.
А я каждый день со стены у двери в подъезд срываю по 5-7 бумажек. Они пачкают стену. И вот думаю, как долго они будут испытывать моё терпение, ведь однажды расклейщику переломаю пальцы. Пока просто прошу при встрече не клеить. Он молча лепит, я молча при нём отрываю, и в урну. У него на груди предусмотрительно камера висит. Так и я могу балаклаву на лицо однажды надеть.
Ну да, копьютеры как помощь при подготовке человека. Если не брать во внимание мошенничество, люди остаются людьми. Оружие тоже многое позволяет в бою, но человеки продолжают соревнования по борьбе и боксу. Да, теория улетает в небеса, но у всех почти равные возможности. Проблема гроссов в подготовке к конкретному турниру. Значит, надо уметь поймать противника на новинке. Не вижу ничего плохого — он тоже готовится.
Автор — молодой человек? Обычно таким свойственно революции устраивать. Не вижу проблем ни по одному пункту, а предлагаемые изменения ничем не лучше.
Пожалуй, единственная проблема шахмат — они никогда не были зрелищной игрой в современном понимании. Это скорее абстрактная головоломка с определёнными правилами. Сейчас полно красивых динамичных компьютерных игр типа WoT, GTA, RDR, COD, отнимающих внимание зрителя. Это видно хотя бы по подписчикам Шипова и, например, Левши, не говоря уже про Джова.
Вот хоть убейте, не понимаю, чем вам пат или троекратное повторение не угодили? У слабейшей стороны в идеале должна быть надежда на спасение, чтобы боролись до конца. Троекратное повторение — фактически согласие обеих сторон на ничью, зачем это отнимать? Вы в боксе никогда не видели, как бойцы откровенно дурака валяют 12 раундов? Да лучше бы они сразу пожали друг другу руки и разошлись. Вы же заведомо ставите игрока белыми в невыгодное положение, никак не компенсируемое правом первого хода. Зачем это надо?
Про длинную теорию — это проблема профессионального подхода к любому делу. Я тоже кмс'ом был, мне вполне хватало 4 дебюта за белых и 6 за чёрных, где я ориентировался ходов по 30 в нескольких главных вариантах. В остальных дебютах по 10-12 ходов, т.е. весьма скудно, но и времени на это было потрачено минимально. Мастером не стану, могу не учить, какая проблема? Хочешь быть лучше остальных — запоминай, либо за доской работай.
Потому что без нуля будет уже следующий способ решения, о нём уже писали :))
Только расклейщика можно штрафовать, но всем лень этим заниматься, включая и меня, к сожалению. Да и не законно, на сколько я знаю, задерживать гражданина. Меня же потом и привлекут за нападение, хотя я его до участкового доведу.
А я каждый день со стены у двери в подъезд срываю по 5-7 бумажек. Они пачкают стену. И вот думаю, как долго они будут испытывать моё терпение, ведь однажды расклейщику переломаю пальцы. Пока просто прошу при встрече не клеить. Он молча лепит, я молча при нём отрываю, и в урну. У него на груди предусмотрительно камера висит. Так и я могу балаклаву на лицо однажды надеть.
Ну да, копьютеры как помощь при подготовке человека. Если не брать во внимание мошенничество, люди остаются людьми. Оружие тоже многое позволяет в бою, но человеки продолжают соревнования по борьбе и боксу. Да, теория улетает в небеса, но у всех почти равные возможности. Проблема гроссов в подготовке к конкретному турниру. Значит, надо уметь поймать противника на новинке. Не вижу ничего плохого — он тоже готовится.
Автор — молодой человек? Обычно таким свойственно революции устраивать. Не вижу проблем ни по одному пункту, а предлагаемые изменения ничем не лучше.
Пожалуй, единственная проблема шахмат — они никогда не были зрелищной игрой в современном понимании. Это скорее абстрактная головоломка с определёнными правилами. Сейчас полно красивых динамичных компьютерных игр типа WoT, GTA, RDR, COD, отнимающих внимание зрителя. Это видно хотя бы по подписчикам Шипова и, например, Левши, не говоря уже про Джова.
Вот хоть убейте, не понимаю, чем вам пат или троекратное повторение не угодили? У слабейшей стороны в идеале должна быть надежда на спасение, чтобы боролись до конца. Троекратное повторение — фактически согласие обеих сторон на ничью, зачем это отнимать? Вы в боксе никогда не видели, как бойцы откровенно дурака валяют 12 раундов? Да лучше бы они сразу пожали друг другу руки и разошлись. Вы же заведомо ставите игрока белыми в невыгодное положение, никак не компенсируемое правом первого хода. Зачем это надо?
Про длинную теорию — это проблема профессионального подхода к любому делу. Я тоже кмс'ом был, мне вполне хватало 4 дебюта за белых и 6 за чёрных, где я ориентировался ходов по 30 в нескольких главных вариантах. В остальных дебютах по 10-12 ходов, т.е. весьма скудно, но и времени на это было потрачено минимально. Мастером не стану, могу не учить, какая проблема? Хочешь быть лучше остальных — запоминай, либо за доской работай.