Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
А я вот на фоне всплеска ИИ позволю себе обратить внимание на людей. Все удивляются как смогла машина выиграть у людей. Но посмотрите на удивительные результаты самих людей! На какую безумную высоту могут подняться отдельные личности в отдельных дисциплинах.

Как доминирует Магнус Карлсен в блице, что последнюю партию в классику на последних двух своих чемпионских матчах в классику просто сводит быстренько в ничью в уверенности что просто размажет соперника в блиц.

На что способны чемпионы по старкрафту, го, Усейн Болт в беге в конце-концов! Просто удивительно на что способно сочетание факторов генетики, тренировки и сумасшедшей мотивации и упорства на протяжении десятилетий
Всё-же радует что у Питона (как и у других ЯП с большой историей, я надеюсь) популярность равномерна, вместо попсовых всплесков знаменитостей
Господи, такой перевод читать невозможно, он же дословный. По-русски так не пишут, я прямо вижу по положению слов и оборотам какой был оригинал. Ну перепишите вы своими словами, так же явно будет лучше.

— Apple говорит, что в некоторых случаях указанное выше правда.
— Но замененный 11-дюймовый iPad Pro, который я получил в магазине Apple в центре Бруклина, показал очень слабый изгиб алюминиевого корпуса, как только я снял плёнку.
— Это проблема, кажется более выраженной в модели
— У тех, кого раздражает изгиб, не должно возникнуть никаких проблем с обменом или возвратом
На КДПВ микросервисы собственной персоной
Обратил внимание, что до примерно 2014 года на хабре можно было получить спасибо и плюсы за такую статью и за многие другие. После — обольют помоями. Здесь просто многие комментирующие самоутверждаются
А может быть развернуть это в статью? Думаю никто о таком развитии событий не задумывается, я бы никогда не подумал что можно задохнуться без мучений
Судя по названию переменных, там может быть всё правильно. Но вот коммента в коде, о том что так и задумывалось не хватает
Прочитал на одном дыхании. Пожалуй необъятнее размеров вселенной для человеческого разума может быть только необъятность времени и жизни этой самой вселенной
Мне кажется может, он же вдоль стенки двигался, когда еда была за стенкой. В какой-то момент, когда стенка кончится, движением вбок он пересечёт уже воображаемую линию-продолжение и начнёт всё больше доворачивать к еде.
А для вас наука изучает то, что можно потрогать исключительно? Солнце вон тоже нельзя потрогать, значит его не существует, а объяснение, что это звезда (сгусток большого количества вещества в малок малом объёме, таком, что давление запустило термоядерную реакцию) — в корне неправильное, и вообще его не существует, а учёные просто выбивают гранты?
Кстати, а почему? Звёзды жёлтые, красные, голубые — а для нас всяко одинаково белые, может с голубоватым проблеском.
А не может ли случиться так, что математическая теория программы верна, но при написании кода программист допустил ошибку (даже банальную опечатку)? Тогда программа и её мат.модель разойдутся, что даёт почву для хака. Или я неправильно понял?
Дифракционный предел вам не позволит
Если вы беспокоитесь о том, чтобы сохранить всё необходимое для поколений, может сделать в конце статьи вставку с кратким описанием на английском что есть в архиве + ссылку на архив тоже на английском? Ведь вы наверняка что-то скачивали с англоязычных сайтов, и таких интересующихся умельцев много и за рубежом, глядишь и наткнутся на вашу статью
— «Продажа продуктов по самореализации и мотивации — многомиллиардный рынок. Эти семинары и тренинги помогают достигать миллионную прибыль своим авторам, но не помогают добиваться целей. К успеху приходят все те же 10%.»
А чем эта книга отличается от тренингов? Она тоже только принесёт прибыль автору, но процент не увеличит.
Не ощущаете разницу между ощущениями, эмоциями, чувствами, разницу образов в памяти, разницу между бытием и небытием — вас вообще не существует.

камень не осознает себя, но существует
Знаете, мне кажется, что виноват вовсе не век «информационного шума». Всегда существовали люди не задумывающиеся. Ни о чём, ни о своей жизни, ни о том, как на них влияют другие люди и их рассуждения, ни о целях своих и важности этих целей для них самих и окружающих.
Оффтоп: если мотать страницу вверх-вниз в районе первого фото, получается занятный визуальный эффект.
Если попробовать в адресную строку вбить что-нибудь вроде www.google то браузер попытается перейти по этой ссылке и выдаст 404. А окно поиска отработает как и любой запрос — выдаст результаты. Иногда это очень неудобно, когда просто вбил запрос с точкой и это воспринимается как ссылка. Хочу я вот загуглить про метод Math.random — ан нет, как будто ссылка.
Это для мужчин так просто — раз, и запомнил маршрут по карте. Может, дело в эволюционной необходимости ориентироваться на местности, а для молодого поколения — ещё и частая тренировка этого навыка в играх. А для женщин навигатор очень помогает, они всё-таки гораздо больше запоминают по внешним признакам — магазинам, вывескам и пр., и на незнакомом маршруте боятся так ехать. Да и опция поворота карты на навигаторе тоже для них гораздо важнее. Так что далеко не все могут так прокладывать маршрут заранее

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность