Я родился в 1976. Игры всегда любил, но геймдевом всерьез заинтересовался только где-то в 35. Мне было 42, когда я ушел из бизнес-софта и начал работать с разрабочиками мобильных игр. Чем и занимаюсь до сих пор параллельно с разработкой для РС в качестве развлечения. "Конца" не существует за пределами собственной головы. А там он наступает когда ты сам себе говоришь "я крут, я профи и теперь можно расслабиться и пожинать плоды".
«Главный социалист Америки» просто не понимает, что ударит по тем, кого типа защищает. Или понимает, но ему пофиг. На самом деле многие американцы вполне сознательно не идут на работу с уровнем з/п чуть выше прожиточного минимума (в районе 1000 долларов в месяц). Потому что с з/п «чуть ниже» они получают пакет социальной помощи от государства, который дает им больше, чем лишние 1-2 бакса в час. Амазон немного поднимет им з/п, они лишатся соцпомощи и в итоге лишь потеряют. Такой вот социализм.
Справедливости ради, если мы говорим не о самых популярных конфигурациях 1С, то там тоже бывают такие случаи, что форма (отчет, расчет, ваш_вариант) уже обязательны, а обновления конфигурации еще нет.
Бывает, да, но довольно редко. И на фоне общего объема постоянных изменений — это мелочь. Тем более, что речь как правило о довольно узких вещах.
А если мы говорим о конфигурациях, разработанных не самой 1С (или регионального партнера №1 в стране зарубежного присутствия), а о разработке какого-то там франча (и не особо крупного), то оно выйдет, скорее всего, с опозданием, и с большим количеством багов конфигурации.
Ну это от разработчика зависит, разные бывают, да. Но даже в этом случае есть вариант выдрать нужную форму/отчет/расчет из другой конфигурации и доработать рашпилем. При этом речь только об отдельных формах, основная масса изменений и у сторонних разработчиков проходит вовремя. Особенно когда конфа на базе типовой одинэсной. Всякие там Аудит-Эскорты и пр. А тут речь о том, чтобы самому вести все с нуля.
1. Но проблемы с запуском как правило вообще никак не связаны с тем, как разработаны конфигурации. Проблемы как правило в том, что в учете бардак. Который при запуске любой нормальной системы необходимо ликвидировать или хотя бы минимизировать.
2. А в чем сложность? Ну если в сравнении с 7.7 — то да, сложность выросла. Вместе с функциональностью.
3. ООП — да. Нормального ООП сильно не хватает. Какой-то дикий гибрид из объектного и процедурного подхода получается.
Сейчас очень много альтернатив, которые позволяют сделать большой проект очень быстро и лучше, чем на этой платформе.
Если проект ну очень специфичный и делается «с нуля» — может быть. Если стандартная торговая конторка — все уже есть. Разве что напильником доработать.
Но вы попробуйте реалтайм отслеживать все грядущие изменения в налоговом законодательстве, бухгалтерской отчетности, отчетности в фонды, в статистику, изменения в регламентированных формах и пр. и пр. Достаточно детально, чтобы загодя подготовить свою самописную систему. Чтобы ваши бухгалтера не рвали волосы с криком «завтра последний день сдачи, где моя новая форма ЕКЛМН-60/2бис?! Ее же уже два дня как объявили обязательной!»
А потом расскажите руководству, что вы нашли другую работу и теперь пусть ищет нового специалиста по NodeJS+AngularJS, который сможет сходу подхватить вашу (скорее всего плохо документированную) кастомную систему, которой до этого он в глаза не видел.
Какие, к лешему, найтбилды для платформы? На кой мне потенциальные проблемы с кодом, который я никак не контролирую и доступа к которому не имею? Тестовый сервер с копией базы, обвешанной ТЦ с юнит-тестами, любое обновление сперва там и только после тестового прогона — на боевой сервер. Естественно с огнетушителем в руках. Естественно только когда уже совсем пора. Естественно не на свеженький релиз вчерашней сборки, а на тот, который уже обкатан мазайцами.
Возможность самому управлять что выполняется на сервере, а что на клиенте — это хорошо. Со времен перехода на управляемые формы за это время решил кучу оптимизационных задачек. Гибкость приложения тоже растет.
Асинхронность — это шикарно. У меня пользователь запускает обработку, считающую финансовые индексы по большому массиву данных и продолжает работу пока оно считает себе там на сервере.
У 1С на самом деле куча проблем с архитектурой, но автор почему-то ищет их совсем не там.
Я родился в 1976. Игры всегда любил, но геймдевом всерьез заинтересовался только где-то в 35. Мне было 42, когда я ушел из бизнес-софта и начал работать с разрабочиками мобильных игр. Чем и занимаюсь до сих пор параллельно с разработкой для РС в качестве развлечения. "Конца" не существует за пределами собственной головы. А там он наступает когда ты сам себе говоришь "я крут, я профи и теперь можно расслабиться и пожинать плоды".
Бывает, да, но довольно редко. И на фоне общего объема постоянных изменений — это мелочь. Тем более, что речь как правило о довольно узких вещах.
Ну это от разработчика зависит, разные бывают, да. Но даже в этом случае есть вариант выдрать нужную форму/отчет/расчет из другой конфигурации и доработать рашпилем. При этом речь только об отдельных формах, основная масса изменений и у сторонних разработчиков проходит вовремя. Особенно когда конфа на базе типовой одинэсной. Всякие там Аудит-Эскорты и пр. А тут речь о том, чтобы самому вести все с нуля.
2. А в чем сложность? Ну если в сравнении с 7.7 — то да, сложность выросла. Вместе с функциональностью.
3. ООП — да. Нормального ООП сильно не хватает. Какой-то дикий гибрид из объектного и процедурного подхода получается.
Если проект ну очень специфичный и делается «с нуля» — может быть. Если стандартная торговая конторка — все уже есть. Разве что напильником доработать.
Но вы попробуйте реалтайм отслеживать все грядущие изменения в налоговом законодательстве, бухгалтерской отчетности, отчетности в фонды, в статистику, изменения в регламентированных формах и пр. и пр. Достаточно детально, чтобы загодя подготовить свою самописную систему. Чтобы ваши бухгалтера не рвали волосы с криком «завтра последний день сдачи, где моя новая форма ЕКЛМН-60/2бис?! Ее же уже два дня как объявили обязательной!»
А потом расскажите руководству, что вы нашли другую работу и теперь пусть ищет нового специалиста по NodeJS+AngularJS, который сможет сходу подхватить вашу (скорее всего плохо документированную) кастомную систему, которой до этого он в глаза не видел.
Асинхронность — это шикарно. У меня пользователь запускает обработку, считающую финансовые индексы по большому массиву данных и продолжает работу пока оно считает себе там на сервере.
У 1С на самом деле куча проблем с архитектурой, но автор почему-то ищет их совсем не там.