Какой смысл вместо одних проприетастов других финансировать? Зачем вообще поддерживать проприетастов? Если бы никто ничего у них не покупал, они бы задумались о другой модели ПО…
Если хочется улучшить результаты, можно сделать что-то наподобие описанного у Henry He в «Minimizing Errors in Multiplexed 3-Wire RTD Data-Acquisition Systems».
Для терморезисторов работает отлично.
Какой смысл было городить такую конструкцию, если можно напрямую ноги МК подсоединить к SPI ленты? Работать в режиме open-drain. Т.к. SPI'ные ноги обычно 5V-tolerant, ничего им от +5В не будет!
Уровень логической единицы на ленте выше напряжения питания не прыгнет, т.к. будет сформирован подтягивающим резистором. Если этот резистор запихнуть в самом конце ленты, то и «автоматом» будет напряжение не выше VCC даже на первом светодиоде.
> Хабралюд
Нехилый такой матюк. Хаброблюд практически ☺ Быдлохаброблюд — о, как!
А новый мелкомягкий браузер вряд ли приживется. Все равно уже хромоногую гуголоподелку с тормозильной огнелисой ничто не переплюнет! А уж от мелкомягких индусов — тем паче!
«Драйвер» применительно к софту говорят только вантузятники.
А то сейчас ppd-файл обзовет кто-нибудь «драйвером принтера», а minicom — «драйвером последовательного порта».
Если вы пишете про модули ядра, так и пишите!
Я, честно говоря, ожидал, что рассказ будет о каких-нибудь приводах двигателей и т.п. Но никак не модулях ядра!
«Драйвер». Бгггг! Ну и терминология! Вы еще системный блок «процессором» назовите.
Странный вопрос. Ногодрыг — он и в Африке ногодрыг. Это — изменение состояния ноги вручную (т.е. фактической записью в регистр, а не аппаратно). Ну, простой пример: правильный ШИМ реализуется при помощи таймера (таймер настраивается в ШИМ и больше не жрет вычислительных ресурсов), а неправильный — ногодрыгом (самый пик рукожопия — это ногодрыг не по прерываниям таймера, а с использованием всяких «delay»).
Почитал код по ссылкам. Ужас!!!
Похоже, атмплепогромисты имеют какой-то особый склад ума. Пихать везде delay и пытаться решить все задачи ногодрыгом вместо аппаратных вещей — это полная клиника!
// Похоже, подобные товарищи писали софт для китайских вольтметров на STM8! Я с одним вольтметром вообще охренел: эти кони вместо аппаратного I2C для связи с внешним АЦП использовали ногодрыг!!! Вылитые атмелепогромисты.
Советую лучше поставить туда генту. При помощи qemu-чрута можно собирать пакеты на мощном компьютере, а затем уже переносить это на флешку.
Удобно тем, что в отличие от бубунты, гента позволяет не ставить всякую дрянь вроде пульсы, ненужноD и прочих поцтерошуточек.
Какой смысл вместо одних проприетастов других финансировать? Зачем вообще поддерживать проприетастов? Если бы никто ничего у них не покупал, они бы задумались о другой модели ПО…
Представляю себе, как выглядит автогенерированный код. Поди-ка поправь в нем что-нибудь…
Для терморезисторов работает отлично.
Уровень логической единицы на ленте выше напряжения питания не прыгнет, т.к. будет сформирован подтягивающим резистором. Если этот резистор запихнуть в самом конце ленты, то и «автоматом» будет напряжение не выше VCC даже на первом светодиоде.
Но все равно спасибо. Хоть иногда в этом гадюшнике что-то интересное проскакивает…
Если появится что-то круче и дешевле STM32, то атмели точно никому уже нужны не будут.
Нехилый такой матюк. Хаброблюд практически ☺ Быдлохаброблюд — о, как!
А новый мелкомягкий браузер вряд ли приживется. Все равно уже хромоногую гуголоподелку с тормозильной огнелисой ничто не переплюнет! А уж от мелкомягких индусов — тем паче!
А то сейчас ppd-файл обзовет кто-нибудь «драйвером принтера», а minicom — «драйвером последовательного порта».
Я, честно говоря, ожидал, что рассказ будет о каких-нибудь приводах двигателей и т.п. Но никак не модулях ядра!
«Драйвер». Бгггг! Ну и терминология! Вы еще системный блок «процессором» назовите.
Похоже, атмплепогромисты имеют какой-то особый склад ума. Пихать везде delay и пытаться решить все задачи ногодрыгом вместо аппаратных вещей — это полная клиника!
// Похоже, подобные товарищи писали софт для китайских вольтметров на STM8! Я с одним вольтметром вообще охренел: эти кони вместо аппаратного I2C для связи с внешним АЦП использовали ногодрыг!!! Вылитые атмелепогромисты.
Луч ненависти сволочам, которые лепят все подряд теги в свой шлак!
P.S. Не надо шлак вроде пыхпыха и ардуйни лепить совместно с тегами «программирование», а уж тем паче — «С»!
А если так хочется, то зачем было мучиться с культями, ведь проще сделать веб-морду!
Удобно тем, что в отличие от бубунты, гента позволяет не ставить всякую дрянь вроде пульсы, ненужноD и прочих поцтерошуточек.
Ищите дураков, которые будут в «ворде» набирать…