Теоретически, летающий ветряк гораздо проще в конструкции и намного дешевле, чем наземная конструкция с километровой опорой, на которую уходят сотни тонн высококачественной стали.
Wut? Дешевле чем километровая опора?)) несложно быть дешевле чем километровая опора, но их никто и не строит
Интересно, на основании чего вы сделали такой вывод?) Автор не кинулся отвергать предложенное или ругаться. Ответил по существу, отметил, что примет к сведенью.
Вы правы, только выводы неверные) все так, инфляция означает, что деньги быстро дешевеют и люди стремятся их потратить как можно скорее. Этот процесс подобен лавине, если ничего не делать будет разгоняться все сильнее. Высокая ставка это встречная мера: заниматься действительно становится невыгодно, зато выгодно класть в банк и это работает как противовес желанию поскорее их потратить. Если тратят меньше, то инфляция замедляется.
Автор выше вроде не столько про честность, сколько про то, что нынче медицина вытягивает тех, кто раньше не передал бы дальше свои гены. Я вполне могу представить себе, что увеличение качества медицины влияет на продолжительность жизни неравномерно и неоднородно. Другими, словами, до каких-то пор продолжительность растет, но начиная с каких-то пор может начать падать за счёт выживаемости нежизнеспособных особей
ну почему миллиарды, большинство людей задействовано отнюдь не в интеллектуальном труде. Миллиарды и дальше будут мыть полы, строить дома и водить такси. Часть работников умственного труда лишится своих мест, но это не первая техническая революция. Побухтят, устроят пару погромов, а потом найдут себе новое место в новом мире, как в свое время те, кого заменили сначала паровые двигатели, потом роботы-сборщики итд
Я никогда не смогу назвать точную дату рождения Пия V, нарисовать поедающего чипсы кота, или написать письмо в налоговую с соблюдением всех нормативов.
в статье неправильно сформулирован исходный эксперимент. Там ИИ наоборот добрый. Препятствовать его созданию - означает потворствовать злу, за что и должны быть наказаны те, кто не помогал.
Америка довольно консервативна в этом отношении. С одной стороны трансгендеры и вот это все, с другой стороны если узнают, что кто-то известный смотрел порно, то из этого ого-го какой скандал разгореться может
Личность это не только мозг. Да, без руки или ноги личность не изменится кардинально (хотя и будет травмирована и отчасти станет иной), однако в теле есть множество других систем, влияющих на личность. Самое очевидное - эндокринная система: недостаток или избыток некоторых гормонов может радикально изменить поведение человека. Личность интегрирована в тело намного глубже чем просто "лежит" в мозгу. И, да, тот француз остался живым, но можно ли считать его личность сохранившейся? А у лоботомированных?
Wut? Дешевле чем километровая опора?)) несложно быть дешевле чем километровая опора, но их никто и не строит
Интересно, на основании чего вы сделали такой вывод?) Автор не кинулся отвергать предложенное или ругаться. Ответил по существу, отметил, что примет к сведенью.
Получился Talos principle :)
Вы правы, только выводы неверные) все так, инфляция означает, что деньги быстро дешевеют и люди стремятся их потратить как можно скорее. Этот процесс подобен лавине, если ничего не делать будет разгоняться все сильнее. Высокая ставка это встречная мера: заниматься действительно становится невыгодно, зато выгодно класть в банк и это работает как противовес желанию поскорее их потратить. Если тратят меньше, то инфляция замедляется.
Автор выше вроде не столько про честность, сколько про то, что нынче медицина вытягивает тех, кто раньше не передал бы дальше свои гены. Я вполне могу представить себе, что увеличение качества медицины влияет на продолжительность жизни неравномерно и неоднородно. Другими, словами, до каких-то пор продолжительность растет, но начиная с каких-то пор может начать падать за счёт выживаемости нежизнеспособных особей
ну почему миллиарды, большинство людей задействовано отнюдь не в интеллектуальном труде. Миллиарды и дальше будут мыть полы, строить дома и водить такси. Часть работников умственного труда лишится своих мест, но это не первая техническая революция. Побухтят, устроят пару погромов, а потом найдут себе новое место в новом мире, как в свое время те, кого заменили сначала паровые двигатели, потом роботы-сборщики итд
Так и почему вы считаете себя умнее?
Cursor это умеет
Скажите это директорке, учительке и докторке
человеки будут помогать ему эти лапки строить, потому что это во благо их (как они будут думать)
в статье неправильно сформулирован исходный эксперимент. Там ИИ наоборот добрый. Препятствовать его созданию - означает потворствовать злу, за что и должны быть наказаны те, кто не помогал.
Так они же тоже бесполезные
в данном случае ИИ написал программу, которая посчитала, ане посчитал как лексический парсер из 50х. Вы действительно не видите разницы?
Автомобиль никогда не заменит лошадь
o1-preview
Несите следующую статью о том как ИИ чего-то не умеет
Так а в чем лекарство? Решает же
Так не закрытая же. Кто мог-хотел - уехали из этой кастрюли. Тем самым и давление стравливается
Америка довольно консервативна в этом отношении. С одной стороны трансгендеры и вот это все, с другой стороны если узнают, что кто-то известный смотрел порно, то из этого ого-го какой скандал разгореться может
Личность это не только мозг. Да, без руки или ноги личность не изменится кардинально (хотя и будет травмирована и отчасти станет иной), однако в теле есть множество других систем, влияющих на личность. Самое очевидное - эндокринная система: недостаток или избыток некоторых гормонов может радикально изменить поведение человека. Личность интегрирована в тело намного глубже чем просто "лежит" в мозгу. И, да, тот француз остался живым, но можно ли считать его личность сохранившейся? А у лоботомированных?
Только да Барнаула