На самом деле, цена ошибки в IT в среднем просто мизерная. Цена небольшой ошибки конструктора печатных плат - куча брака на производстве. Цена ошибки водителя - чья-то жизнь. Цена ошибки плотника-бетонщика - рухнувший дом. Цена ошибки программиста - несколько часов, чтобы переделать нормально.
Цена небольшой ошибки системы проектирования для конструктора печатных плат или софта оборудования - куча брака на производстве. Цена ошибки прошивки блока управления абс - чья-то жизнь. Цена ошибки софта моделирования и расчёта конструктивных нагрузок - рухнувший дом. А на убытки за несколько часов простоя биржи\банка можно новое производство построить.
В развивающихся продуктах может быть поддержка и приоритет доработок. Донат, подписка или покупка и задачу/реквест рассмотрят(быстрее). Либо форкать и дорабатывать, что возможно выйдет затратнее в долгосрочной перспективе
В целом QA это смесь тестировшика, дизайнера, аналитика, девопса. Все зависит от пула обязанностей. 1. Тестирование. Функционал был зафиксированным и рабочим, прорабатывались пограничные случаи, разные наборы параметров(таблицы решений). 2. ui\ux что бы иметь представление о правильном размещении элементов управления(с точки зрения фокуса пользователя) и минимизации действий для пользователя, а так же визуальная эстетика. Как вариант - Не заставляйте меня думать. 3. Сбор требований и системный анализ. Фиксация функциональных, нефункциональных требований.. Литература по uml, bpmn, общие статьи про базы данных, сетевые протоколы. 4. Документация. Внутренняя для разработчиков и внешняя. Контроль документации. Возможно даже внедрение определенных стандартов и гостов. 5. ci\cd в целом для удобства тестирования и доставки решений.
В общем виде qa инженер должен выстраивать процессы в команде из набора хороших практик.
Про trade regulation со скриншота перевести часть почему-то забыли, что говорит лишь о том, что близард обязали придерживаться законов их страны. Не пойму почему минусуют тса если статья разжигает в сторону близов, а тут лишь уточнение что они не сами придумали игрокам подгадить.
Цена небольшой ошибки системы проектирования для конструктора печатных плат или софта оборудования - куча брака на производстве.
Цена ошибки прошивки блока управления абс - чья-то жизнь.
Цена ошибки софта моделирования и расчёта конструктивных нагрузок - рухнувший дом.
А на убытки за несколько часов простоя биржи\банка можно новое производство построить.
В развивающихся продуктах может быть поддержка и приоритет доработок. Донат, подписка или покупка и задачу/реквест рассмотрят(быстрее). Либо форкать и дорабатывать, что возможно выйдет затратнее в долгосрочной перспективе
В целом QA это смесь тестировшика, дизайнера, аналитика, девопса. Все зависит от пула обязанностей.
1. Тестирование. Функционал был зафиксированным и рабочим, прорабатывались пограничные случаи, разные наборы параметров(таблицы решений).
2. ui\ux что бы иметь представление о правильном размещении элементов управления(с точки зрения фокуса пользователя) и минимизации действий для пользователя, а так же визуальная эстетика.
Как вариант - Не заставляйте меня думать.
3. Сбор требований и системный анализ.
Фиксация функциональных, нефункциональных требований..
Литература по uml, bpmn, общие статьи про базы данных, сетевые протоколы.
4. Документация. Внутренняя для разработчиков и внешняя. Контроль документации. Возможно даже внедрение определенных стандартов и гостов.
5. ci\cd в целом для удобства тестирования и доставки решений.
В общем виде qa инженер должен выстраивать процессы в команде из набора хороших практик.
The Docker Engine is licensed under the Apache License, Version 2.0.
https://docs.docker.com/engine/
Про trade regulation со скриншота перевести часть почему-то забыли, что говорит лишь о том, что близард обязали придерживаться законов их страны.
Не пойму почему минусуют тса если статья разжигает в сторону близов, а тут лишь уточнение что они не сами придумали игрокам подгадить.
Ничего, скоро сделают генерацию видео по тексту жпт и вставку несуществующего автора в рамочку через, например, stable diffusion