Мне нужен способ, который детектирует который (которые) из модулей, плагинов, аддонов, тормозит и морозит Лиса. (Исключая способ включать плагин по одному (или по половине) на неделю).
Тогда я убью тот плагин и останусь с Лисом на все времена!
P.S. Без плагинов не могу — надо бороться с сумасшедшей психикой веб-дизайнеров, делающих сёрфинг и чтение затруднительными.
Я в таких случаях проверяю здесь http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Canary
Вы правы, но чуток меньше, чем другие, называющие «первый, чей труп предупредит остальных».
Если считать, что статья про стиль форматирования, а не про стандарты программирования, то у меня есть примерно такие раздумья:
1) утвердить какой-то любой стиль для коммитов.
2) наладить процесс так, чтобы участник после взятия мог запустить настроенный под себя beautifier.
3) а перед коммитом запустить beautifier обратно на утверждённый стиль (можно даже запретить коммит, если на сервере beautifier вернул код «ошибки»)
4) при этом опасные преобразования, типа уничтожения скобок, запретить по всей команде.
Попытаюсь переложить своим языком:
идентификация — указание (обычно своего) логина.
аутентификация — указание пароля для доказательства права так идентифицироваться, доказательство аутентичности идентификации.
авторизация — предоставление системой прав в системе согласно аутентифицированной идентификации.
В некоторых случаях схема может меняться в более хитрую или более простую форму для повышения параноидальности, либо для комфорта пользователя.
Двухфакторная именно аутентификация, так как доказывать право на идентификатор пользователь должен двумя слагаемыми — к паролю ещё и доказать, что указанный ранее сотовый находится в минутной доступности, то есть, условно сотовый «свой».
P.S. В разговорной речи для пользователя, не вникающего в тонкости безопасности, слова почти синонимичны. Поэтому пользователь выберет наиболее лёгкое для произношения, наименее ломающее мышцу языка. Это, лично для меня — «авторизоваться».
Зато ничего не будет отвлекать вас от просмотра рекламы, устроите прибыльную «ночь пожирателей рекламы».
Знал людей, который в 2002± на сайте cybergold, состоящем только из рекламных предложений, за круг поднимали долларов 30-50. А в месяц могли и 300-600, если пользовались параллельно множественными аккаунтами и банковскими карточками.
;-)
Из FAQ по варке яиц в микроволновке:
Q: Я засунул яйцо в микроволновку на 10 секунд. О̲н̲о̲ ̲н̲е̲ ̲в̲з̲о̲р̲в̲а̲л̲о̲с̲ь̲!̲ Но и не сварилось…
A: Держите яйцо в микроволновке дольше или используйте микроволновку мощнее.
Читал про эксперимент, детали которого не помню. Но приблизительно дело было так: пара дельфинов была изолирована так, что обмен между ними мог быть только акустическим. В смысле — не визуальным точно. При этом задачи подразумевали именно подсказку от индивида, который обладал информацией для решения, второму, который информации изначально не имел.
Собственно язык не был словлен, однако суть эксперимента уже однозначно доказывает наличие акустического языка (в рамках доказательной физики).
Считаю, что поручение адресовано верно — пусть пропагандируют!
Тогда я убью тот плагин и останусь с Лисом на все времена!
P.S. Без плагинов не могу — надо бороться с сумасшедшей психикой веб-дизайнеров, делающих сёрфинг и чтение затруднительными.
https://e-a.d-cd.net/62b8b6as-960.jpg
http://www.pidjin.net/2016/03/03/syrian-steve-jobs/
На черновике «для себя» это текст не нужен.
https://en.wikipedia.org/wiki/Filadelfia_%28disambiguation%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_%28disambiguation%29
Вы правы, но чуток меньше, чем другие, называющие «первый, чей труп предупредит остальных».
1) утвердить какой-то любой стиль для коммитов.
2) наладить процесс так, чтобы участник после взятия мог запустить настроенный под себя beautifier.
3) а перед коммитом запустить beautifier обратно на утверждённый стиль (можно даже запретить коммит, если на сервере beautifier вернул код «ошибки»)
4) при этом опасные преобразования, типа уничтожения скобок, запретить по всей команде.
идентификация — указание (обычно своего) логина.
аутентификация — указание пароля для доказательства права так идентифицироваться, доказательство аутентичности идентификации.
авторизация — предоставление системой прав в системе согласно аутентифицированной идентификации.
В некоторых случаях схема может меняться в более хитрую или более простую форму для повышения параноидальности, либо для комфорта пользователя.
Двухфакторная именно аутентификация, так как доказывать право на идентификатор пользователь должен двумя слагаемыми — к паролю ещё и доказать, что указанный ранее сотовый находится в минутной доступности, то есть, условно сотовый «свой».
P.S. В разговорной речи для пользователя, не вникающего в тонкости безопасности, слова почти синонимичны. Поэтому пользователь выберет наиболее лёгкое для произношения, наименее ломающее мышцу языка. Это, лично для меня — «авторизоваться».
Знал людей, который в 2002± на сайте cybergold, состоящем только из рекламных предложений, за круг поднимали долларов 30-50. А в месяц могли и 300-600, если пользовались параллельно множественными аккаунтами и банковскими карточками.
;-)
Q: Я засунул яйцо в микроволновку на 10 секунд. О̲н̲о̲ ̲н̲е̲ ̲в̲з̲о̲р̲в̲а̲л̲о̲с̲ь̲!̲ Но и не сварилось…
A: Держите яйцо в микроволновке дольше или используйте микроволновку мощнее.
Да и само лобовое зависит от длины поезда при прочих равных.
Собственно язык не был словлен, однако суть эксперимента уже однозначно доказывает наличие акустического языка (в рамках доказательной физики).