На LH однажды была интересная заметка: хорошим кандидатом на рабочую музыку является игровая музыка. По одной простой причине — девелоперы заказывают композиторам ритмичную музыку для создания атмосферы и помогающую игроку удерживать сосредоточенность на процессе.
Я внял — действительно, для работы вполне ходовые (на мой вкус) — "Zerg 1", "Depart" (из DN3D), "GLA 1" (из CC Generals). Плюс фанатская "Gallente 004" (по мотивам EOL).
Все повышают пульс-давление и настраивают на выдачу "на гора".
Но для изобретательских задач музыка для меня является помехой.
Никогда не нравилась Польская нотация… Я верю в то, что она годна на определённой стадии конструирования простейших вычислительных структур, а равно, и обучении штудентов именно этой стадии. Но единственное, что она делает — выносит разбор синтаксиса в мозг программисту, оставляя машине максимально тупое исполнение вычисления. Поэтому прослушать пол-лекции и сделать три упражнения, безусловно, полезно. Но в дальнейшем пусть этим занимается транслятор, а не мозг программиста. Одновременно я не вижу важного смысла критиковать польскую нотацию — это как критиковать символ интеграла или форму цифры «4». Они просто существуют и занимают не более часа человеческой жизни в глубоком детстве.
А ведь достаточно было воспользоваться словом "лимонный" или, пусть, "лаймовый", и этого флейма не появилось бы. Но механизм троллинга ясен: взять промежуточное (3.5) и категорично потребовать ответа (3 или 4?!) — и вот вам готовый холивар.
У Мартина Гарднера, вроде бы, это было.
Ответ давался без доказательства: для выигрышного номера надо взять двоичное представление количества участников и перенести левую единицу направо.
Кажется, популяризатор математики так же упомянул отсутствие толковых исторических доказательств случая.
Да, у меня при любых настройках ClearType и прочих Font Anti-aliasing большинство шрифтов так или иначе начинает резать глаз — или расплываются на красно-зелёный, или покрываются размытыми серыми каплями… Лет десять как. Поэтому я очень люблю и уважаю растровые шрифты, типа MS Core Fonts и выключенные эффекты сглаживания.
Особенно тяжело бы мне давалось разглядывание кода, где нужно постоянно обращать внимание на мелочи — O0,.
Мой путь — к чёрту смыливание, к чёрту Хром, который никогда не умел и никогда не сумеет работать в растре нормально, к чёрту смазанные шрифты. Tahoma в системе, Verdana в вебе, LucidaConsole/PTMono/ProggySZ в коде! Calibri/Consolas выжигаю как могу. А поскольку вебщики не идут навстречу, режу шрифты сам в Firefox.
Мне вот что непонятно.
При изменении шестой буквы индекса после запятой вдвое слетает видеопамять, три поколения процессора, полтерабайта диска…
Почему покупатель, идя в магаз, например, на ваш VivoBook S15, имеет мизерный шанс получить желаемую конфигурацию?
Так-то конечно — не вы придумали такую сегментацию.
Но ведь это чертовски неудобно!
То есть под маркой VivoBook S15 вы гарантируете только форму корпуса, даже не цвет.
Я даже представить себе не могу гражданина, который думает «О! Я тоже хочу VivoBook S15, но денег дороговато. Поэтому я попрошу ASUS продать мне этот гламурный корпус с уполовиненным оборудованием внутри. И я буду хвастать перед другими пользователями VivoBook S15, что у меня такой тоже есть, но буду молчать про свой конфиг. И никто не заподозрит, что внутри у него пустота и дешёвка».
Гораздо проще было либо индекс вынести наружу. Всё равно вы кастомные заказы не собираете, поэтому 26 букв вам с лихвой. Назвали бы VivoBook S15A топовую модель, S15H сбалансированную, S15Z эконом с двухнедельным аккумулятором (тоже преимущество, тоже покупатели найдутся). И всем было бы понятно что они точно покупают. Вместо вашей розничной лотереи «угадайте что внутри купленного вами VivoBook S15, приобрети десять VivoBook и собери себе из них TopVivoBook!»
Либо сократить количество моделей, но вкладывать в них максимальную инженерную культуру.
За раздельный Ins похвалил бы, если бы это была не ваша собственная ошибка убрать его на других моделях.
Аллегорическое использование вполне устоялось и означает, что инженеры и дизайнеры могут сходиться к аналогичным решениям в преследовании одинаковых целей.
«Конвергентная эволюция».
Согласен, у яблочников очень хорошие промышленные дизайнеры.
Но это не значит, что другие хорошие дизайнеры, дающие сравнимо удобный вариант — прямо таки воры, спят и видят, что бы спереть эдакое у яблочников.
Благодарю!
Настройка включена, результата нет.
Это касается проекта? Я смутно помню, что оно работало на уровне одного открытого файла даже без проекта. Нет?
На LH однажды была интересная заметка: хорошим кандидатом на рабочую музыку является игровая музыка. По одной простой причине — девелоперы заказывают композиторам ритмичную музыку для создания атмосферы и помогающую игроку удерживать сосредоточенность на процессе.
Я внял — действительно, для работы вполне ходовые (на мой вкус) — "Zerg 1", "Depart" (из DN3D), "GLA 1" (из CC Generals). Плюс фанатская "Gallente 004" (по мотивам EOL).
Все повышают пульс-давление и настраивают на выдачу "на гора".
Но для изобретательских задач музыка для меня является помехой.
А есть идеи по оптимизации взвешенного рандома «в бою»?
«ВБР» многих достал. Как в такой ситуации быть разработчику?
А ведь достаточно было воспользоваться словом "лимонный" или, пусть, "лаймовый", и этого флейма не появилось бы. Но механизм троллинга ясен: взять промежуточное (3.5) и категорично потребовать ответа (3 или 4?!) — и вот вам готовый холивар.
Ответ давался без доказательства: для выигрышного номера надо взять двоичное представление количества участников и перенести левую единицу направо.
Кажется, популяризатор математики так же упомянул отсутствие толковых исторических доказательств случая.
Вы различаете источники — "СМИ/ихаккаунты" в отличие от "люди" и "перепосты"?
P.S. В мизантропской манере про выборы рассказал Юлин "в гостях у Гоблина" — любопытно.
Как с такими кю иметь дела?
Proof: www.userbenchmark.com/System/Asus-X510UNR/66231
Ну и AIDA64 тоже подтверждает.
VGhlIFRydXRoIGlzIE91dCBUaGVyZQ=
Да, у меня при любых настройках ClearType и прочих Font Anti-aliasing большинство шрифтов так или иначе начинает резать глаз — или расплываются на красно-зелёный, или покрываются размытыми серыми каплями… Лет десять как. Поэтому я очень люблю и уважаю растровые шрифты, типа MS Core Fonts и выключенные эффекты сглаживания.
Особенно тяжело бы мне давалось разглядывание кода, где нужно постоянно обращать внимание на мелочи — O0,.
Мой путь — к чёрту смыливание, к чёрту Хром, который никогда не умел и никогда не сумеет работать в растре нормально, к чёрту смазанные шрифты. Tahoma в системе, Verdana в вебе, LucidaConsole/PTMono/ProggySZ в коде! Calibri/Consolas выжигаю как могу. А поскольку вебщики не идут навстречу, режу шрифты сам в Firefox.
При изменении шестой буквы индекса после запятой вдвое слетает видеопамять, три поколения процессора, полтерабайта диска…
Почему покупатель, идя в магаз, например, на ваш VivoBook S15, имеет мизерный шанс получить желаемую конфигурацию?
Так-то конечно — не вы придумали такую сегментацию.
Но ведь это чертовски неудобно!
То есть под маркой VivoBook S15 вы гарантируете только форму корпуса, даже не цвет.
Я даже представить себе не могу гражданина, который думает «О! Я тоже хочу VivoBook S15, но денег дороговато. Поэтому я попрошу ASUS продать мне этот гламурный корпус с уполовиненным оборудованием внутри. И я буду хвастать перед другими пользователями VivoBook S15, что у меня такой тоже есть, но буду молчать про свой конфиг. И никто не заподозрит, что внутри у него пустота и дешёвка».
Гораздо проще было либо индекс вынести наружу. Всё равно вы кастомные заказы не собираете, поэтому 26 букв вам с лихвой. Назвали бы VivoBook S15A топовую модель, S15H сбалансированную, S15Z эконом с двухнедельным аккумулятором (тоже преимущество, тоже покупатели найдутся). И всем было бы понятно что они точно покупают. Вместо вашей розничной лотереи «угадайте что внутри купленного вами VivoBook S15, приобрети десять VivoBook и собери себе из них TopVivoBook!»
Либо сократить количество моделей, но вкладывать в них максимальную инженерную культуру.
За раздельный Ins похвалил бы, если бы это была не ваша собственная ошибка убрать его на других моделях.
Расстреляйте тех дизайнеров.
Ну хоть USB чуть чуть больше двух…
Согласен, у яблочников очень хорошие промышленные дизайнеры.
Но это не значит, что другие хорошие дизайнеры, дающие сравнимо удобный вариант — прямо таки воры, спят и видят, что бы спереть эдакое у яблочников.
Настройка включена, результата нет.
Это касается проекта? Я смутно помню, что оно работало на уровне одного открытого файла даже без проекта. Нет?