Проблема со стенками аналогичная (она и на старой библиотеке была). Пришлось решать небольшим расширением контура при вычитании. (В общем тоже костыли какие-то, особенно в фаске мне это жизнь подпортило).
Интероперабельности с OpenSCAD нет, но файлы сохранений теперь это просто json файлик с набором операций. Можно и в ручную поправить, и ИИ подключить.
Как раз после релиза пытался переехать на него с fusion 360, сначала было все как вы описали, а потом я попробовал повытягивать скетчи и он посыпался и выдал миллион ошибок 🤣. В итоге вернулся обратно на fusion.
Вообще фишка в том, что fusion online, onshape и возможно SketchUp online, это тонкие клиенты, работа у них на серверах, а пользователю просто картинка отображается.
С одной стороны нет зависимости от железа пользователя, а с другой непонятная политика в области персональных данных, и без сети эти редакторы превращаются в тыкву.
Я уже в районе 10 лет работаю в fusion 360, до этого работал в компасе.
В прошлом году попробовал FreeCAD, и мне он дико не зашёл.
Касательно сложности, даже для обучения простым операциям во Fusion, у школьников уходит несколько занятий (по 2 ак. ч). В Компасе и FreeCAD все ещё хуже. В моём редакторе, несмотря на то что он кривой/косой, смогли работать с первого занятия.
Я конечно мог бы сделать толстый клиент на openCascade, но он бы совсем не шевелился бы в браузере. И с поддержкой STL были бы проблемы.
Меш это просто способ хранения и визуализации геометрии. Подходы к проектированию разные бывают.
Как-раз такую коробку в моём редакторе не особо сложно сделать.
Поэтому я просто решил сразу с мешем работать :)
Вся хоббийная база поддерживается нативно, прям из загрузок забрасывай в окно редактора и работай.
Глупо спорить о вкусе фломастеров...
Эта проблема в основном возникала в операции extrude. Там я просто добавил микроскопическое расширение контуров через clipper.
Правда, как оказалось, при переходе на отдельные исполнители я эту фичу потерял :D
Хорошо что заметил, вернул в сегодняшнем обновлении.
В снятии фаски конечно все посложнее.
Проблема со стенками аналогичная (она и на старой библиотеке была). Пришлось решать небольшим расширением контура при вычитании. (В общем тоже костыли какие-то, особенно в фаске мне это жизнь подпортило).
Интероперабельности с OpenSCAD нет, но файлы сохранений теперь это просто json файлик с набором операций. Можно и в ручную поправить, и ИИ подключить.
Потому что изначально это веб приложение где принято вообще все библиотеки грузить через cdn, а desktop приложение собрано по многочисленным просьбам.
В версии 0.9.6 все библиотеки лежат локально, но desktop еще не вышла.
Меня удивляет что после 22 года какого-нибудь Аскон не выделил полтора программиста на подобный проект.
Как раз после релиза пытался переехать на него с fusion 360, сначала было все как вы описали, а потом я попробовал повытягивать скетчи и он посыпался и выдал миллион ошибок 🤣. В итоге вернулся обратно на fusion.
Вообще фишка в том, что fusion online, onshape и возможно SketchUp online, это тонкие клиенты, работа у них на серверах, а пользователю просто картинка отображается.
С одной стороны нет зависимости от железа пользователя, а с другой непонятная политика в области персональных данных, и без сети эти редакторы превращаются в тыкву.
Прочитал мимо букв)
Не думал что оно с такой моделью вообще заведётся :D
Попробуйте загрузить её в версию 0.9, интересно как там обстоят дела с производительностью.
Потому что он на Руси-матушке не работает :(
И в принципе onsape это тонкий клиент, где вся работа происходит у них на серверах. В бесплатном тарифе все проекты в открытом доступе.
Все будет)
Не загрузилась библиотека иконок (она одна локально не лежит в проекте).
Попробуйте веб версию.
Это все принесла версия 0.9 :)
Но до fusion всеравно ещё как до Москвы...
Странно, у меня модели и на 30мб спокойно крутит.
Этот редактор работает целиком и полностью на машине пользователя, соответственно производительность зависит от конкретной машины и браузера.
Я уже в районе 10 лет работаю в fusion 360, до этого работал в компасе.
В прошлом году попробовал FreeCAD, и мне он дико не зашёл.
Касательно сложности, даже для обучения простым операциям во Fusion, у школьников уходит несколько занятий (по 2 ак. ч). В Компасе и FreeCAD все ещё хуже. В моём редакторе, несмотря на то что он кривой/косой, смогли работать с первого занятия.
Я конечно мог бы сделать толстый клиент на openCascade, но он бы совсем не шевелился бы в браузере. И с поддержкой STL были бы проблемы.
А как его из России без средств обхода блокировок (которые практически все уже перестают работать) открыть? Не подскажете?
Контрбагкод (как и современный ArduBlock) как раз на blockly работает.
Он все равно не может пропарсить даже небольшой проект полностью.
В итоге я начала просто загружать файлы той части проекта с которой работаю.
Проект можно сказать волонтёрский, ради помощи коллективу). Да и чатик с такой задачей отлично справляется, особенно если потренироваться.