Насколько объективен этот бенчмарк? Возможно, это моё личное мнение, или мои взгляды специфичны, но 5.2 не было ещё ни одного диалога где он бы со мной согласился, хотя правила прописываю понятные. Сначала соглашается и внутрь согласия вставляет свою рамку. Интерпретировали результат ответа как? У 5.2 должны быть отрицательные показатели. Я имею ввиду бенчмарк оно проходит, но не так как предполагается именно в этом тесте. Нюансы. Нюансы блин.
Не удивительно, работодатели будут ожидать увеличенных показателей, вся высокоуровневая интеллектуальная работа увеличилась в объёме на одного сотрудника, кроме того, они ещё и контролируют выполнение работы ии, а линейных сотрудников не остаётся, трудности с обучением заместителей вероятно тоже будут
Доверительные отношения с chatgpt закончились сразу с момента отключения gpt 4o и последующего ввода принудительного свитчинга. Такое не забывается и не прощается
Насколько объективен этот бенчмарк? Возможно, это моё личное мнение, или мои взгляды специфичны, но 5.2 не было ещё ни одного диалога где он бы со мной согласился, хотя правила прописываю понятные. Сначала соглашается и внутрь согласия вставляет свою рамку. Интерпретировали результат ответа как? У 5.2 должны быть отрицательные показатели. Я имею ввиду бенчмарк оно проходит, но не так как предполагается именно в этом тесте. Нюансы. Нюансы блин.
Простите, а о чем конкретно вы пытались сообщить, или рассказать
Не удивительно, работодатели будут ожидать увеличенных показателей, вся высокоуровневая интеллектуальная работа увеличилась в объёме на одного сотрудника, кроме того, они ещё и контролируют выполнение работы ии, а линейных сотрудников не остаётся, трудности с обучением заместителей вероятно тоже будут
Доверительные отношения с chatgpt закончились сразу с момента отключения gpt 4o и последующего ввода принудительного свитчинга. Такое не забывается и не прощается