Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение

Прочитал - не понял. Что за visual CoT? Как заставить модель мыслить картинками?

Пришлось лезть в оригинал:

Considering that current models, both open weight and commercial, cannot accurately generate or interleave the use of intermediate images and tool-generated auxiliary visuals, we provide manually annotated intermediate images for every task in MIRA. In Level 3, we evaluate the benefits of these intermediate visuals by providing them to the model and prompting it to reason based on them before giving the final answer.

Ответ - никак. Модели просто предоставили готовые визуальные подсказки. Например, в задаче где надо было прочитать время с перевёрнутых часов, в качестве подсказки показали часы в нормальном положении. И вот уже прирост +30% не кажется большим достижением. Расходимся.

Я, когда сталкивался с необходимостью визита к психотерапевту, выбирал специалиста с психиатрическим (sic!) образованием, практикующего в медицинском учереждении.

Это, конечно, не гарантирует 100% положительный опыт, но человек хотя бы сможет проверить что вы (пока что) не нуждаетесь в консультации/лечении по его основной специальности.

Ничего особенного + параноидальная цензура.

Никогда не пользовался Ollama. Это такой же полуфабрикат как и llama.cpp, только еще и скачает непонятно что непонятно откуда за тебя.

Долгое время хватало llama.cpp-python и своих надстроек для RAG и других вещей. Потом стало интересно экспериментировать с activation steering, выбором из словаря, и прочим, что не было на тот момент реализовано в llama.cpp. В итоге перекатился на hugging face transformers, хоть она и не позволяет разбивать веса между GPU и СPU (по крайней мере я не знаю как).

Интересно, какая мотивация что-либо делать останется у 1000-летних людей?

Мне к 35 осточертело примерно всё в жизни: путешествия, работа, игры, экстремальный спорт и обычный, отношения, книги, сериалы, ИИ.

В 20 я мог уехать на горнолыжный курорт и дни на пролет кататься вверх и вниз.

Теперь возможностей больше, курорты переместились в Альпы, но я пропускаю сезон потому что лень. Я всё это уже видел и делал.

Понятно, конечно, что это очень субъективно, и есть люди, которые и в 50 и в 80 находят радость в жизни. Но как-то слабо верится, что это можно растянуть на столетия.

Мне Ботва в своё время очень хорошо зашла просто как симулятор путешествий на природе. Наверное есть какая-то когорта людей, которым не нужен ни сюжет, ни бои, ни квесты. Достаточно красивых пейзажей, чтобы можно было любоваться закатом сидя на камушке.

Последняя подобная игра, в которую я так реально залип - это Kenshi: огромная карта, мир, которому абсолютно всё равно на твоё существование. Надеюсь автор выпустит вторую часть когда-нибудь.

Я слышал, многие никогда не покупали приставку, но тем не менее играют в BotW и TotK в 4k 120 fps...

Я как-то шутил, что разработчикам ИИ следует показать в суде, что копии книг для датасета были добросовестно куплены на Амазоне.

В реальности всё так и оказалось - были бы тексты лицензионными, иск бы развалился полностью.

В тех что я видел - бесщеточные электромоторы с неодиевыми магнитами.

В ролико-винтовом приводе тоже есть сальник и направляющая втулка, прямо как в гидроцилиндре. Потому что внутри либо пластичная смазка, либо - для высокоскоростных приводов - циркулирует масло.

Я разбирал приводы, проработавшие в тяжелых условиях 12 лет (но хорошо обслуживаемые). Если не было значительной радиальной нагрузки на шток, то изнашивается "стакан" в котором катаются ролики. Привод начинает давать едва заметный люфт, следящая система начинает колебаться около точки уставки, и привод заменяют.

В целом, в промышленности, это дорогая замена гидроприводу. Там, где раньше была насосно-аккумуляторная станция и гироцилиндры, появляется шкаф с частотными преобразователями и электроприводы. Чище, точнее, дороже.

Но в плане кпд электропривод конечно выигрывает, т. к. нет двойного преобразования энергии.

Пробежался по оригинальной статье.

Размер модели всего лишь 1,5B. Интересно, какой процент побед был бы, если бы у авторов хватило компьюта на обучение 70B или больше?

А вообще, очень здорово что выходят исследования по чему-то кроме трансформеров.

Я дико извиняюсь, но почему бы Майкрософт для начала не внедрить в Windows просто поиск, безо всякого ИИ?

Почему Everything находит любой файл за секунду, пока встроенный поиск крутит бесконечную полосу загрузки? Как можно выпускать такое в прод и годами пытать миллиарды пользователей?

Не рекомендую 3s. По сравнению с третим квестом оптика сильно хуже. Линзы Френеля и меньшее разрешение экранов, картинка в фокусе только в самом центре. Сэкономить 200$ чтобы потом страдать. Если уж покупать то Quest 3.

Надеюсь веса выложат позже.

Китайцы могут опередить их с программой FAST [сферический телескоп с пятисотметровой апертурой], — сказал Холланд изданию Mirror

Что-то мне подсказывает, что телескоп FAST, находящийся на 25 параллели северного полушария, и способный наблюдать полосу ±40° от зенита, никак не может навестись на Проксиму Центавра, имеющую склонение -62°.

Видимо "профессор Саймон" действительно хороший режиссер.

Всем интересующимся запуском Python-кода на GPU рекомендую также обратить внимание на модуль Numba, который, помимо компиляции функций в нативный код, имеет богатый и очень простой в использовании инструментарий для работы с CUDA

Сама Проксима Центавра является красным карликом  остывающей звездой, выработавшей почти все свои запасы водорода и гелия

Вы перепутали с красным гигантом. Красные карлики вроде Проксимы по современным представлениям живут сотни миллиардов - триллионы лет благодаря низкой светимости и конвекции до самого ядра.

Соответственно, мы не можем наблюдать звёзды такого типа на поздних стадиях жизненного цикла. И видимо никогда не сможем.

Как же не хочется переезжать обратно на Линукс, но кажется рано или поздно придется.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность