Кризис синтетического контента уже ощущается. Уже сейчас в выдаче на первой странице появляются перепосты на ИИ аггрегаторах, а чтоб найти первоисточник, надо покопаться
Переход пользователей на Google Discover - разве это проблема? Знаю людей, которые отключили у себя рекомендации гугла. "Google Discover больше ориентирован на поддержку кликбейтного контента" - тоже сомнительное утверждение, которое противоречит обновленным правилам ранжирования гугл (ценится прежде всего достоверный и полезный контент).
Что сразу зацепило глаз "чтобы аудитория воспринимала, как эксперта". не хочу показаться токсиком, но экспертом лучше быть, а не казаться. в целом статья очень полезная, все по полочкам разложено, спасибо автору!
Эх, так и знала, что не пригодится мне эта корочка
Вот бы роботы сами этот ии шлак просматривали, а люди снова начали книжки читать
Кризис синтетического контента уже ощущается. Уже сейчас в выдаче на первой странице появляются перепосты на ИИ аггрегаторах, а чтоб найти первоисточник, надо покопаться
Переход пользователей на Google Discover - разве это проблема? Знаю людей, которые отключили у себя рекомендации гугла. "Google Discover больше ориентирован на поддержку кликбейтного контента" - тоже сомнительное утверждение, которое противоречит обновленным правилам ранжирования гугл (ценится прежде всего достоверный и полезный контент).
Тут, как говорится, лишь бы не навредить
Интересно, а этот пост с помощью ИИ был написан... Кратко и по сути, структурировано. Во всяком случае информация полезная.
Что сразу зацепило глаз "чтобы аудитория воспринимала, как эксперта". не хочу показаться токсиком, но экспертом лучше быть, а не казаться. в целом статья очень полезная, все по полочкам разложено, спасибо автору!