На самом деле, сама идея такого листа, не имеет правовых оснований. В договоре между организациями должно быть написано, что обе стороны не имеют права разглашать информацию о деталях взаимоотношений. Если одна из сторон не выполняет условия договора, то должны быть предусмотрены штрафные санкции. Необходимо разбирать эти вопросы в суде. Но не таким способом, который хочет использовать ваш заказчик. Я бы на такое палево не пошел. Не этично.
И на том спасибо. Но честно говоря, надеялся, что вы ответите немного более развернуто.
Пути усовершенствования этого приложения могут открыться при сравнении с аналогами. А вот узнать о истории этого ридера, о вашем отношении к этой разработке, о людях его сделавших и о цели его создания - это действительно интересно.
Это, как я понимаю,своего рода реклама ридера? Сергей, можете ответить на вопрос, который мне хотелось задать с момента запуска этого ридера? А зачем он вообще нужен? Мне кажется, что 3клик возлагал на него некие надежды. Этот продукт их оправдал?
Я не являюсь фанатом хабра, в силу того, что больше верю профессиональной журналистике. Но к администрации и к самому ресурсу отношусь с большим уважением. Однако уверен, что такие "странные" заявления - это ещё один пизнак того, что за visibility должен быть стабильный back office, выраженный стратегией, опытом, потенциалом к развитию. Хабр - это бизнес или это результат маркетингового шаманства? Если первое, то содержание этого поста обескураживает. Если второе, то Хабр - это не качественное медиа, а просто занятный сайт, с неоправданно большими амбициями.
Качество контента на сайте - это проблема администрации. Почему это становится проблемой пользователей?
Такими темпами, отношения с пользователями скоро будут основываться на модели "работодатель-подчиненный".
>>Статус на Хабре Вы можете заработать своими мыслями. В сообществе Вас примут и оценят только в том случае, если Вы обладаете знанием, идеями — и умеете правильно их подать.
Хабр растёт неплохими темпами, но не все новички правильно воспринимают идеи и правила сообщества.
Очень интересный ресурс! Проблем с монетизацией тоже не должно быть. Честно говоря, не знаю, почему вы до сих пор не получили поддержку деньгами и профессиональным советом. Нужен стабильный траффик, и все будет ок. Удачи вам, у вас все получится! А вы где находитесь? В Москве?
Ну это тема с реальностью не имеет никаких пересечений! Если есть 50-70 тыс. $, то можно сделать что-нибудь занятное, что позволит авторам говорить: "Это сделал я! Круто!". Если очень постараться, то может быть и другим этот сайт тоже понравится. Если за спиной есть опыт, голова нормально варит и компетентные партнеры, то может быть получится реализовать те 6 пунктов, которые описаны в посте.
Если сравнивать дорвеи, PPC и популярные контент-ресурсы, качественно удовлетворяющие информационный голод и тягу к социальной активности, то и трудозатраты и финансовые вложения очень намного перевешивают в сторону вторых.
Ну и потом...
И то, и другое - бизнес. Понятия "серый" - "белый" очень относительны.
Если вы хотите завести себе очередной 2.0, в силу романтичности идеи и собственных амбиций, то не надо подменять понятия.
"Мертвые mail.ru души" - чудовищно точно) Гришин много шутил на тему имперских амбиций mail.ru, но похоже для сотрудников этой компании, в этих шутках все больше правды. Только бы они побольше думали о качестве своих сервисов и поменьше о том, как бы раздуть потенциал своих капиталов и не отстать от конкурентов.
Никакой альтернативной версии произошедшего на этой секции быть не может! Анна продемонстрировала чудеса отмороженности, беспредельного нахальства и хамства. Она бы хоть сама запомнила название секции, которую вела!
Хотелось написать про эту историю в ленту, но никак не возьмусь. Когда под конец секции я первым поднял руку, чтобы задать вопрос ильичеву и анне по-поводу их высказываний (особенно хотелось узнать у анны, какого хрена она устроила этот цирк), микрофон дошел до меня только через пять рук. Анна все-таки подошла ко мне и, с таким же некультурным посылом, спросила: "что ТЫ(именно "ты") будешь спрашивать?". После прохождения цензуры, я наконец завладел микрофоном, получив напоследок рекомендацию, что надо представляться перед тем как задавать вопрос. Честно признаюсь, мне стало тревожно обращаться к анне с вопросом о её неадекватном поведении. Просто я представил возможные последствия... и сразу спросил Ильичева про количество пользователей mail.ru агента.
Какого черта он говорит про 4 000 000 пользователей?!
Мой вопрос:
" Олег скажите, пользователем считается скачавший клиента или ежедневно пользующийся? Ведь, например, в моей ситуации, когда у меня есть почтовый аккаунт на mail.ru, среди папок есть папка сообщений mail.ru агента (куда приходят тех. сообщения или спам), и чтобы ответить, а раньше и прочитать сообщение, мне нужно скачать клиента, НО это не значит, что я им пользуюсь. Я пользуюсь ICQ! Прокомментируйте пожалуйста."
Ильичев, как я и думал, сказал, что пользователем является ОДНАЖДЫ АВТОРИЗОВАВШИЙСЯ через агента! а про сообщения в почте и то,как mail.ru подталкивает пользователей скачивать клиента, Ильичев не сказал ничего вменяемого!
Короче, не знаю, сколько из присутствующих там посчитали выступления сотрудников mail.ru шуткой, но меня эта хрень задела.
Пути усовершенствования этого приложения могут открыться при сравнении с аналогами. А вот узнать о истории этого ридера, о вашем отношении к этой разработке, о людях его сделавших и о цели его создания - это действительно интересно.
Качество контента на сайте - это проблема администрации. Почему это становится проблемой пользователей?
Такими темпами, отношения с пользователями скоро будут основываться на модели "работодатель-подчиненный".
>>Статус на Хабре Вы можете заработать своими мыслями. В сообществе Вас примут и оценят только в том случае, если Вы обладаете знанием, идеями — и умеете правильно их подать.
Хабр растёт неплохими темпами, но не все новички правильно воспринимают идеи и правила сообщества.
Если сравнивать дорвеи, PPC и популярные контент-ресурсы, качественно удовлетворяющие информационный голод и тягу к социальной активности, то и трудозатраты и финансовые вложения очень намного перевешивают в сторону вторых.
Ну и потом...
И то, и другое - бизнес. Понятия "серый" - "белый" очень относительны.
Если вы хотите завести себе очередной 2.0, в силу романтичности идеи и собственных амбиций, то не надо подменять понятия.
Хотелось написать про эту историю в ленту, но никак не возьмусь. Когда под конец секции я первым поднял руку, чтобы задать вопрос ильичеву и анне по-поводу их высказываний (особенно хотелось узнать у анны, какого хрена она устроила этот цирк), микрофон дошел до меня только через пять рук. Анна все-таки подошла ко мне и, с таким же некультурным посылом, спросила: "что ТЫ(именно "ты") будешь спрашивать?". После прохождения цензуры, я наконец завладел микрофоном, получив напоследок рекомендацию, что надо представляться перед тем как задавать вопрос. Честно признаюсь, мне стало тревожно обращаться к анне с вопросом о её неадекватном поведении. Просто я представил возможные последствия... и сразу спросил Ильичева про количество пользователей mail.ru агента.
Какого черта он говорит про 4 000 000 пользователей?!
Мой вопрос:
" Олег скажите, пользователем считается скачавший клиента или ежедневно пользующийся? Ведь, например, в моей ситуации, когда у меня есть почтовый аккаунт на mail.ru, среди папок есть папка сообщений mail.ru агента (куда приходят тех. сообщения или спам), и чтобы ответить, а раньше и прочитать сообщение, мне нужно скачать клиента, НО это не значит, что я им пользуюсь. Я пользуюсь ICQ! Прокомментируйте пожалуйста."
Ильичев, как я и думал, сказал, что пользователем является ОДНАЖДЫ АВТОРИЗОВАВШИЙСЯ через агента! а про сообщения в почте и то,как mail.ru подталкивает пользователей скачивать клиента, Ильичев не сказал ничего вменяемого!
Короче, не знаю, сколько из присутствующих там посчитали выступления сотрудников mail.ru шуткой, но меня эта хрень задела.