Обновить
15
0

Разработчик

Отправить сообщение
Советую провериться через sslcheck.globalsign.com/ru
Мне помогло выявить проблему с цепочкой (Chain issues). Там объясняет почему так и выдаёт рекомендации.

Теперь у меня:
В ssl_trusted_certificate 4 серта.
В ssl_certificate 3 серта.
Все они расположены в порядке который рекомендует globalsign.
После этого ssllabs.com начал отдавать Chain issues: none.
Что касается OCSP stapling Yes, то у wosign бывают проблемы и ssllabs говорит что No, но стоит пару раз обновить результат как скажет Yes.

Единственно, когда я выполняю
openssl s_client -connect домен:443 -tls1 -tlsextdebug -status
мне показывает:
verify error:num=20:unable to get local issuer certificate
verify return:0
А так всё нормально.
У некоторых всё с точностью до наоборот.
Ну и ещё один момент Miranda (обе ветки) не кроссплатформенное ПО, использует только API системы и написана на С++, т. е. оверхед во всех слоях изначально минимален.
К слову, планируется запил второго ядра на Qt для Linux. Все какие возможно плагины будут унифицированы (перенесут зависимости WinAPI в ядро и сделают абстракции) для запуска на обоих ядрах.
Но это не очень скоро, прежде ещё есть другие задачи.
Всё что видел было про как раз семейные дела, ни разу не было упоминаний про недостаток денег.
HTML5 пока к сожалению всё ещё не всё.
Как минимум касаемо мультипликации.
Любопытно. А где например его можно посмотреть? Точнее как он конкретно называется? Где-то можно прочитать про низкоуровневую архитектуру Smalltalk? Для меня открытие что там внутри компилятор сидит написанный на самом Smalltalk.
1. То что динамический понятно, но есть же профилировщики, как например тут на 5 шаге. Можно было бы использовать подобный подход чтобы определить что и как используется, после чего отбросить всё лишнее, транслировав исходные коды в байткоды для компактности (хотя я не ковырял образ, может там уже полный байткод).
4. Просто я увидел фразу в статье:
Образ системы является основным контейнером информации в Smalltalk — т.е. в Smalltalk не приняты текстовые файлы с исходным кодом. В принципе, их можно создавать, но работать с образом системы гораздо удобнее.
Это ошибка?

В целом ясно, спасибо за ответ.
Спасибо за статью.
Давно присматриваюсь к этому языку, но есть вещи останавливающие меня. Прошу знатоков ответить на эти вопросы (сам я новичок, поэтому вопросы могут посчитаться кем-то глупыми):
1. Возможно ли на этапе выпуска приложения почистить автоматически образ от всего лишнего, оставив только действительно необходимое для работы программы? Там ведь хранится куча неиспользованного. Образы тяжеловесные. Я видел у того же Pharo минимальный образ в 2-3МБ, но это не совсем то, хотелось бы примерный аналог жёсткой компиляции когда выкидывается всё лишнее.
2. Возможно ли изменить синтаксис средствами языка? Скажем я хочу переназначить «:=» на другой знак. Если да, то как это сделать? Отталкивает синтаксис smalltalk, но само устройство интересно.
3. Возможно ли морду привести к системному виду? Чтобы автоматом бралась тема системы, может какие-то наработки уже есть? Биндинги в другие морды? (Tk, Qt и т. п.). Для Qt я нашёл только мёртвые ссылки под GNU Smalltalk.
4. В тексте упоминалась возможность работать с файлами вместо образа, как это сделать? Нашлась только интеграция с CVS/Git.
5. Насколько между собой совместимы разные ВМ/платформ? Их существует множество: GNU Smalltalk, Squeak, Pharo, VisualWorks, Dolphin… В чём в основном их различия? Сложно ли переносить код написанный под одной ВМ на другую?
С чего вообще стоит начать новичку? Где искать чужие наработки? Гугл-то находит далеко не всё.
Неплохое интервью.
У меня вопрос касаемо NTVDM (ReactOS-воплощение), он очень сильно приколочен к ReactOS или его всё же каким-то образом можно запустить в той же Windows 8.1?
Ну можно использовать SkypeWeb в Miranda NG (кстати хороший пример когда на оптимизацию не забивают, NG даже жрёт заметно меньше чем IM), правда пока ещё сыровато, но это глоток свежего воздуха после похорон SkypeKit.
Может глупый вопрос, а IP попадает под персональные данные?
Школонимусы просто забывают о существовании фаэрвола и даже не думают его настроить.
Количество ≠ качество.
sypex.net/habr/test_border
sypex.net/habr/test_bg
Скажите что вы видите и я скажу «хромой» ли вы.
Сравните в лисе, ие и хроме.
На сайте plati.ru
Там же дофига разных продавцов, некоторые неизвестного происхождения.
Написано, что это официальный ключ, для домашнего использования.
Ну написать можно что угодно. Это мог быть ключ для обновления с Windiows 7 за 500 рублей перепроданный вам за 1000.

Как определить в данном случае не подскажу. Надо гуглить есть ли какая-то особенность у ключей за 500р отличающая их от остальных.
Неком сайте? На неком сайте вполне могли продать пиратский ключик (было время была дыра и можно было через телефон себе активацию сделать, некоторые особо предприимчивые пытались ещё на этом заработать), работает, да, но юридической силы никакой не имеет.
Покупать надо только у официальных представителей.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность