Обновить
15

Разработчик

4
Подписчики
Отправить сообщение
Спасибо ещё раз. Ссылка на pdf'ку кстати тоже сдохла, но её не сложно нагуглить.
Картинки сдохли, можно перезалить? Спасибо.
Я не знаю что у меня произошло, но у меня этот пункт какое-то время назад стал серым, но сам JS работает.
F12 → Кнопка правки (ALT+E) → стираем всё и ещё раз жмём. Теперь можно закрыть вкладку.
С окном ещё прокатывает если нажать на крестик самого окна в какой-то момент выскакивания.
Запуск команды выключения ;)
У меня foobar2000 что-то без проблем синхронизирует при 15.625.
У многих людей нет такой проблемы.
Кстати, на тему Японии и этого знака:
en.wikipedia.org/wiki/Kagome_crest
en.wikipedia.org/wiki/Kagome_lattice
Вообще-то это Гексаграмма и она намного древнее того времени когда Давид её начал на свои щиты рисовать.
Если так выражаться, то можно заявить что и свастику придумали фашисты.
Впрочем, сейчас посмотрел, перечисленное не совсем верные примеры, но вот на скорую руку правильный пример — установщик Opera Next.
1. Будет спрашивать даже если подписан, но если установщик не требует админских прав, то на подписан/не подписан винде всё равно (спрашивать не будет).
2. А если я не хочу ставить в Program Files? Вы же даёте выбор куда поставить.
Права надо запрашивать только в случае когда это необходимо, а не, так, «на всякий случай». Вот умные установщики и запрашивают права только в случае когда они действительно нужны, таким примером служат: foobar2000, iTunes, python, TortoiseGit и многие другие. Хотя конечно большая часть пренебрегает этим правилом, но это скорее от незнания или наплевательского отношения.
Зачем установщик требует права администратора? Есть какая-то необходимость в них? Если да, то на каком основании?
Если нужды в правах нет, исправьте, а то за такое бьют по рукам ;)
Может поздновато, но думаю кому-нибудь это будет любопытно:
www.noinimod.ru/52/ — неплохое, давно созданное, решение.
*первая строчка в гугле
www.linux.org.ru/forum/general/4086370
Первая строчка по запросу «gstreamer-ugly».
оно же уже как бы не поддерживается?
ну с сообщениями вроде норм, но есть же косяк с локальями?
то есть вот допустим я сижу на аське, а собеседник на квипе, у него в квипе стоит 1251 а он мне начинает слать бяку из других языков, скорее всего мне придёт каша, а так если шлёт только в рамках символов 1251 то норм.

В icq6.5 UTF по умолчанию и всё пучком.
Квиповцы досих пор используют убогую ANSI.
И с ними есть проблема, т.к. они заливают на сервер инфу в ANSI и я вижу с миранды(последней версии icq модуля где типа поддерживается последняя версия протокола) у них белиберда в место кириллицы в данных, псевдонимах…
С нетерпением ждём развязки этой истории :)
Компонент останется, речь про конкретно обозреватель.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность