Обновить
0
0
EvilPartisan@EvilPartisan

Пользователь

Отправить сообщение
Вы наверное имеете ввиду кубиты?
Факт 0
Эта статья должна быть на Гик, мать его, Таймс.

Кто-то должен был это сказать.
Предполагаю что после того как Родшильды и Ко в 1913 году(дата основания ФРС) перебрались в Америку и потеряли влияние в Англии, через какое-то время их от туда выперли окончательно и национализировали банк. И правильно сделали.
Смотря чего они хотят добиться. Если опередить и вытеснить биткоин как валюту — то врятли получится да и зачем?.. Если сделать просто эквивалент обычных денег, но чуть более удобный для пользователей — то возможно. Но на биткоин это тогда не повлияет.

Я видео не смотрел — не очень хорошо владею языком. Может кто-нибудь вкрадце описать о чем там речь?
Без особой необходимости анимацию лучше вообще не использовать.
Деньги не самоцель, а средство достижения целей. У некоторых людей денег бывает больше чам они физически способны потратить, но тем не менее, они продолжают вести бизнес, вкладывать во что-то, даже часто в заведомо проигрышные вещи. От того что деньги будут дефляционными — это не повлияет на желания зарабатывать и тратить еще больше чем можешь сейчас.
Считается, что если экономика дефляционна, то есть деньги всё-время дорожают, то люди больше их копят и меньше тратят. А чем меньше тратится денег, тем меньше денег во что-то вкладывается, замедляется денежный оборот, ВВП, экономический рост и прочее экномическое хуё-маё падает.
Хотя мое личное мнение, что такой потреблядский подход приносит в жертву качество в обмен на количество. Потребители небрежнее относятся к своим деньгам, а производителям слишком легко эти деньги из потребителей вытягивать. Вот вам живой, несколько гипертрофированный, свежий пример: когда у нас курс рубля резко упал — все стали бешено сметать все из магазинов. Приблизительно такой-же процесс, только гораздо менее выраженный присутсвует в мире постоянно и непрерывно. Так кажется, что этот процесс назметен, но в глобальном масштабе значителен.

ЗЫ: ни разу не экономит, могу жестоко ошибаться.
Теоретически, а политика Apple позволит создать автомат для игры на реальные деньги?
Что значит по вашему «оптимизирована»? Самый главный уровень оптимизации — это сама суть алгоритма.
С Крымом не просек фишку. Остается проблема конвертации биткойна в местную валюту и обратно. Особенно в свете вышеобозначенного законопроекта.
Не будет полного контроля. Будет возможность косвенно влиять, но не полностью контроллировать. Биткоин все-равно сохранит некоторые свои преимущества перед обычными валютами.
К тому же будет слишком поздно. Биткоин уже будет сильно интегрирован в мировую экономику и от него так просто не откажешься. Это тоже самое что перестать пользоваться долларом. Ты можешь его не любить и презирать, но пользоваться вынужден.
Смысл биткоина не в майнинге. Народ откажется от идеи майнить, но не использовать.
Вот поэтому кто первый это сделает — то и будет царь горы. Возможно даже удастся побороться с великим и ужасным долларом США.
За экономику раньше должна была трещать.
А тут как в поговорке, кто первый встанет — того и тапки. И к сожалению вы правы, пока другие страны будут вставать с колен, Россия будет запрещать.
Может я ошибаюсь, но для корректной работы вроде не обязательно хранить блокчейн полностью.
Зря иронизируете. Государство, первое поставившее биткоин себе на службу заимеет огромный рычаг манипулирования этой валютой в мировом масштабе и одновременно задаст моду для всех остальных стран. На месте министра финансов я бы ж*пу рвал за этот биткоин, если не для родины, то хотя-бы для личной выгоды.
Открыли бы официальный обменник имели бы уже миллиарды в активах.
плющатся еще сильнее.
Скрытый текст
image
Да, викию я глянул, но не понятно кто является держателем акций(куда идут налоги), и какие еще компании связаны с ней. Например цепочка российских производств «газ/нефть -> химия/полимеры -> канцтовары» дает больше профита для экономики, чем все эти вещи в отдельности продающие продукт и сырье на запад.
То что сделано в России, несомненно хорошо. Но, и компания тоже должна быть российской. Тут вопрос чисто экономический — налоги и денежный оборот внутри страны должны быть.
Да и самое главное для роста экономики, это не мегафирмы зарабатывающие миллиарды(и точно также их тратящие за рубеж), а армия мелкого бизнеса, которые создают товарный и денежный оборот друг с другом и с потребителями внутри страны. А у нас политика государства — давить мелкий бизнес.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность