Обновить
1

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
Не хамите. Мне для самоутверждения не нужно строить из себя умного, ищите бревна в своих глазах.
Спите тоже в наушниках?
Спите тоже в наушниках?
Согласен. Но при количестве систем больше десятка и на начальную настройку их требуется уйма времени. Поэтому Генту есть смысл использовать там, где в полной мере проявится ее гибкость. Вряд ли это нужно на _всех_ серваках из десятков. А на один-другой можно и потратить время.
Я знаю, я задал вопрос, чтоб узнать у автора комментария, на каком основании он так смело объединил множество дистрибутивов в один :)
По поводу проблем — да, наличествуют. Недавно товарищ пытался в установленном сабайоне перебрать мир посредством emerge. Весьма болезненно.
Можно либо использовать Генту как Генту, с USE-флагами и опциями компиляции, либо использовать бинарный дистрибутив, всюду одинаковый и не дающий выбора, зато быстро обновляющийся. Невозможно угнаться за двумя зайцами.
А чем в принципе отличается Gentoo от Sabayon?
Что мешает держать идентичные системы и обновлять одну со сборкой бинарных пакетов, а остальные обновлять с нее, как и любые бинарные дистрибутивы? Если намеренно системы на разных машинах собраны разные, с разными флагами — это, извините, ССЗБ, а не проблемы Генты.
Что мешает держать идентичные системы и обновлять одну со сборкой бинарных пакетов, а остальные обновлять с нее, как и любые бинарные дистрибутивы? Если намеренно системы на разных машинах собраны разные, с разными флагами — это, извините, ССЗБ, а не проблемы Генты.
Что мешает держать идентичные системы и обновлять одну со сборкой бинарных пакетов, а остальные обновлять с нее, как и любые бинарные дистрибутивы? Если намеренно системы на разных машинах собраны разные, с разными флагами — это, извините, ССЗБ, а не проблемы Генты.
На 2008.0 переключился месяц-полтора назад. Генту использую с 2006. Никаких частых косяков не наблюдал. Использую и дома, и на серверах. Может быть, дело не в дистрибутиве?
> 10 из них открыты демонами которых НЕЛЬЗЯ выключить
Гента, фокс 3, опера 9.6. В фоксе уже 4-5 вкладка с тяжелым содержимым заставляет браузер жутко тормозить во время загрузки новых страниц, в опере спокойно открыты полтора десятка — все работает. Какой уж тут субъективизм…
О чем холиварить? Фокс объективно медленнее Оперы. При этом у Фокса столько плагинов, что Опере и не снилось. Глупо сравнивать разные вещи.
А я, например, Оперу использую и почти всем доволен. Да и драгонфлай для моих нужд не хуже файрбага. Из Ваших слов можно сделать вывод, будто единственный выбор — ИЕ либо медленный Фокс. Не вводите людей в заблуждение.
С непременными лицензионными отчислениями потомкам Кирилла и Мефодия.
Воспринял Ваш комментарий как пешеход. Разумеется, для водителя останавливаться на красный — обязанность. Пешеход же за неподчинение правилам расплатится не штрафом, а собственной жизнью.
Первая заповедь админа: не делаешь бэкапов — ССЗБ.
Да ради бога, не останавливайтесь. Кто Вам запрещает бросаться под колеса?
Не нужно гадать. Нужно использовать команду sort :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Фулстек разработчик
Ведущий