Обновить
8

QA Engineer

23
Подписчики
Отправить сообщение
Затем что человек ленивый и очень, сесть захочется, а тут дело не сделано. Спустя некоторое время начнешь ценить время потраченное на работу за компом. Фильмы стоя точно не захочется посмотреть, музыку стоя мне тоже не нравится слушать(танцы где-нить в клубе не в счет). Когда будешь отчетливо понимать, что через час заболят ноги, то будешь время ценить куда лучше! Также появится повод отойти от компа, посидеть подальше от компа и подумать лишний раз над правильностью понимания того что делаешь!
Более развернутое описание тут. Для тех кто хочет закомпилять ядро на CLang
Меня из древности очень прикалывает Virus.Win32.Crypto на сайте 29a его сорец на асме. Там фичи:
1) Многослойная шифровка, 64 слоя
2) Ключ дешифровки на основе брутфорса некоторого участка
3) Достаточно богатый кодовая база
Мне WinDBG не нравится тем что он ни в одном глазу не юзабельный. А вот Syser много раз уводил в синий экран мою машину ( Поэтому команды командами, но функционал должен быть стабильным!
Так вы внимательней присмотритесь к реализации PeID? Далеко не по строчке!!!
Ну я бы лучше для юзер-мода заюзал IDA Pro, дебагер сейчас там не хуже. А вот возможностей полезных по-более!
Да малварь сейчас не особо сложно пакуется, иногда даже Hiew-скрипта хватает для распаковки. Редко какая тварь серьезно пакуется. Цели-то не от реверсера спрятаться, а от продукта!
На скриншотах OllyDbg-like или сама олька. Однако я бы не советовал. Не смотря на то что юзер-фрэндли тем не менее он нацелен только на user-mode. Рекомендую сразу же учиться юзать WinDBG, по одной простой причине: ему нет равных на Windows-системах. С тех пор как умер проект SoftIce никто так и не осилил написать хоть сколь-нибудь серьезный дебагер. Хотя есть достойная попытка Syser, но ему ой как далеко до WinDBG. Если решите прислушаться к моему совету, то рекомендую сразу смотреть в сторону Pykd это плагин для WinDBG позволяющий скриптовать на Python. А он сейчас встроен во многие Research-утиллиты, к примеру IDA pro, Hiew
Так ктоже спорит-то? Сам подделываю успешно. Именно поэтому я написал слова «хоть как-то можно полагаться.», которые вы почему-то проморгали ;)
Это я к тому что опыт у меня был. А хорошего в прогулке:
1) Зайдешь после «дубака» в дом и как хлебнешь теплого чаю… ляпота
2) Когда идешь по лужам и слушаешь результат шагания по мелким лужам… тоже прикольно
3) Ну или кто-то кого-то окрикнет, ты вроде их не знаешь, а почему-то задумался… привело к каким-то воспоминаниям, мыслям
4) Либо пока стоишь в очереди в магазине каком-нить впереди девушка интересная… они в плохую погоду разве что за нужным в магазин бегут и тут же домой. Поэтому их в магазине в плохую погоду больше, в хорошую они гуляют где-нить видимо )

вобщем масса всего…
Когда я был холостым и уволившимся с работы, то моя жизнь протекала монотонно. В виду того что квартиру снимаю и рядом нет мамы и папы, то у меня как минимум раз в месяц завершался интернет, раз в 2-3 дня завершалась еда, раз в 4-5 дней хотелось пива. Хочешь не хочешь а подобные вещи нужно было решать и делал я их в самую хреновую погоду, какую только можно представить. По одной простой причине, что дотягивал до такого момента, когда кушать хочется, что провода сетевые готов грызть, приходилось собираться и идти! А «плохая погода» тут при том, что я своим затягиванием как будто бы ее дожидался :)
>>Copyright 1989-2000 Borland Inc. Borland C++ run-time library», определяющая язык и версию компилятора
Это признак, а не окончательный вердикт. Компиллер следует определять по нескольким признакам, один из которых это строение точки входа на который хоть как-то можно полагаться.
>>Почему вас так это беспокоит?
Не только его, но и меня. Потому что реально напрягает читать то что читал минутой раньше (в лучшем случае, тратится доли секунды) или днем ранее(хуже, потому что теряются секунды). Не зачем хабр превращать в дерьмо. Он итак далеко не в лучшем состоянии, а ведь может быть лучше!
Это «активность» не та о которой идет речь в статье
>>сейчас как раз таки то время, когда я пытаюсь поработать. Сижу алгоритм софта на бумажке разрисовываю, пытаюсь вытрясти все мысли с головы и наглядно посмотреть «чего же там намыслил»
Ты же рисуешь вроде, но почему-то вместо рисунка получился коммент на хабре…
Когда-то меня спросили: «А как надо работать?» это было во время жесткого спора. Мой ответ был таков: «Помнишь цитату Макконела: пиши код так словно твой результат будет сопровождать психопат знающий где ты живешь? Вот! Работать надо так, словно от результата твоей работы зависит зарплата этого психопата». Мы тогда очень посмеялись и не придали значения этой шутке, но сейчас все же понимаю, что у меня повысилась бы мотивация если бы такой психопат реально существовал ;)
>>Это еще почему мне понравится гулять под плохой погодой?
А Вы попробуйте! Я тоже когда-то не верил, но оно реально может доставлять кайф. В прогулке в плохую погоду реально есть смысл, хоть и пахнет это мазохизмом :)
Ваши «меньше сидеть...» в очередной раз привели меня к мысли, что нужно работать стоя. На хабре уже проскальзывала статья по созданию столов для работы за компом стоя. Думаю стоит попробовать
Спасибо! Такое чувство, что ты в мою душу заглянул!!!
Пока спасаюсь так: сажусь и как робот\машина тупо стучу по клавишам пытаясь делать и очень везет, что меня чаще засасывает в поток работы, но иногда и это не помогает…
Рекомендую посмотреть на Gnome2 -> Xfce

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Железнодорожный (Московск.), Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность