Была статья в ТМ, в перестроечный или послеперестроечный период, я ее тогда прочел и очень удивился.
Лет пять назад видел ее «перепечатку» в каком-то ЖЖ, причем почти с таким же набором картинок, как здесь (обложка ТМ с роботами, молодая Пугачева и т.д.) — по КДПВ даже подумал, что это она и есть :)
Цитата из его истории как раз, но то что могли создавать такое в СЮТ и училищах, это ух и ах.
У нас в школе был учитель труда, фанат своего дела.
(Я его застал уже в конце его жизни)
Так в школе, в широком коридоре второго этажа — стояли шкафы с его моделями — и чего там только не было.
И это были не модели, склеенные из пластика готовых наборов — а вещи, созданные с нуля в школьной мастерской (школьники, конечно, тоже принимали в их создании посильное участие)
Есть игрушечные железные дороги — в нашей школе была игрушечная троллейбусная линия — все как положено — штанги, протянутые провода и два троллейбуса ездили по двум сторонам «улицы», разворачиваясь на ее концах на троллейбусном круге.
Как это удалось сделать — я не понимаю до сих пор — с рельсами-то намного проще, но их не было.
Плюс был «компьютер» (1968 год) — по факту это был простой электронный калькулятор, но выглядело все потрясающе, особенно для учеников младших классов.
(после его смерти все экспонаты потихоньку растащили по домам)
найти те же приводы промышленные например или управляющую электрику простому смертному точно было бы невозможно.
Конечно. Все материалы были «от шефов». Но надо было уметь ими пользоваться, как в примере выше. Боюсь, что пионеры в создании роботов принимали намного меньше участия, чем школьники нашей школы.
И сравните с текущими реалиями
Если бы у нашего школьного Мастера были нынешние возможности — даже трудно представить, что у бы него получилось в итоге :)
В Boston Dynamics рыдали бы от зависти :)
То есть раздача инета со включенным экраном и работает сутки?
Тут в ответе был подвох :)
— если смарт работает как точка доступа, наличия изображения на экране не нужно
А так -да, сутки.
при работе в ворде ваш ноут может протянуть и больше 9 часов,
Честно говоря, не знаю, откуда появилось мнение, что ворд менее прожорлив, чем браузер- по факту в инет он лезет чуть ли не чаще (облачное сохранение, да).
Но, в отличии от тестов — это реальный сценарий использования и в силу этого — более объективный.
всё-таки сравнение в лоб стоимости кремния тогда и сейчас не имеют особо много смысла.
Новые технологии более экономичны и производительные, чем старые. Иначе затраты на их создание и внедрение никогда бы не окупились.
(когда-то мне приходилось писать техническое обоснование :)
процы, экраны, память.
Ой, не сглазьте :)
А с экранами у них уже два раза был облом — облазили и короткий шлейф.
(забавно — при Джобсе такого действительно не было :)
Учитывая то, что производитель не из нонейма,
В наших реалиях — это почти нонейм.
Впрочем, это плюс — будут очень стараться, хотя бы первое время :)
вообще я против китайских контор ничего против не имею, у меня у самого сяоми уже шестой год.
Так ксяоми — это уже бренд :)
поскольку там полно левых радиоэлементов в том числе.
Ага. Прямо сейчас на столе у меня лежит акк 18650 на 6800 mAh.
При этом он весит в 2,5 раза меньше, чем такой же самсунг, но на 2200 :)
(меня распирает желание взять дремель и распилить его — чтобы посмотреть на то, что у него таки внутри :)
Заряжается же он как будто внутри всего 680 (я даже проверял — нет ли там малозаметной точки или запятой в обозначении :)
Нет, не в курсе, конечно.
Так как речь идет не об адаптации, а о прямых купюрах.
Классический пример кастрации детской книги:
«Вот это картина так картина! Это да! От этой картины можно совсем с ума сойти, точно вам говорю. Ведь если простую картину смотришь, так никакого впечатления.
А «Фантомас» – другое дело! Во-первых, тайна! Во-вторых, маска! В-третьих, приключения и драки! И в четвертых, просто интересно, и все!» (с) Драгунский, Фантомас.
В первых изданиях между двумя этими абзацами был еще один, в котором Драгунский проехался по советским детективным фильмам — отсюда, кстати и осталось начало следующей фразы — (А «Фантомас» – другое дело!)
«Ведь если простую картину смотришь, так никакого впечатления — (скип!)»
Забавно, что в сети есть оба варианта, можете найти их самостоятельно.
Хотя нет, поленитесь
Но ты же наверно понимаешь что суть подходов различается в корне.
Нет, бо человеческая психика выработана эволюцией.
При этом среди людей есть альтруисты, готовые отдать жизнь за других
(так как такие люди необходимы для выживания вида)
Но большинство таки думает о себе, любимом (опять же, это не их вина — это законы эволюции)
Так что процент добровольно сдавшихся, которых мучит совесть за морально отрицательные поступки и готовых добровольно возложить на себя вериги наказания — будет примерно таким же, как и процент самоубийств в благополучном общества.
Люди всегда инстинктивно ищут оправдание свои поступкам
Это хорошо знают служители культа, придумавшие исповедь и отпущение грехов: покаялся, снял камень с души.
Заметьте, принцип «око за око, зуб за зуб» в данном случае не действует — убийцы хотят жить, а не умереть.
Сам конкурс изначально не вызвал большого ажиотажа, и организаторы даже вынуждены были продлить его еще на полгода до лета 1967 года. Но первые публикации присланных работ в ноябре 1966 года вызвали поток новых писем.
В статье не хватает завершающего абзаца — много лет спустя организатор этого конкурса совершил своеобразный каминг-аут: рассказал как все это было на самом деле и до какой степени его достали и роботы и их создатели.
В общем и целом — он проводил эти мероприятия только по указанию руководства, с чувством глубокого отвращения.
Если ты думаешь что перед тобой мудак, и ведет себя крайне странно и не логично, то скорее всего ты не понимаешь мотивов человека.
Мне как-то в жизни повезло, так как встреченные мною странно и нелогично ведущие себя люди были только либо вдрызг пьяными, либо официальными сумасшедшими (с соотв. справкой от врача)
К слову, так, в сокращении, издавался не только один ЧБ, это была весьма распространенная практика, тупо для того чтобы впихнуть по обьему в журнальный формат.
Я понимаю, что вы не в курсе советской практики 70-х, когда даже детские книги, впервые изданные в 60-х, издавались с купюрами (вырезались наиболее «мрачные» места)
Кстати, в сети полно именно урезанных вариантов, так как сканировались более новые издания.
И сканы этого издания и более поздних, лежащие на флибусте наличия различий в тексте как-то не обнаруживают (а мне полностью сканировать и вычитывать мой экземпляр только для контрольной проверки честно говоря влом)
Я же дал вам ссылку на конкретное издание (и даже больше :)
Там разница хорошо видна.
Плюс у меня на полке рядом стоит сборник «В круге света», изданный в Кишиневе в 1989 году (как указано на титульной странице) — и там Час Быка все еще в сокращённой версии.
Соответственно можно утверждать что тезис о том что «полный текст так и не был издан в советское время» — ложь, а Медведев в той аннотации просто хайповал и набивал себе цену.
Угу. Пастернака не читал — но осуждаю.
Какой-то детсад прямо :)
Это была просто стандартная практика в советских библиотеках — подшивки газет и журналов не выдаются на дом, потому что газеты и журналы треплются и рвутся от хождения по рукам. Их выдавали только в читальном зале.
Это что, как у Райкина (старшего) — «Давай запустим дурочку?»
Речь о книге, а не о журналах и газетах.
(да и то, вы при этом не в курсе, что в советских библиотеках подшивки газет и журналов в обязательном порядке каждые пять лет списывались в макулатуру — кроме научных библиотек, конечно. Там они передавались в книгохранилища и получить старую подшивку можно было только по читательскому билету — в котором, по странной случайности, был указан полный набор паспортных данных, включая и национальность (?) читателя :)
То есть человек совершивший предосудительный, в смысле морально отрицательный поступок, будет определять его как свою психическую болезнь и идти в больницу получать назначение на реабилитацию.
Почему — «будет»?
И сейчас таких полно — совершил преступление и закосил под психа.
Во избежание.
Есть примерно 100500 примеров добровольного объединения. От Люблинской унии Польши с ВКЛиР, через объединение 13-и севороамериканских британских колоний, к объединению Италии в конце 19-го века.
Пожалуйста, изучите историю вопроса приведенных вами примеров.
В частности — историю и ход предшествовавших им боевых действий (особенно на примере Италии :)
Если же посмотреть на западноевропейскую промышленность, где детальки сто раз пересекают разные границы
Это где же такой бардак такая логистика?
Мне, как инженеру-механику в прошлом, это реально интересно :)
это вообще мало кого волнует. В 21-м веке, всё-таки живём. И кроме того, треть румын — католики.
Вы когда -нибудь были в Румынии? Если нет — то там в каждом городском квартале есть действующая церковь.
И народ, проезжая мимо в трамвае — дружно крестится.
(католических храмов не видел, но, наверное, и таковые есть :)
Черногория отделилась от Сербии, которая никогда не была частью Австро-Венгрии. В Австро-Венгрию входила Хорватия.
А это лишь конец цепной реакции, запущенной именно распадом Австро-Венгрии.
Через Югославию, в которую Черногория таки входила.
Как раз таки они и есть.
«Океания никогда не воевала с Остазией!»
(это про любые союзы :)
Сравнивать надо самостоятельность штата Нью-Йорк в 1823, 1923 и сейчас. Очевидно, она падает.
О, тогда сравнивать РФ и Татарстан надо со времен Золотой орды :)
Сочетания «ушной червь» и «длина линии» — это точно из лексикона психологов (которым вероятно требуется помощь других психологов, а возможно и врачей))
Не совсем :)
На совещании, непосредственное начальство — нам, полтора года назад и между делом:
«И да — никакой винды на компьютерах»
(и что хотите — то и делайте :)
Была статья в ТМ, в перестроечный или послеперестроечный период, я ее тогда прочел и очень удивился.
Лет пять назад видел ее «перепечатку» в каком-то ЖЖ, причем почти с таким же набором картинок, как здесь (обложка ТМ с роботами, молодая Пугачева и т.д.) — по КДПВ даже подумал, что это она и есть :)
У нас в школе был учитель труда, фанат своего дела.
(Я его застал уже в конце его жизни)
Так в школе, в широком коридоре второго этажа — стояли шкафы с его моделями — и чего там только не было.
И это были не модели, склеенные из пластика готовых наборов — а вещи, созданные с нуля в школьной мастерской (школьники, конечно, тоже принимали в их создании посильное участие)
Есть игрушечные железные дороги — в нашей школе была игрушечная троллейбусная линия — все как положено — штанги, протянутые провода и два троллейбуса ездили по двум сторонам «улицы», разворачиваясь на ее концах на троллейбусном круге.
Как это удалось сделать — я не понимаю до сих пор — с рельсами-то намного проще, но их не было.
Плюс был «компьютер» (1968 год) — по факту это был простой электронный калькулятор, но выглядело все потрясающе, особенно для учеников младших классов.
(после его смерти все экспонаты потихоньку растащили по домам)
Конечно. Все материалы были «от шефов». Но надо было уметь ими пользоваться, как в примере выше. Боюсь, что пионеры в создании роботов принимали намного меньше участия, чем школьники нашей школы.
Если бы у нашего школьного Мастера были нынешние возможности — даже трудно представить, что у бы него получилось в итоге :)
В Boston Dynamics рыдали бы от зависти :)
Тут в ответе был подвох :)
— если смарт работает как точка доступа, наличия изображения на экране не нужно
А так -да, сутки.
Честно говоря, не знаю, откуда появилось мнение, что ворд менее прожорлив, чем браузер- по факту в инет он лезет чуть ли не чаще (облачное сохранение, да).
Но, в отличии от тестов — это реальный сценарий использования и в силу этого — более объективный.
Новые технологии более экономичны и производительные, чем старые. Иначе затраты на их создание и внедрение никогда бы не окупились.
(когда-то мне приходилось писать техническое обоснование :)
Ой, не сглазьте :)
А с экранами у них уже два раза был облом — облазили и короткий шлейф.
(забавно — при Джобсе такого действительно не было :)
В наших реалиях — это почти нонейм.
Впрочем, это плюс — будут очень стараться, хотя бы первое время :)
Так ксяоми — это уже бренд :)
Ага. Прямо сейчас на столе у меня лежит акк 18650 на 6800 mAh.
При этом он весит в 2,5 раза меньше, чем такой же самсунг, но на 2200 :)
(меня распирает желание взять дремель и распилить его — чтобы посмотреть на то, что у него таки внутри :)
Заряжается же он как будто внутри всего 680 (я даже проверял — нет ли там малозаметной точки или запятой в обозначении :)
Ну вы прямо как в воду смотрели :)
Нет, не в курсе, конечно.
Так как речь идет не об адаптации, а о прямых купюрах.
Классический пример кастрации детской книги:
«Вот это картина так картина! Это да! От этой картины можно совсем с ума сойти, точно вам говорю. Ведь если простую картину смотришь, так никакого впечатления.
А «Фантомас» – другое дело! Во-первых, тайна! Во-вторых, маска! В-третьих, приключения и драки! И в четвертых, просто интересно, и все!» (с) Драгунский, Фантомас.
В первых изданиях между двумя этими абзацами был еще один, в котором Драгунский проехался по советским детективным фильмам — отсюда, кстати и осталось начало следующей фразы — (А «Фантомас» – другое дело!)
«Ведь если простую картину смотришь, так никакого впечатления — (скип!)»
Забавно, что в сети есть оба варианта, можете найти их самостоятельно.
Хотя нет, поленитесь
Оригинальный вариант
Более поздняя «адаптация»
Вы издеваетесь?
Вы текст скачайте и прочтите.
Нет, бо человеческая психика выработана эволюцией.
При этом среди людей есть альтруисты, готовые отдать жизнь за других
(так как такие люди необходимы для выживания вида)
Но большинство таки думает о себе, любимом (опять же, это не их вина — это законы эволюции)
Так что процент добровольно сдавшихся, которых мучит совесть за морально отрицательные поступки и готовых добровольно возложить на себя вериги наказания — будет примерно таким же, как и процент самоубийств в благополучном общества.
Люди всегда инстинктивно ищут оправдание свои поступкам
Это хорошо знают служители культа, придумавшие исповедь и отпущение грехов: покаялся, снял камень с души.
Заметьте, принцип «око за око, зуб за зуб» в данном случае не действует — убийцы хотят жить, а не умереть.
В статье не хватает завершающего абзаца — много лет спустя организатор этого конкурса совершил своеобразный каминг-аут: рассказал как все это было на самом деле и до какой степени его достали и роботы и их создатели.
В общем и целом — он проводил эти мероприятия только по указанию руководства, с чувством глубокого отвращения.
Вот такой нежданчик, да.
Мне по работе иногда приходится работать с людьми нетрадиционной ориентации (обоего пола :)
Значит ли это, что со мной что-то не так? :)
Учитывая его происхождение — да :)
Мне как-то в жизни повезло, так как встреченные мною странно и нелогично ведущие себя люди были только либо вдрызг пьяными, либо официальными сумасшедшими (с соотв. справкой от врача)
(жадины, хвастуны и дураки — да. Мудаки — нет :)
Чукчей даже сейчас — всего 16 200 человек, причем разбросанных по огромной территории.
У них просто не было иного выхода :)
Это так сейчас учат в школе? :)
И про Кок-Орду и Ак-Орду не рассказывают?
(сугубо русско-исторические названия, да :)
Чукчи не дураки, они поняли, что еще одна такая победа — и чукчей уже не останется. Хотя про Пирра наверняка не знали :)
Вот именно, что один (или два) — эта история подается как анекдот самим Guardian.
Но отношение-то разное :)
Какое отношение Римская империя имеет к Австро-Венгрии?
Разве? А куда тогда ездили московские князья за ярлыком на княжение? :)
Ну как же — штат Нью-Йорк по факту центр, а в Техасе — добывают нефть.
Аналогия понятна? :)
Я понимаю, что вы не в курсе советской практики 70-х, когда даже детские книги, впервые изданные в 60-х, издавались с купюрами (вырезались наиболее «мрачные» места)
Кстати, в сети полно именно урезанных вариантов, так как сканировались более новые издания.
Я же дал вам ссылку на конкретное издание (и даже больше :)
Там разница хорошо видна.
Плюс у меня на полке рядом стоит сборник «В круге света», изданный в Кишиневе в 1989 году (как указано на титульной странице) — и там Час Быка все еще в сокращённой версии.
Угу. Пастернака не читал — но осуждаю.
Какой-то детсад прямо :)
Это что, как у Райкина (старшего) — «Давай запустим дурочку?»
Речь о книге, а не о журналах и газетах.
(да и то, вы при этом не в курсе, что в советских библиотеках подшивки газет и журналов в обязательном порядке каждые пять лет списывались в макулатуру — кроме научных библиотек, конечно. Там они передавались в книгохранилища и получить старую подшивку можно было только по читательскому билету — в котором, по странной случайности, был указан полный набор паспортных данных, включая и национальность (?) читателя :)
Почему — «будет»?
И сейчас таких полно — совершил преступление и закосил под психа.
Во избежание.
Это пройдет :)
Пожалуйста, изучите историю вопроса приведенных вами примеров.
В частности — историю и ход предшествовавших им боевых действий (особенно на примере Италии :)
Это где же
такой бардактакая логистика?Мне, как инженеру-механику в прошлом, это реально интересно :)
Вы когда -нибудь были в Румынии? Если нет — то там в каждом городском квартале есть действующая церковь.
И народ, проезжая мимо в трамвае — дружно крестится.
(католических храмов не видел, но, наверное, и таковые есть :)
А это лишь конец цепной реакции, запущенной именно распадом Австро-Венгрии.
Через Югославию, в которую Черногория таки входила.
«Океания никогда не воевала с Остазией!»
(это про любые союзы :)
О, тогда сравнивать РФ и Татарстан надо со времен Золотой орды :)
Работники метрополитена с вами не согласны :)