«Главный полдень»?
Так это ж культовая книга целого поколения :)
Есть еще и фильм — «Посредник».
Экранизацией назвать сложно, так как связь с книгой там как у «Сталкера» и «Пикника на обочине» — это два вполне самостоятельных произведения.
Причем фильм, не смотря на фантастику — до ужаса реалистичен, так как содержит подтекст, которого в книге не было, но который был в реальной жизни.
Ну вообще говоря, далеко не факт что их стилусы нормальные.
Отличные там стилусы, не ваком, но где-то близко
(у меня и комплект сменных наконечников есть — купил после того как уронил свой стилус точно острием вниз на плитки пола :)
Вот только область применения далека от реальных потребностей юзеров.
Пальцем такое просто не проделать.
Палец — как замена мыши, а не кисти или карандашу :)
Да, распознается (что меня очень удивило :)
Но набор текста, даже на виртуальной клаве на пол-экрана -все равно быстрее.
(про обычную и речи нет)
Если вы вообще не рисуете ничего, даже диаграммы
Диаграммы я «рисую» экселе, а для остального использую либо визио, либо банальный пайнт-нет.
Galaxy Note или планшетом со стилусом
У меня были Galaxy Tab (Samsung SM-T231 и Samsung SM-T705)
Там вполне хватало и пальца :)
появились E-ink дисплеи с возможностью писать и рисовать стилусом. Есть очень интересные задумки
Тут, буквально год назад, довольно много знакомых сильно накололись с E-ink — вышли ридеры с цветным экраном на 8", люди обрадовались, начали покупать — и опа, пошел косяком брак (производителя называть не буду, но это слоненок :)
Так что к интересным задумкам с E-ink я пока отношусь с некоторым недоверием :)
появились жидкокристаллические дисплеи, на которых можно писать стилусом.
У меня целых два Сюрфейса с сенсорными экранами и стилусом (2017 и 2019 гг)
Угадайте, как часто мне пришлось за эти годы что-то писать этим стилусом :)
И ушла в небытие перьевая ручка с чернильницей у нас позже, чем на Западе. Только в конце 1960-х в стране появились доступные шариковые ручки. Но еще несколько лет после этого ученикам младших классов запрещалось пользоваться шариковыми ручками, чтобы не испортить почерк. Детям приходилось носить в школу чернильницы-непроливайки в специальном мешочке, но неудобство окупалось с лихвой.
«Не так все было» (с) :)
В 60-х вовсю и повсеместно использовались авторучки (то, что в статье названо «вечным пером» :)
Но в школах еще были уроки чистописания, на которые ученики младших классов носили с собой в маленьких мешочках чернильницы-непроливайки и перьевые ручки — и вовсе не потому, что родители не могли им купить авторучку.
В 1967 году ввели новую школьную программу, в которой предмет «Чистописание» был исключен, и с нового учебного года (1968) и перья и чернильницы ушли в прошлое (кроме почтовых отделений и сберкасс:)
Все начали писать авторучками.
Новомодные шариковые появились за несколько лет до этого и «запрещались» сугубо неофициально (в одной школе было нельзя, в другой — можно :)
Но основной фокус был в том, что авторучкой было писать приятнее.
А киллер-фичей шариковых была возможность писать разными цветами + они не протекали так, как могли протечь авторучки и их не надо было регулярно заправлять чернилами из чернильницы (тоже не вполне безопасная процедура)
(Шариковые ручки тоже протекали, но не так часто :)
Есть и обратный процесс, осознание себя конечным биоавтоматом
См. старую добрую повесть «Главный полдень» Александра Мирера
Как вам версия, что люди — это подсаженные в тела приматов «мыслящие», но с заблокированным осознанием этого факта? :)
Т.е. человеческий разум — это нечто, управляющее биоавтоматом.
Кстати, эта идея автоматически выводится реверс-инжинирингом из текста данной книги и, вполне вероятно, что именно она была основной идеей, к которой автор подвязал по ходу занимательный сюжет.
Меня в армии приучили бегать, там вошел во вкус и бегал потом сам долго, без принуждения — пока мог это делать.
Если не злоупотреблять — крайне полезная вещь.
средняя продолжительность жизни которого составляла не более 30-35 лет.
Так это ж статистика. Средняя.
Т.е. высокая детская смертность вносила существенные коррективы.
(к слову, моя неопытная нянька 18 лет, которую родители взяли по большой необходимости, умудрилась сильно простудить меня — да так, что врачам пришлось спасать мою молодую жизнь.
Поэтому для вас персонально 1G — идеальные условия.
Боюсь, что идеальным было бы как раз 0,17G (как на Луне:) — тогда бы лифт точно не понадобился (а ведь мало подняться самому — надо и сумки из магазина таскать)
Да и с учетом ковида и прочего — уже который год приходится сидеть дома, прямо как на Луне :)
Боюсь, что нет.
Ситуация — в вашем доме перестал работать лифт. Совсем или очень надолго.
И человек, который до этого с трудом поднимался на третий, с трудом и прочими сопутствующими явлениями — начал подниматься аж на восьмой.
А через неделю -так уже и не с таким скрипом и напряжением.
Потому как другого выхода у него нет.
(не только возраст — но и еще и направление на операцию по замене тазобедренного сустава)
Я прошел эту процедуру намного раньше и даже ухитрился поставить небольшую кляксу :)
Он не мрачен — он абсолютно в тему (1990 год, распад Союза, полное бессилие властей)
Да старая -то идея.
Когда-то кто-то нарисовал первый портрет человека, похожий на оригинал. И пошло.
(уточнять не буду, во избежание религиозных войн :)
«Главный полдень»?
Так это ж культовая книга целого поколения :)
Есть еще и фильм — «Посредник».
Экранизацией назвать сложно, так как связь с книгой там как у «Сталкера» и «Пикника на обочине» — это два вполне самостоятельных произведения.
Причем фильм, не смотря на фантастику — до ужаса реалистичен, так как содержит подтекст, которого в книге не было, но который был в реальной жизни.
Отличные там стилусы, не ваком, но где-то близко
(у меня и комплект сменных наконечников есть — купил после того как уронил свой стилус точно острием вниз на плитки пола :)
Вот только область применения далека от реальных потребностей юзеров.
Палец — как замена мыши, а не кисти или карандашу :)
Да, этот вариант отпал много лет назад.
Я же пользовался стилусом — не зашло.
(сейчас я четко попадаю пальцем по элементам управления Windows. На 12" экране. На Сюрфейсе с Windows 10 Pro :)
Да, распознается (что меня очень удивило :)
Но набор текста, даже на виртуальной клаве на пол-экрана -все равно быстрее.
(про обычную и речи нет)
Диаграммы я «рисую» экселе, а для остального использую либо визио, либо банальный пайнт-нет.
У меня были Galaxy Tab (Samsung SM-T231 и Samsung SM-T705)
Там вполне хватало и пальца :)
Тут, буквально год назад, довольно много знакомых сильно накололись с E-ink — вышли ридеры с цветным экраном на 8", люди обрадовались, начали покупать — и опа, пошел косяком брак (производителя называть не буду, но это слоненок :)
Так что к интересным задумкам с E-ink я пока отношусь с некоторым недоверием :)
Баян. Натуральный баян :)
У меня целых два Сюрфейса с сенсорными экранами и стилусом (2017 и 2019 гг)
Угадайте, как часто мне пришлось за эти годы что-то писать этим стилусом :)
«Не так все было» (с) :)
В 60-х вовсю и повсеместно использовались авторучки (то, что в статье названо «вечным пером» :)
Но в школах еще были уроки чистописания, на которые ученики младших классов носили с собой в маленьких мешочках чернильницы-непроливайки и перьевые ручки — и вовсе не потому, что родители не могли им купить авторучку.
В 1967 году ввели новую школьную программу, в которой предмет «Чистописание» был исключен, и с нового учебного года (1968) и перья и чернильницы ушли в прошлое (кроме почтовых отделений и сберкасс:)
Все начали писать авторучками.
Новомодные шариковые появились за несколько лет до этого и «запрещались» сугубо неофициально (в одной школе было нельзя, в другой — можно :)
Но основной фокус был в том, что авторучкой было писать приятнее.
А киллер-фичей шариковых была возможность писать разными цветами + они не протекали так, как могли протечь авторучки и их не надо было регулярно заправлять чернилами из чернильницы (тоже не вполне безопасная процедура)
(Шариковые ручки тоже протекали, но не так часто :)
Вот это и было главным в этом школьном предмете — то самое, что так пригодилось в жизни
См. старую добрую повесть «Главный полдень» Александра Мирера
Как вам версия, что люди — это подсаженные в тела приматов «мыслящие», но с заблокированным осознанием этого факта? :)
Т.е. человеческий разум — это нечто, управляющее биоавтоматом.
Кстати, эта идея автоматически выводится реверс-инжинирингом из текста данной книги и, вполне вероятно, что именно она была основной идеей, к которой автор подвязал по ходу занимательный сюжет.
Меня в армии приучили бегать, там вошел во вкус и бегал потом сам долго, без принуждения — пока мог это делать.
Если не злоупотреблять — крайне полезная вещь.
Так это ж статистика. Средняя.
Т.е. высокая детская смертность вносила существенные коррективы.
(к слову, моя неопытная нянька 18 лет, которую родители взяли по большой необходимости, умудрилась сильно простудить меня — да так, что врачам пришлось спасать мою молодую жизнь.
И я вполне мог испортить статистку, но повезло :)
Боюсь, что идеальным было бы как раз 0,17G (как на Луне:) — тогда бы лифт точно не понадобился (а ведь мало подняться самому — надо и сумки из магазина таскать)
Да и с учетом ковида и прочего — уже который год приходится сидеть дома, прямо как на Луне :)
О, я смотрю — происходит очеловечивание этой программы в массовом сознании… :)
Все хорошо в меру.
(пока можешь бегать — надо бегать :)
Боюсь, что нет.
Ситуация — в вашем доме перестал работать лифт. Совсем или очень надолго.
И человек, который до этого с трудом поднимался на третий, с трудом и прочими сопутствующими явлениями — начал подниматься аж на восьмой.
А через неделю -так уже и не с таким скрипом и напряжением.
Потому как другого выхода у него нет.
(не только возраст — но и еще и направление на операцию по замене тазобедренного сустава)
Общее и специальное образование — вещи совершенно разные.
И они никак на заменяют друг друга
Это не им не нужно — это государству не нужно.
«Облачный атлас» — 2012 год
«Зеленый сойлент» — 1973.
"… где он видит, как человеческие трупы перерабатываются в зелёный сойлент" (с)