С точки зрения панпсихизма отличный кандидат на сознание - глобальный интернет. 10 миллиардов компьютеров, каждый из которых содержит миллиарды транзисторов, связаны в очень сложные сети, которые простираются по всему земному шару - сложность вполне сопоставима с человеческим мозгом. И если сознание пока остается в трансцендентной области, то об экспериментах по изучению разумности интернета можно было бы подумать.
По мне так, все эти мысленные эксперименты о галактических цивилизациях из космических романов-эпопей, выглядят как-то мелковато. Не могу представить, что высокоразвитая цивилизация, опередившая качественно нас в развитии, миллионы-миллиарды лет занимается тем, что колонизирует все новые и новые каменюки вокруг. Мне думается, что с научными знаниями, техническими и эволюционными достижениями ее уровня, развитие будет идти "вглубь" - переход на цифровой энергоэффективный субстрат, миграция в более "сложные" вселенные (см. ГМВ Макса Тегмарка) и прочие куда более интересные, чем расселение мясных шариков по галактике, вещи.
Если 233 в AU/мл то умножаем на 0,142 и получаем 33 BAU/мл - это мало. Не одним гуморальным иммунитетом едины, но лично я б подумал о ревакцинации Лайтом.
Спасибо за статью. Легко переболел в октябре 2020. Контролировал антитела. Количественные по Abbott упали до нижнего референса к лету 2021. В начале июля привился Спутником. Через 2,5 недели после V1 антитела по Abbott 1284 BAU/мл или 9050 АЕ/мл. Второй компонент с таким высоким титром ставить не стал, посчитав что зачем лишний раз "трогать" иммунитет. Знаю, что многие неофициально переболевшие даже с высокими igG, ради сертификата, ставят оба спутника (а Лайт пока мало доступен в регионах) и получают в анализах > 40 000 AЕ/мл (то есть выше определяемого тестом диапазона). А некоторые практикуют коктейли прививок - у нас поставили спутник, за границей файзер, и также получают запредельные титры. Есть ли какие-то риски для организма, иммунитета такие высокие антитела?
В "копенгагене" куча магии, какой-то коллапс волновой функции и прочие костыли. Но потом к нам пришла декогеренция, а потом правило Борна выведено математически. "Копенгаген" мертв. А MWI живее всех живых. В MWI квантовая механика оказывается детерминированной. Детерминированной глобально в рамках мультиверса. А с точки зрения внутреннего наблюдателя события случайны, но статистически подчиняются правилу Борна. MWI просто прекрасна и больше всего прочего похожа на правду. И она также чудно ложится в рамки гипотезы Математической вселенной Тегмарка (надеюсь на отдельную статью от автора про нее, она того заслуживает) как 3 уровень мультиверса.
Тут правило Борна нам помогает, которое грубо объясняет как на реальность влияет толщина ветвей. Представьте, вы вышли из дома и случайно нашли на улице миллион долларов. Интенсивность этой ветки будет очень мала и такие тонкие ветки мы почти не наблюдаем.
Странно, что забыли самую главную теорию, хотя, может потому, что она совсем не сумасбродная. Речь, конечно, о Гипотезе математической вселенной Макса Тегмарка. Абсолютно потрясающая штука альтернатив которой я не вижу сегодня.
Не могу, но подтверждено что вирус тропен нашему жкт, а рнк вируса обнаруживается в стуле переболевших спустя месяцы (как-то вирус прячется от иммунного ответа в кишечнике). Есть строгие данные, что вирусные частицы из жкт попадают в кровоток, что приводит к воспалительному иммунному ответу (пост ковид и тд), а у детей и подростков зафиксированы случаи мультисистемнго воспалительного синдрома через месяцы после якобы выздоровления. И не будем забывать, у многих переболевших IgM держатся по 8-12 месяцев, тоже не классическая история для вирусных инфекций. Вопросов еще много, и нобелевок будет много.
Есть мнение, что у кучи народа вирус после болезни не до конца добивается и остается в кишечнике, например, или в кровяном русле. Хотя скорее всего это просто его "обломки". Поэтому у переболевших пцр и IgM положительными могут оставаться месяцами. И на эти обломки вируса остается поднапряженным иммунитет, сохраняются высокие маркеры воспаления и тд. Так вот прививка у переболевших, как правило, приводит к огромному росту антител, часто в разы больше (иногда выходящие за диапазон измерений тестов), чем у вакцинированных не болевших, что защищает под ноль все недобитое.
П.С. Кстати, для переболевших отличным эффектом от постковида показывает себя большие дозы "киломолочки" - Бифишка, Бифидумбактерин и аналоги. Иногда их достаточно что убрать положительные IgM, например.
Да, в идеале медсестра когда делает укол должна бы сделать обратный подсос и проверить, не попала ли она в сосуд, о чем скажет кровь в шприце. Если попала в сосуд, она должна данный шприц и дозу выкинуть, и сделать новый укол. Конечно, никто в мире этим не занимается. А вообще да, если вакцина пойдет в кровяное русло напрямую то риск тромбоза возрастает. Но это все также совершенно ни о чем по сравнению с рисками тромбозов от натурального вируса.
Конечно, связано с аудиторией. Никого не хочу обидеть, но из моего личного опыта вижу параллели между уровнем образования/работы и отношением к пандемии, вакцинации и тд.
1,5-3% это по сша, а там тщательнее всех ведут статистику - массовое тестирование. Южная корея еще кстати, там тот же цифры плюс минус. Понятно что четких цифр не может быть в принципе, но это самое точное что у нас есть.
Хороших выборок по заболеванию и тяжести у переболевших нет, мало времени прошло. Но пока вроде случаи единичные и легкие, по крайней мере на уханьском, британском, южноафриканском штаммах. Дельта покаварнее, но, что радует, по той же Британии, где привито 70% взрослых астразанекой (тоже векторная аля спутник), несмотря на огромный рост заболеваемости из-за дельты, смертность не выросла.
Пока мало данных по послековидному иммунитету, его длительности и напряженности, проще вакцинировать всех. А годы покажут уже. От гриппа же каждый год новые прививки.
А вот то, что все переболеют и тяжесть уменьшится - это пока под вопросом. В классических вирусных эпидемиях из человеческого опыта - да. Но корона очень странная во многом, и то, что мутирует в более тяжелые формы сегодня, та же дельта (а букв в латинском алфавите еще очень много), вызывает большие опасения ученых.
Кстати, всем переболевшим с ковидным хвостом, так называемым постковидом - тянущимися месяцами самыми различными неприятными симптомами. Есть уже куча данных и личных опытов, что вакцинация очень сильно облегчает постковид - у народа возвращается после месяцев нормальное обоняние и вкусы, пропадают неврологические симптомы и прочее, прочее, прочее. Некоторые прямо пишут - "проснулся снова здоровым человеком". Это так, информация к размышлению.
Американское FDA рекомендует вакцинировать переболевших через 3 месяца после болезни, европейское (и оно выглядит более разумным) агентство рекомендует через 6 месяцев. 6 месяцев это некий порог когда антитела снижаются у большинства до около нулевых значений. Не у всех, но в среднем. При этом да, есть строгие данные что у переболевших при встрече с вирусом будет около мгновенная наработка антител и течение скорее всего будет легким.
Но важно понимать, что в Сша и Европе, да и почти везде, в отличие от нас, нет возможности легко проверить свои антитела. У нас я бы дал такую рекомендацию. После болезни раз в месяц сдаем тест количественный Abbott на igG, который в BAU/мл (единые ВОЗовские единицы нейтрализующих антител к rbd домену s-белка) и если у вас меньше 80 - бежим вакцинироваться, от 80 до 200 - можно месяцок выждать, а лучше вакцинироваться, больше 200 - есть защита. Золотая броня это больше 350 пожалуй, включая и дельту. Эти цифры взяты не с потолка, а на основе данных от ВОЗа по изучению нейтрализации разных штаммов плазмой крови переболевших. И да, переболевшим в 99% случаев для достижения высокого титра будет достаточно 1 компонента любой из прививок (кроме Эпивак).
Очень интересно увидеть ваши антитела по количественному Abbott. Подозреваю, что после такого коктейля будет результат что-то вроде - "в ваших антителах крови обнаружено не было":)
Да, исследования говорят, что у большинства переболевших (с подтверждённым высоким титром антител после болезни, то есть сработал штатно иммунитет) даже при неопределяемых антителах в крови (а со временем они падают потому что организму совершенно незачем постоянно поддерживать напряженный иммунитет) при новой встрече с вирусом происходит взрывная наработка антител, "память" работает. Но, нет обширных исследований на этот счет, нет доступных и массовых тестов на клеточный иммунитет и тд. Поэтому, в условиях пандемии, особенно на пиках, рекомендовано и обоснованно вакцинировать и переболевших месяцев через 6 после болезни. И скорее всего будет за глаза одного компонента любой из вакцин.
В регионах спутника дефицит. Срываются отгрузки спутника на экспорт, речь уже о срывах на миллионах доз. Есть проблемы с масштабированием производства. Особенно со вторым компонентом спутника - 5 аденовирус гораздо медленнее "выращивается" чем 26.
С точки зрения панпсихизма отличный кандидат на сознание - глобальный интернет. 10 миллиардов компьютеров, каждый из которых содержит миллиарды транзисторов, связаны в очень сложные сети, которые простираются по всему земному шару - сложность вполне сопоставима с человеческим мозгом. И если сознание пока остается в трансцендентной области, то об экспериментах по изучению разумности интернета можно было бы подумать.
По мне так, все эти мысленные эксперименты о галактических цивилизациях из космических романов-эпопей, выглядят как-то мелковато. Не могу представить, что высокоразвитая цивилизация, опередившая качественно нас в развитии, миллионы-миллиарды лет занимается тем, что колонизирует все новые и новые каменюки вокруг. Мне думается, что с научными знаниями, техническими и эволюционными достижениями ее уровня, развитие будет идти "вглубь" - переход на цифровой энергоэффективный субстрат, миграция в более "сложные" вселенные (см. ГМВ Макса Тегмарка) и прочие куда более интересные, чем расселение мясных шариков по галактике, вещи.
Если 233 в AU/мл то умножаем на 0,142 и получаем 33 BAU/мл - это мало. Не одним гуморальным иммунитетом едины, но лично я б подумал о ревакцинации Лайтом.
Так сдайте количественный Abbott и будет понятно, нужна вторая доза или нет.
Спасибо за статью. Легко переболел в октябре 2020. Контролировал антитела. Количественные по Abbott упали до нижнего референса к лету 2021. В начале июля привился Спутником. Через 2,5 недели после V1 антитела по Abbott 1284 BAU/мл или 9050 АЕ/мл. Второй компонент с таким высоким титром ставить не стал, посчитав что зачем лишний раз "трогать" иммунитет. Знаю, что многие неофициально переболевшие даже с высокими igG, ради сертификата, ставят оба спутника (а Лайт пока мало доступен в регионах) и получают в анализах > 40 000 AЕ/мл (то есть выше определяемого тестом диапазона). А некоторые практикуют коктейли прививок - у нас поставили спутник, за границей файзер, и также получают запредельные титры. Есть ли какие-то риски для организма, иммунитета такие высокие антитела?
В "копенгагене" куча магии, какой-то коллапс волновой функции и прочие костыли. Но потом к нам пришла декогеренция, а потом правило Борна выведено математически. "Копенгаген" мертв. А MWI живее всех живых. В MWI квантовая механика оказывается детерминированной. Детерминированной глобально в рамках мультиверса. А с точки зрения внутреннего наблюдателя события случайны, но статистически подчиняются правилу Борна. MWI просто прекрасна и больше всего прочего похожа на правду. И она также чудно ложится в рамки гипотезы Математической вселенной Тегмарка (надеюсь на отдельную статью от автора про нее, она того заслуживает) как 3 уровень мультиверса.
Тут правило Борна нам помогает, которое грубо объясняет как на реальность влияет толщина ветвей. Представьте, вы вышли из дома и случайно нашли на улице миллион долларов. Интенсивность этой ветки будет очень мала и такие тонкие ветки мы почти не наблюдаем.
Странно, что забыли самую главную теорию, хотя, может потому, что она совсем не сумасбродная. Речь, конечно, о Гипотезе математической вселенной Макса Тегмарка. Абсолютно потрясающая штука альтернатив которой я не вижу сегодня.
Не могу, но подтверждено что вирус тропен нашему жкт, а рнк вируса обнаруживается в стуле переболевших спустя месяцы (как-то вирус прячется от иммунного ответа в кишечнике). Есть строгие данные, что вирусные частицы из жкт попадают в кровоток, что приводит к воспалительному иммунному ответу (пост ковид и тд), а у детей и подростков зафиксированы случаи мультисистемнго воспалительного синдрома через месяцы после якобы выздоровления. И не будем забывать, у многих переболевших IgM держатся по 8-12 месяцев, тоже не классическая история для вирусных инфекций. Вопросов еще много, и нобелевок будет много.
Есть мнение, что у кучи народа вирус после болезни не до конца добивается и остается в кишечнике, например, или в кровяном русле. Хотя скорее всего это просто его "обломки". Поэтому у переболевших пцр и IgM положительными могут оставаться месяцами. И на эти обломки вируса остается поднапряженным иммунитет, сохраняются высокие маркеры воспаления и тд. Так вот прививка у переболевших, как правило, приводит к огромному росту антител, часто в разы больше (иногда выходящие за диапазон измерений тестов), чем у вакцинированных не болевших, что защищает под ноль все недобитое.
П.С. Кстати, для переболевших отличным эффектом от постковида показывает себя большие дозы "киломолочки" - Бифишка, Бифидумбактерин и аналоги. Иногда их достаточно что убрать положительные IgM, например.
Да, в идеале медсестра когда делает укол должна бы сделать обратный подсос и проверить, не попала ли она в сосуд, о чем скажет кровь в шприце. Если попала в сосуд, она должна данный шприц и дозу выкинуть, и сделать новый укол. Конечно, никто в мире этим не занимается. А вообще да, если вакцина пойдет в кровяное русло напрямую то риск тромбоза возрастает. Но это все также совершенно ни о чем по сравнению с рисками тромбозов от натурального вируса.
Конечно, связано с аудиторией. Никого не хочу обидеть, но из моего личного опыта вижу параллели между уровнем образования/работы и отношением к пандемии, вакцинации и тд.
1,5-3% это по сша, а там тщательнее всех ведут статистику - массовое тестирование. Южная корея еще кстати, там тот же цифры плюс минус. Понятно что четких цифр не может быть в принципе, но это самое точное что у нас есть.
Хороших выборок по заболеванию и тяжести у переболевших нет, мало времени прошло. Но пока вроде случаи единичные и легкие, по крайней мере на уханьском, британском, южноафриканском штаммах. Дельта покаварнее, но, что радует, по той же Британии, где привито 70% взрослых астразанекой (тоже векторная аля спутник), несмотря на огромный рост заболеваемости из-за дельты, смертность не выросла.
Пока мало данных по послековидному иммунитету, его длительности и напряженности, проще вакцинировать всех. А годы покажут уже. От гриппа же каждый год новые прививки.
А вот то, что все переболеют и тяжесть уменьшится - это пока под вопросом. В классических вирусных эпидемиях из человеческого опыта - да. Но корона очень странная во многом, и то, что мутирует в более тяжелые формы сегодня, та же дельта (а букв в латинском алфавите еще очень много), вызывает большие опасения ученых.
Кстати, всем переболевшим с ковидным хвостом, так называемым постковидом - тянущимися месяцами самыми различными неприятными симптомами. Есть уже куча данных и личных опытов, что вакцинация очень сильно облегчает постковид - у народа возвращается после месяцев нормальное обоняние и вкусы, пропадают неврологические симптомы и прочее, прочее, прочее. Некоторые прямо пишут - "проснулся снова здоровым человеком". Это так, информация к размышлению.
Американское FDA рекомендует вакцинировать переболевших через 3 месяца после болезни, европейское (и оно выглядит более разумным) агентство рекомендует через 6 месяцев. 6 месяцев это некий порог когда антитела снижаются у большинства до около нулевых значений. Не у всех, но в среднем. При этом да, есть строгие данные что у переболевших при встрече с вирусом будет около мгновенная наработка антител и течение скорее всего будет легким.
Но важно понимать, что в Сша и Европе, да и почти везде, в отличие от нас, нет возможности легко проверить свои антитела. У нас я бы дал такую рекомендацию. После болезни раз в месяц сдаем тест количественный Abbott на igG, который в BAU/мл (единые ВОЗовские единицы нейтрализующих антител к rbd домену s-белка) и если у вас меньше 80 - бежим вакцинироваться, от 80 до 200 - можно месяцок выждать, а лучше вакцинироваться, больше 200 - есть защита. Золотая броня это больше 350 пожалуй, включая и дельту. Эти цифры взяты не с потолка, а на основе данных от ВОЗа по изучению нейтрализации разных штаммов плазмой крови переболевших. И да, переболевшим в 99% случаев для достижения высокого титра будет достаточно 1 компонента любой из прививок (кроме Эпивак).
Ну вот, например https://meduza.io/feature/2021/07/23/milliony-argentintsev-ne-poluchili-vtoruyu-dozu-sputnika-v-vlasti-strany-mogut-razorvat-kontrakt-na-postavki-iz-rossii
Очень интересно увидеть ваши антитела по количественному Abbott. Подозреваю, что после такого коктейля будет результат что-то вроде - "в ваших антителах крови обнаружено не было":)
Да, исследования говорят, что у большинства переболевших (с подтверждённым высоким титром антител после болезни, то есть сработал штатно иммунитет) даже при неопределяемых антителах в крови (а со временем они падают потому что организму совершенно незачем постоянно поддерживать напряженный иммунитет) при новой встрече с вирусом происходит взрывная наработка антител, "память" работает. Но, нет обширных исследований на этот счет, нет доступных и массовых тестов на клеточный иммунитет и тд. Поэтому, в условиях пандемии, особенно на пиках, рекомендовано и обоснованно вакцинировать и переболевших месяцев через 6 после болезни. И скорее всего будет за глаза одного компонента любой из вакцин.
В регионах спутника дефицит. Срываются отгрузки спутника на экспорт, речь уже о срывах на миллионах доз. Есть проблемы с масштабированием производства. Особенно со вторым компонентом спутника - 5 аденовирус гораздо медленнее "выращивается" чем 26.