А что у него с кодеками и фильтрами? Так-то плеер — это во-многом возможность управлять параметрами звучания. Поэтому в Foobar все эти лимитеры, свёрточные фильтры.
Вы сейчас стебётесь или всерьёз? Если вы платили 25 баков в час за клики, это 4 гранда. Если вы настолько богаты, почему б не оставить Лену следить за рассадой. Но вы явно что-то опускаете.
Именно так. Но в статье об этом ни слова. Нужен анализ. Иначе это всё карго-культ. ИИ сам распознаёт смыслы, говорит нам автор. Ну и? А гомоморфизм того, что делала Лена, и того, что теперь делает ИИ, есть?! Что происходит, если ИИ неправильно распознаёт смысл? А ещё интересное, что происходит, если распознаёт там, где его нет. Без стоимости ошибки совокупная стоимость тоже не столь важна...
Тут нужно смотреть именно TCO. То что рутину регресса можно заменить автоматизацией, это понятно ежу. А вот какова структура выявленных и пропущенных дефектов, совсем не ясно. Что делать с галлюцинациями — генерацией ошибок там, где их нет? Как оценить корректность интерпретации смыслов в интеграционных тестах? А в пользовательских?
Какая-то статья из разряда «Мы купили аэрогриль и уволили повара». Ну браво. Может, повар просто был не нужен и раньше?
Почему вы решили, что эта имитация работает? Иными словами, как вы убедились, что ваше гиканье в адрес Лены не являет примером ложной экономии? Потому что снизился поток запросов в поддержку? Из текста вообще непонятно.
А если без стёба? Какова частота ложно-положительных ошибок до и после? А ложно-отрицательных? Какова структура важности дефектов до и после? А то вы так весело стебёте некую Лену, а может, у вас просто не было дня Лены задач?
«Аналоговые сигналы всегда страдают от шумов и дрейфа температур. Сегодня вы получили один результат, завтра — чуть другой, потому что транзисторы нагрелись».
Но есть момент. Ошибка. Аналоговый сигнал плавно ухудшается с ростом теплового шума. А цифровой сохраняется до момента, пока соотношение сигнал-шуп выше ошибки.
Так-то оно так, но проблема ИТ-рынка нередко в полной безответственности управления в планировании. Вот и получается, что галеры гребут, но мало кто из рулевых понимает, куда. Главное чтобы гребли. А потом эффективно всё порешаем. Ну вот... закроем к шеям Windows Phone platform к примеру.
Конечно. ИТ-рынок сильно, очень сильно зависим от региональных рынков.
Например, некоторые полупроводниковые компании сильно просели из-за мизменеджмента.
Некоторые российские компании всосали в себя всех брошенных в буквальном смысле специалистов, но далеко не реализовали полученный потенциал, и вот уже их черёд отпускать сотрудников, внезапно ставших неэффективными.
Конечно, проблемы индейцев шерифов-менеджеров не всегда волнуют. Но хорошо б заранее понимать, чем будут заниматься толпы нанятых сотрудников. Только вот...
При всём уважении, если вы «постоянно синтезируете информацию из разных источников», вы не занимаетесь созданием продукта, вы в лучшем случае копируете эти источники.
Здесь точно речь о синтезе, а не об анализе?
А если речь о синтезе, в чём вы видите управляющую роль менеджера продукта?
Как будто здесь больше проблема в синхронизации локальной папки с облаком. Никогда не понимал, зачем автоматически синхронизировать локальное с удалённым хранилищем? Отсюда всегда получается, что если ты облажался и удалил что-то локально, резервная копия в облаке сама синхронизируется и удаляет всё у себя. В чём прикол? Помню OneDrive в 13-м году так синхронизировал мне локальный каталог, который я грохнул, забыв, что сделал жёсткую ссылку через mklink. При этом он ещё и поксорил неправильно, записав на хвост всех файлов мусор.
А что у него с кодеками и фильтрами? Так-то плеер — это во-многом возможность управлять параметрами звучания. Поэтому в Foobar все эти лимитеры, свёрточные фильтры.
Вы сейчас стебётесь или всерьёз? Если вы платили 25 баков в час за клики, это 4 гранда. Если вы настолько богаты, почему б не оставить Лену следить за рассадой. Но вы явно что-то опускаете.
Ну клёво вы парировали. Вам как раз говорят о том, что вы в статье ничем не подтвердили свои утверждения.
Что значит «просто имитация пользовательского поведения»? Имитация не бывает просто. За ней всегда модель, которая описана параметрами.
Щи с мясом, ей богу.
Только вот вы ж ничего об этой обратной связи не рассказали. Ни про структуру ошибок, ни про классы, ни о чём. А без этого немного грустно.
ИИ нашёл нам 1 трлн трещин в асфальте. Ну круто. А может, не нужно было этого делать, а достаточно раз в N лет перестелить покрытие?
Выглядит как экономика поиска блох, извините.
Именно так. Но в статье об этом ни слова. Нужен анализ. Иначе это всё карго-культ. ИИ сам распознаёт смыслы, говорит нам автор. Ну и? А гомоморфизм того, что делала Лена, и того, что теперь делает ИИ, есть?! Что происходит, если ИИ неправильно распознаёт смысл? А ещё интересное, что происходит, если распознаёт там, где его нет. Без стоимости ошибки совокупная стоимость тоже не столь важна...
Именно! Причём интегрально. Иначе потенциально выглядит как ошибка выжившего.
Тут нужно смотреть именно TCO. То что рутину регресса можно заменить автоматизацией, это понятно ежу. А вот какова структура выявленных и пропущенных дефектов, совсем не ясно. Что делать с галлюцинациями — генерацией ошибок там, где их нет? Как оценить корректность интерпретации смыслов в интеграционных тестах? А в пользовательских?
Какая-то статья из разряда «Мы купили аэрогриль и уволили повара». Ну браво. Может, повар просто был не нужен и раньше?
Почему вы решили, что эта имитация работает? Иными словами, как вы убедились, что ваше гиканье в адрес Лены не являет примером ложной экономии? Потому что снизился поток запросов в поддержку? Из текста вообще непонятно.
А если без стёба? Какова частота ложно-положительных ошибок до и после? А ложно-отрицательных? Какова структура важности дефектов до и после? А то вы так весело стебёте некую Лену, а может, у вас просто не было дня Лены задач?
«Аналоговые сигналы всегда страдают от шумов и дрейфа температур. Сегодня вы получили один результат, завтра — чуть другой, потому что транзисторы нагрелись».
Но есть момент. Ошибка. Аналоговый сигнал плавно ухудшается с ростом теплового шума. А цифровой сохраняется до момента, пока соотношение сигнал-шуп выше ошибки.
CD-ROM может вмещать в себя практически неограниченное количество информации», кажется PC World 1998.
Так-то оно так, но проблема ИТ-рынка нередко в полной безответственности управления в планировании. Вот и получается, что галеры гребут, но мало кто из рулевых понимает, куда. Главное чтобы гребли. А потом эффективно всё порешаем. Ну вот... закроем к шеям Windows Phone platform к примеру.
Конечно. ИТ-рынок сильно, очень сильно зависим от региональных рынков.
Например, некоторые полупроводниковые компании сильно просели из-за мизменеджмента.
Некоторые российские компании всосали в себя всех брошенных в буквальном смысле специалистов, но далеко не реализовали полученный потенциал, и вот уже их черёд отпускать сотрудников, внезапно ставших неэффективными.
Конечно, проблемы индейцев шерифов-менеджеров не всегда волнуют. Но хорошо б заранее понимать, чем будут заниматься толпы нанятых сотрудников. Только вот...
Привет. Можно на ваши посмотреть?
При всём уважении, если вы «постоянно синтезируете информацию из разных источников», вы не занимаетесь созданием продукта, вы в лучшем случае копируете эти источники.
Здесь точно речь о синтезе, а не об анализе?
А если речь о синтезе, в чём вы видите управляющую роль менеджера продукта?
«Красный цвет, который почти не рассеивается, просто проходит весь путь». Довольно небрежно путать «цвет» и «свет».
Если что, свет красного цвета — красный свет (см. светофор).
Где такое, например? В каких сёлах коммутируемый доступ? В Клявлине вот оптика https://samara.justconnect.ru/street/216146/#/tpl=tarifs&price=1200&speed=10&sort=rating
Lucy in the sky with diamonds. Надо ж такое придумать.
Как будто здесь больше проблема в синхронизации локальной папки с облаком. Никогда не понимал, зачем автоматически синхронизировать локальное с удалённым хранилищем? Отсюда всегда получается, что если ты облажался и удалил что-то локально, резервная копия в облаке сама синхронизируется и удаляет всё у себя. В чём прикол? Помню OneDrive в 13-м году так синхронизировал мне локальный каталог, который я грохнул, забыв, что сделал жёсткую ссылку через mklink. При этом он ещё и поксорил неправильно, записав на хвост всех файлов мусор.
Огромное вам спасибо за подсказку с Google Policies! Рехнуться можно, где оно закрыто оказывается.
Может, вы подскажете и как в Brave пролезает страна даже при туннеле и системном DNS: если открыть там Google.com, внизу страницы отображается Россия.