Я тоже так понял. Похоже, автор гений наоборот. Он не просто начал искать работу в России, а работу на провластную компанию, которая находится под международными санкциями. Мог бы сразу в одну известную частную компанию пойти работать, там тоже нехватка специалистов, да такая сильная, что людей в местах лишения свободы набирают.
Подтверждаю МТС. У самого была симка без абонентской платы, на балансе был небольшой минус. Ну я закинул несколько рублей, чтобы был плюс, и оставил до лучших времен на несколько месяцев. Потом она мне понадобилась для авторизации на каком-то сайте, я включаю, и что я вижу? -230 рублей! Они увидели, что я закинул деньги, и тут же подключили какую-то услугу(уж не помню, какую), которая каждый день снимала по небольшой сумме. После этого я зарекся с МТС иметь какие-либо дела.
Да пофиг. Тут весь заголовок и текст составлен так странно, будто это писал сломанный ИИ или какой-то инопланетянин, имеющий весьма отдаленное представление о человеческом языке.
Конечно, если человек не знает, что это вообще за языки, то он не отличит их. А так основная вина лежит на том гении, который решил взять название Java и присобачить к нему Script, иначе никто бы не путался.
Я если честно ничего не понимаю в ваших кубернетис. Разве GPT не уточнил, что если "он явно задан в манифесте пода и отсутствует на узле", то в этом случае он не будет проигнорирован, а в других случаях будет?
Его достоинства:
Статическая и сильная типизация.
Как по мне, так это отстоинство. Да, многие будут кричать "Но эта жи бизапасна!!", но это нифига не удобно. 21 век на дворе, пора забыть про типы.
Что такое вообще цупис? Звучит максимально нелепо и смешно.
Немного смысл искажен.
Hidden text
-"Мадам, можно вам впендюрить?"
-Но ведь за такое можно и по морде!
-Можно и по морде. А можно и впендюрить.
Не смотрел, если речь про сериал.
Согласен, перевод чатжпт гораздо более точный, чем тот.
Можно еще более умные слова придумать, да только всё равно все эти софтвер инженеры, разработчики и т.д. в большинстве своем программисты
И чуть выше комментарий, называющий этот фильм трешем. Кому верить?
Ничего не понял, но очень интересно. Наверное.
Так че, тут все радовались развитию нейросетей, художников и дизайнеров высмеивали. Так что пусть кушают эти статейки.
Я тоже так понял. Похоже, автор гений наоборот. Он не просто начал искать работу в России, а работу на провластную компанию, которая находится под международными санкциями. Мог бы сразу в одну известную частную компанию пойти работать, там тоже нехватка специалистов, да такая сильная, что людей в местах лишения свободы набирают.
> Большинство людей сильно увлеченных наукой, изобретателей, это люди шизоидным типом личности.
> Фактически у каждого ученого есть своя теория которая расходится с общепринятой
Откуда данные? Из головы? Или Вы лично каждого ученого/изобретателя знаете, мистер Теоретик?
Подтверждаю МТС. У самого была симка без абонентской платы, на балансе был небольшой минус. Ну я закинул несколько рублей, чтобы был плюс, и оставил до лучших времен на несколько месяцев. Потом она мне понадобилась для авторизации на каком-то сайте, я включаю, и что я вижу? -230 рублей! Они увидели, что я закинул деньги, и тут же подключили какую-то услугу(уж не помню, какую), которая каждый день снимала по небольшой сумме. После этого я зарекся с МТС иметь какие-либо дела.
Да пофиг. Тут весь заголовок и текст составлен так странно, будто это писал сломанный ИИ или какой-то инопланетянин, имеющий весьма отдаленное представление о человеческом языке.
Контора пи... ну вы поняли.
А вот мне какой-то нехороший человек минусанул карму.
Данный автор как всегда выдал базированную базу, так что я ставлю ему плюсик в карму.
> и им грозит не менее life sentence без права parole
O vy iz Anglii?
Не знаю, при чем тут приложение для знакомств...
>не мог отличить Java от Javascript
Конечно, если человек не знает, что это вообще за языки, то он не отличит их. А так основная вина лежит на том гении, который решил взять название Java и присобачить к нему Script, иначе никто бы не путался.
Я если честно ничего не понимаю в ваших кубернетис. Разве GPT не уточнил, что если "он явно задан в манифесте пода и отсутствует на узле", то в этом случае он не будет проигнорирован, а в других случаях будет?