Мне думается что ребенку глубоко фиолетово из какого отверстия камеры его фотографируют. Он же не знает откуда должна «птичка вылететь». И соответственно пялиться будет на человека с камерой в не зависимости от того, куда она повернута.
А имеет ли вообще смысл выводить везде где только можно положение пользователя в рейтинге в сравнении с другими пользователями? Если на то пошло, то гораздо более показательнее будет выводить не место, а само значение ранга.
А то разница между 3 пользователями:
User1 — 1 место
User3 — 10 место
User22 — 100 место
Будет менее очевидна чем:
User1 — 97 баллов
User3 — 88 баллов
User22 — 55 баллов
Почему-то мне кажется что надо будет еще проще — сделать select count(*) where rank>«текущий ранг пользователя». Думаю тут даже может быть использован поиск только по индексу, хотя не уверен.
По заголовкам и названию, я ж программист, не маркетолог. Название было выбрано еще до меня.
В выборе региона одну ошибку исправили. Если не трудно, проверьте снова.
А про дизайн вообще отдельная песня. В изначальный утвержденный макет было внесено такое количество доработок, что боюсь даже дизайнер его не узнает. Эти доработки приходилось делать постоянно оглядываясь на своё чувство красоты и требования начальства. Что уж получилось.
Про «укажите себя» — попробую написать отдельный топик (если карму сильно в минус не загонят). Возможно да, формулировки не самые удачные, но лучше пока не придумали.
«Описание компании», интересное предложение, может быть его сделать не обязательным.
Про регион предложение хорошее, сделаем. Про то, в каких городах, я тоже в принципе так изначально думал, но потом мне привели массу примеров, что есть компании которые работают не во всех городах, пришлось согласиться.
Ну как минимум тем, что у нас здесь статьи и информация о компаниях, а на Маркете — товары.
Хотя потом, у нас тоже должны будут быть и товары. Но это потом.
Оранжевая полоска, собственно и предназначена для привлечения внимания :)
Планируется (в светлых мечтах) этот идентификатор будут указывать на визитке, и потом посетитель сможет получить всю информацию о компании.
На счет реализации каталога, мы еще будем думать. Пока хотелось что-нибудь не как у всех. Судя по всему получилось. Как сделать его более удобным — видимо надо более понятные иконки.
Этот баг выплыл из-за того, то при удалении компаний не очищался кэш. Поправили.
Немножко не в тему, но почему-то мне кажется, что if ($str[0]=="_") будет еще быстрее.
Кстати, проверил сейчас, оказалось, что
if(substr($str,0,1)=='_') работает 1,2 времени, if($str[0]=='_') — 0,7 времени, а if(preg_match('/^_/', $str)) — 2,1.
Если поставить можно огромный парк оптики через переходники — замечательно. Лишь бы эти переходники были бы доступны, в том числе по цене. Но в статье что-то нет ничего об этих переходниках.
Я не совсем понял к этой камере подходят какие-либо из существующих объективов?
Если нет, то, имхо, вся затея с камерой и объективами обречена на провал.
Даже сделав тоненький корпус, они не смогут сделать настолько маленькие объективы, чтобы получить качество зеркалки с размерами обычной мыльницы.
А за такие деньги гораздо легче взять зеркалку, к которой приличный выбор объективов, и эти самые объективы подходят не к одной камере.
Вот поэтому я и хочу, что бы если указано в px или pt текст соответствовал бэкграунду. В IE это работает, в FF2 — нет.
Про зум из оперы я ничего плохого не говорил.
Я бы предпочел, что бы браузеры не изменяли размер шрифта указанный в px и pt.
Я бы сам хотел решать, масштабировать этот текст или нет. Эксплорер это позволяет, а ФФ2 масштабирует не зависимо от моего желания.
Напиши когда будешь в Ижевске.
Я тебе в личку телефон скину.
В обычном шарике пипка для нитки технологическая необходимость, через неё надували этот шарик. А что будут делать здесь, не представляю.
Боюсь что это чисто 3Д-модель, без реального воплощения в стекле. В пластике, наверно, возможно.
А то разница между 3 пользователями:
User1 — 1 место
User3 — 10 место
User22 — 100 место
Будет менее очевидна чем:
User1 — 97 баллов
User3 — 88 баллов
User22 — 55 баллов
Хотя конечно зависит от специфики приложения.
Если у них одинаковый рейтинг, то почему бы им не иметь одинакового места в таблице?
В выборе региона одну ошибку исправили. Если не трудно, проверьте снова.
А про дизайн вообще отдельная песня. В изначальный утвержденный макет было внесено такое количество доработок, что боюсь даже дизайнер его не узнает. Эти доработки приходилось делать постоянно оглядываясь на своё чувство красоты и требования начальства. Что уж получилось.
Про «укажите себя» — попробую написать отдельный топик (если карму сильно в минус не загонят). Возможно да, формулировки не самые удачные, но лучше пока не придумали.
«Описание компании», интересное предложение, может быть его сделать не обязательным.
Про регион предложение хорошее, сделаем. Про то, в каких городах, я тоже в принципе так изначально думал, но потом мне привели массу примеров, что есть компании которые работают не во всех городах, пришлось согласиться.
Спасибо за комментарии.
Хотя потом, у нас тоже должны будут быть и товары. Но это потом.
Планируется (в светлых мечтах) этот идентификатор будут указывать на визитке, и потом посетитель сможет получить всю информацию о компании.
На счет реализации каталога, мы еще будем думать. Пока хотелось что-нибудь не как у всех. Судя по всему получилось. Как сделать его более удобным — видимо надо более понятные иконки.
Этот баг выплыл из-за того, то при удалении компаний не очищался кэш. Поправили.
Сейчас потестировал для разных типов: array, string, int; разницы в поведении не заметил.
Что я не углядел?
Кстати, проверил сейчас, оказалось, что
if(substr($str,0,1)=='_') работает 1,2 времени, if($str[0]=='_') — 0,7 времени, а if(preg_match('/^_/', $str)) — 2,1.
Про последнюю страницу есть в статье:
SELECT id FROM items ORDER BY id DESC LIMIT 10;
Если нет, то, имхо, вся затея с камерой и объективами обречена на провал.
Даже сделав тоненький корпус, они не смогут сделать настолько маленькие объективы, чтобы получить качество зеркалки с размерами обычной мыльницы.
А за такие деньги гораздо легче взять зеркалку, к которой приличный выбор объективов, и эти самые объективы подходят не к одной камере.
Про зум из оперы я ничего плохого не говорил.
Я бы сам хотел решать, масштабировать этот текст или нет. Эксплорер это позволяет, а ФФ2 масштабирует не зависимо от моего желания.