Вы правы. Но у меня почему-то есть сомнения, что более возрастная аудитория правильно поймет как работает этот хитроумный ajax-пагинатор и не будет путаться при работе с ним.
Не все пользуются новомодными сервисами напичканными автоматическими подгрузками, листалками, эффектами, поэтому не у всех есть понимание что так тоже бывает и так тоже можно делать.
Поэтому, лично мне было бы очень интересно узнать чем Яндекс руководствовался добавляя этот функционал. К сожалению, пресс-релизы обычно про «мы сделали», а не про «мы сделали, потому что...».
Я же говорил не про код, а про людей, которые будут этим пользоваться. Не думаю, что у разработчиков яндекса есть проблемы с тем, как написать автоматическую подгрузку :)
Не вижу :)
Попробуйте вы — введите любой запрос, кликните на вторую страницу (важно, что бы она подгрузилась внизу, а это происходит только при переключении на след. страницу) и дайте мне ссылку на неё :)
Предлагаю обсудить нововведение. Лично меня пока смущает следующее:
— Скорость и производительность. При переключении страницы н+1 она добавляется вниз (в других случаях просто переключается), поэтому если пользователь дойдет поочереди с 1 по 20 страницу, то у него будет «лента» из 200 результатов поиска, а такие страницы всегда рендерется браузером медленнее, особенно на слабых машинах.
— При том же юзкейсе при возвращение на предыдущую страницу правая колонка с картинками и пр. не поднимается вверх, а висит снизу. Мне кажется было бы лучше, если бы она плавала.
— Не понятно как дать прямую ссылку человеку, к примеру, на вторую страницу выдачи :)
Идеи заложенные в сервис вполне логичны и насущны, вот только как мне показалось не хватает некой целостности. Впрочем, из описания не всё понятно, посмотрим как оно там внутри. Отправил запрос на инвайт.
Хм, а я помню как сервер AG был выставлен публично на продажу — на главной странице ag.ru висела html-заглушка. Сейчас уже не помню, когда это было, но хорошо запомнил клич — мол всё плохо, мы закрываемся, кто хочет может выкупить оставшийся сервер с базой игр. Помню очень сильно удивился этой новостью и серьезно задумался :) Вскоре заглушка исчезла и кажется всё вернулось на круги своя — сейчас подумал, может это была первоапрельская шутка? Напомните, пожалуйста :)
Пост я читал, спасибо. Вопрос же в другом, почему не, например, эксперт по финансам и какой-нибудь IT эксперт? Думаю, такое сочетание привлекло бы большую аудиторию, в том числе с хабра. Иначе зачем было сюда постить? Может я ошибаюсь, но я думаю многие зарегистрировались, зашли в раздел профессии, увидели там «левые» для них профессии, ушли и не факт что вернутся.
Несмотря на то, что вы только начинаете — не очень хорошее начало. Сами себе занижаете конверт трафика, в аудиторию. Атата вашим маркетологам :)
Идея понравилась. Зарегистрировался. Посмотрел т.н. «профессии», увидел там только страхование и финансы. Возник вопрос — вы издеваетесь? И в связи с этим возникло желание удалить аккаунт, так как судя по всему я и большая часть всего хабра явно не ваша целевая аудитория. В настройках такой возможности не нашел. Как это можно сделать?
Возможно вы просто выбрали не правильный способ изложения. Слишком неформально, отсюда вода и мало полезной информации. Излишний формализм это тоже плохо, но для подобной темы было бы не лишним немного структурировать свои мысли.
Скажите, а где здесь «электронное правительство»? В примерах, которые вы привели, все проекты позиционируют себя скорее как социальный инструмент для граждан и ни одного примера электронного взаимодействия граждан с правительством я из вашей статьи не увидел.
Еще по-поводу сайта замечание, берегите, пожалуйста, глаза посетителей:
очень мелко :)
Не все пользуются новомодными сервисами напичканными автоматическими подгрузками, листалками, эффектами, поэтому не у всех есть понимание что так тоже бывает и так тоже можно делать.
Поэтому, лично мне было бы очень интересно узнать чем Яндекс руководствовался добавляя этот функционал. К сожалению, пресс-релизы обычно про «мы сделали», а не про «мы сделали, потому что...».
Попробуйте вы — введите любой запрос, кликните на вторую страницу (важно, что бы она подгрузилась внизу, а это происходит только при переключении на след. страницу) и дайте мне ссылку на неё :)
— Скорость и производительность. При переключении страницы н+1 она добавляется вниз (в других случаях просто переключается), поэтому если пользователь дойдет поочереди с 1 по 20 страницу, то у него будет «лента» из 200 результатов поиска, а такие страницы всегда рендерется браузером медленнее, особенно на слабых машинах.
— При том же юзкейсе при возвращение на предыдущую страницу правая колонка с картинками и пр. не поднимается вверх, а висит снизу. Мне кажется было бы лучше, если бы она плавала.
— Не понятно как дать прямую ссылку человеку, к примеру, на вторую страницу выдачи :)
Несмотря на то, что вы только начинаете — не очень хорошее начало. Сами себе занижаете конверт трафика, в аудиторию. Атата вашим маркетологам :)
Еще по-поводу сайта замечание, берегите, пожалуйста, глаза посетителей:
очень мелко :)