Исходя из описанных вами процессов добавления новостей, возникло ощущение, что ничто не мешает участвовать в этих процессах удаленно, так как непосредственного создания новостей у вас нет и степень внутреннего взаимодействия между командой меньше, чем, например, у полноценного новостного издания, которое именно создает новости. Удаленные работники могли бы снизить издержки, а контролировать можно создав дополнительный слой проверки — работники в офисе могут работать над тем, что уже отобрали удаленно. Проверять проще, чем полностью участвовать самому во всех процессах. При этом появляется возможность масштабироваться и справляться с большими нагрузками на работников.
Спасибо. Не смотря на отсутствие технических деталей было интересно прочитать о новостной кухне портала. А теперь вопрос — в вашей редакции есть полностью удаленные работники? Как с ними работаете и взаимодействуете?
Идея мне нравится, техническая реализация — тоже, а вот визуальная реализация, как ни странно — нет. По-сути это сообщество построенное на основе контента, которое фильтруется исходя из интересов каждого, соответственно максимальное внимание необходимо уделить подачи этого контента.
К цветам, рюшечкам и прочему я не имею никаких претензий — личный вкус каждого, а вот к удобству восприятия контента есть определенные вопросы, которые возникли сами собой, когда я начал читать ленты. Лично мне трудно усвоить информацию, которая в них представлена — глаз постоянно прыгает, заголовки мешаются, даты непонятно где, иконки непонятно зачем и почему находятся в том месте, в котором они есть, и так далее.
Видно, что старались сделать хорошо и думали об этих вещах, но кажется в итоге в дизайнере выиграл дизайн ради дизайна, а не дизайн ради удобства восприятия и читабильности контента, который, на секундочку, основа данного сервиса.
Но в любом случае, удачи, ребята! Это только начало и дорогу осилит идущий ;)
Для меня остался единственный минут в электронных книгах — отсутствие некоторой новой технической литературы и редких старых научных и художественных изданий. С новыми книгами, думаю, это дело времени, а вот со старыми и редкими видимо надо заводить отдельный шкафчик :)
Вы правы. Но у меня почему-то есть сомнения, что более возрастная аудитория правильно поймет как работает этот хитроумный ajax-пагинатор и не будет путаться при работе с ним.
Не все пользуются новомодными сервисами напичканными автоматическими подгрузками, листалками, эффектами, поэтому не у всех есть понимание что так тоже бывает и так тоже можно делать.
Поэтому, лично мне было бы очень интересно узнать чем Яндекс руководствовался добавляя этот функционал. К сожалению, пресс-релизы обычно про «мы сделали», а не про «мы сделали, потому что...».
Я же говорил не про код, а про людей, которые будут этим пользоваться. Не думаю, что у разработчиков яндекса есть проблемы с тем, как написать автоматическую подгрузку :)
Не вижу :)
Попробуйте вы — введите любой запрос, кликните на вторую страницу (важно, что бы она подгрузилась внизу, а это происходит только при переключении на след. страницу) и дайте мне ссылку на неё :)
Предлагаю обсудить нововведение. Лично меня пока смущает следующее:
— Скорость и производительность. При переключении страницы н+1 она добавляется вниз (в других случаях просто переключается), поэтому если пользователь дойдет поочереди с 1 по 20 страницу, то у него будет «лента» из 200 результатов поиска, а такие страницы всегда рендерется браузером медленнее, особенно на слабых машинах.
— При том же юзкейсе при возвращение на предыдущую страницу правая колонка с картинками и пр. не поднимается вверх, а висит снизу. Мне кажется было бы лучше, если бы она плавала.
— Не понятно как дать прямую ссылку человеку, к примеру, на вторую страницу выдачи :)
Что думаете по этому поводу?
К цветам, рюшечкам и прочему я не имею никаких претензий — личный вкус каждого, а вот к удобству восприятия контента есть определенные вопросы, которые возникли сами собой, когда я начал читать ленты. Лично мне трудно усвоить информацию, которая в них представлена — глаз постоянно прыгает, заголовки мешаются, даты непонятно где, иконки непонятно зачем и почему находятся в том месте, в котором они есть, и так далее.
Видно, что старались сделать хорошо и думали об этих вещах, но кажется в итоге в дизайнере выиграл дизайн ради дизайна, а не дизайн ради удобства восприятия и читабильности контента, который, на секундочку, основа данного сервиса.
Но в любом случае, удачи, ребята! Это только начало и дорогу осилит идущий ;)
Не все пользуются новомодными сервисами напичканными автоматическими подгрузками, листалками, эффектами, поэтому не у всех есть понимание что так тоже бывает и так тоже можно делать.
Поэтому, лично мне было бы очень интересно узнать чем Яндекс руководствовался добавляя этот функционал. К сожалению, пресс-релизы обычно про «мы сделали», а не про «мы сделали, потому что...».
Попробуйте вы — введите любой запрос, кликните на вторую страницу (важно, что бы она подгрузилась внизу, а это происходит только при переключении на след. страницу) и дайте мне ссылку на неё :)
— Скорость и производительность. При переключении страницы н+1 она добавляется вниз (в других случаях просто переключается), поэтому если пользователь дойдет поочереди с 1 по 20 страницу, то у него будет «лента» из 200 результатов поиска, а такие страницы всегда рендерется браузером медленнее, особенно на слабых машинах.
— При том же юзкейсе при возвращение на предыдущую страницу правая колонка с картинками и пр. не поднимается вверх, а висит снизу. Мне кажется было бы лучше, если бы она плавала.
— Не понятно как дать прямую ссылку человеку, к примеру, на вторую страницу выдачи :)