Я вот тоже пробовал перебраться на хром. По скорости, на мой взгляд, он делает всех — опера очень плохо переваривает длинные страницы, особенно если со скриптами, то вообще жесть. Пролистать несколько тысяч комментариев в ЖЖ становится невозможно. Тот же твиттер, который достаточно тяжелый сам по себе в хроме работает гораздо быстрее. В опере 12 стало чуть получше, но в целом всё равно плохо. К сожалению, за скорость хрома приходится платить памятью и её он жрет в неимоверных количествах, моих 4 гигов ему явно мало. К тому же, чистый хром после оперы я использовать не могу, нет тех мелочей, которые делают оперу незаменимой. Примерно 2/3 функционала восполняется плагинами, но большинство из них кривые и глючные, а про дизайн и эстетику я вообще молчу. Оставшийся функционал на момент экспериментов я полностью восполнить не смог (пару месяцев назад). Везде компромиссы, хотя казалось бы счастье так близко :). В итоге, продолжаю терпеть тормоза оперы и наслаждаться приятными мелочами.
Так можно же вообще отключить быстрый поиск через адресную строку, тогда он не будет лезть в гугл при каждом запросе и по-идее описанной вами проблемы не будет. Что касается глюков с иконками на моем скриншоте — это не совсем глюк, просто когда набираешь урл без опознавательных знаков, т.е. «yandex.ru» с включенным быстрым поиском опера лезет в гугл (что, в общем-то, не совсем правильно) и записывает в список этот запрос как поисковый, рядом с ним даже иконка специальная, в виде лупы. Короче, странное поведение, но объяснимое :)
В опере он плавный, но, ээ, фиксированный что ли. Страница не плывет, а просто плавно передвигается на некий фиксированный отрезок. Я вот без такого скролла не могу, чувствую, как будто кручу дубовую страницу, никакого удовольствия, сплошное раздражение :). Дело привычки, конечно. В остальных браузерах такого нет, а все подделки вроде плагинов — издевательство, особенно когда вместе со скроллом деформируются (прыгают) буквы по высоте :)
Скажите, а только у меня в 12 опере такая адресная строка:
===========================
Конечно, немного портят вид поисковые запросы образующие дубли, но этот механизм, кажется, можно отключить. В целом же почти ничего из вышеперечисленного нет. Или я что-то неправильно понял?
Что касается оперы вообще, то на мой взгляд главное ухудшение от версии к версии — это, конечно, скорость, причем по всем фронтам, в том числе по скорости работы различных технологий (js, html5, etc). Хотя в 12 стало чуть лучше, но до звания «Самого быстрого браузера в мире» еще далеко — теперь это скорее пиар, чем истина.
Кажется на хабре же где-то был пост о наблюдением за авиацией с помощью зарубежного сервиса, где все самолеты как на ладони. И вроде там же началось обсуждение безопасности всего этого. А на самом деле даже на современных самолетах используют совершенно открытую систему для пеленгации координат самолета и я не думаю, что тут речь идет о неповоротливости служб или инженеров, которые эту систему разработали. Просто, видимо, опасность сильно преувеличена и есть куда более серьезные дыры в безопасности, чем это.
Для тех кто немного увлечен радио эта тема стара как мир. Рад, что она дошла и до хабра :)
На радиосканнере (крупнейший русскоязычный портал на тему профессионального радио) есть раздел с онлайн эфиром. Там можно и авиацию послушать, для любителей :)
Главная страница выглядит очень по шаблонному. На страницах у некоторых элементов есть странные стандартные тени (например, в шапке). Есть ощущение, что это очередной левый сайт, который еще и денег попросит за проверку. Но всё это, наверное, субъективная вкусовщина.
Что касается интерфейса. Возможно, есть смысл на странице отчета кнопку «Сообщить об ошибке» подвинуть в сторону, а то по центру она слишком интуитивна и похожа на классическую «ок», могут быть ложные срабатывания. Еще я соглашусь с автором выше, мне кажется имеет смысл пояснить зачем нужна эта кнопка, например простым текстом, вроде «Реальные данные расходятся с результатами этого теста? Сообщите нам об этом!».
Думаю, что мышку в качестве позиционирования в пространстве заменит голова или тело, а всё остальное — возможно какой-то просто наручный манипулятор, типа геймпада.
А кто может объяснить, почему эта тема настолько заглохла? Ведь сама идея отличная и в 90-х явно был тренд, но он куда-то исчез. Не смогли достичь приемлемой стоимости или качества? Или, может, физиологические трудности (болят глаза и всё такое)? Почему?
Это проблема всех мышек Logitech, где есть колесо прокрутки microgear. Средняя кнопка очень тугая. Хотя само колесо, на мой вкус — идеально, но вот среднюю кнопку регулярно нажимать замучаешься. В моем случае проще — я вообще никогда не использую среднюю кнопку, но подозреваю, что есть те, кто делает это постоянно, так что им я сочувствую. В общем, что и говорить — logitech еще есть куда развиваться. Делают только они это как-то странно.
Всё равно, G700 у меня на минимуме (экономный режим + 125Гц) работает не больше 3-4 дней. Правда, я очень активный пользователь — около 10 часов в день. Performance разряжалась за неделю. А вот старая Revolution держалась все две. Правда, она через год начала сильно терять заряд и в итоге скатилась к тем же 3-4 дням.
Про гарантию Logitech я наслышан и, пожалуй, только благодаря ей продолжаю использовать мышки этой компании. Мне заменяли уже два раза в магазине, правда каждый раз я выбирал что-нибудь другое, немного доплачивая. И таким образом как раз обменял Performance на G700, ибо стоят они одинаково. Но, не смотря на прекрасную поддержку Logitech я всё еще в шоке, как топовая мышка может ломаться в ключевом месте через полгода. Судя по форумом, топовую геймерскую G700 тоже частенько меняет по той же причине.
Про идеал — поддержу вас, был бы не против снова увидеть на рынке форму Revolution с хоть какой-нибудь начинкой, вполне можно и G700 — у неё отличный сенсор. Эх, мечты-мечты :)
А я частично поддержу автора выше. Я перепробовал Revolution, Performance и G700 и ОЧЕНЬ придирчив к комфорту, как и вы. В целом, на мой взгляд лучшая мышка это Revolution — мне жаль, что их больше не выпускали. Performance это хорошая мышка, но неудачная переделка Revolution, если их сравнивать.
Что касается G700 — у неё действительно лучше сенсор и значительно точнее позиционирование, чем у Performance, это заметно достаточно сильно. Правда, не обошлось и без минусов, G700 работает меньше (примерно 3-4 дня) и поверхность «пупырчитая» лично мне нравится меньше, чем резиновая. Однако, похоже в ней действительно меньше потеет рука. В целом, я бы осторожнее называл Performance лучшей мышкой — за такие деньги, она должна быть гораздо лучше. И самое главное — качественней.
Вы будете смеяться, но у меня три мышки Logitech умерли от одной проблемы — левый микрик начинает срабатывать дважды. А Performance побила рекорд, начала «дважды срабатывать» через полгода (!!!) после покупки. Revolution начала барахлить только через полтора-два года. Это еще ничего. Но я не очень понимаю, как мышка за 2500р может ломаться в самом главном её месте через полгода, как часто бы её не использовали.
Так же, у Performance на мой взгляд неудачная реализация боковых клавиш, у G700 они гораздо удобнее. У Performance плохо работает левый и правый клик колеса (движение влево-вправо), у G700 гораздо лучше. И главное, форма G700 немного ближе к Revolution, она не такая горбатая как Performance (хоть и незначительно) и я считаю это плюсом.
В общем, везде компромиссы. И я считаю, что лучшую мышку, к сожалению, еще не сделали. Конечно, это субъективно, но на мой вкус наиболее близка к идеалу была Revolution и я до сих пор не понимаю, почему её сняли с производства и выпустили на замену именно Performance. Замена явно недостойная.
===========================
Конечно, немного портят вид поисковые запросы образующие дубли, но этот механизм, кажется, можно отключить. В целом же почти ничего из вышеперечисленного нет. Или я что-то неправильно понял?
Что касается оперы вообще, то на мой взгляд главное ухудшение от версии к версии — это, конечно, скорость, причем по всем фронтам, в том числе по скорости работы различных технологий (js, html5, etc). Хотя в 12 стало чуть лучше, но до звания «Самого быстрого браузера в мире» еще далеко — теперь это скорее пиар, чем истина.
На радиосканнере (крупнейший русскоязычный портал на тему профессионального радио) есть раздел с онлайн эфиром. Там можно и авиацию послушать, для любителей :)
Что касается интерфейса. Возможно, есть смысл на странице отчета кнопку «Сообщить об ошибке» подвинуть в сторону, а то по центру она слишком интуитивна и похожа на классическую «ок», могут быть ложные срабатывания. Еще я соглашусь с автором выше, мне кажется имеет смысл пояснить зачем нужна эта кнопка, например простым текстом, вроде «Реальные данные расходятся с результатами этого теста? Сообщите нам об этом!».
Суёшь щупальцу между и двигаешь в сторону, можно обвернуть для удобства :)
Пока вполне играбильно, особых багов не замечено — достойный сиквел на html5!
Про гарантию Logitech я наслышан и, пожалуй, только благодаря ей продолжаю использовать мышки этой компании. Мне заменяли уже два раза в магазине, правда каждый раз я выбирал что-нибудь другое, немного доплачивая. И таким образом как раз обменял Performance на G700, ибо стоят они одинаково. Но, не смотря на прекрасную поддержку Logitech я всё еще в шоке, как топовая мышка может ломаться в ключевом месте через полгода. Судя по форумом, топовую геймерскую G700 тоже частенько меняет по той же причине.
Про идеал — поддержу вас, был бы не против снова увидеть на рынке форму Revolution с хоть какой-нибудь начинкой, вполне можно и G700 — у неё отличный сенсор. Эх, мечты-мечты :)
Что касается G700 — у неё действительно лучше сенсор и значительно точнее позиционирование, чем у Performance, это заметно достаточно сильно. Правда, не обошлось и без минусов, G700 работает меньше (примерно 3-4 дня) и поверхность «пупырчитая» лично мне нравится меньше, чем резиновая. Однако, похоже в ней действительно меньше потеет рука. В целом, я бы осторожнее называл Performance лучшей мышкой — за такие деньги, она должна быть гораздо лучше. И самое главное — качественней.
Вы будете смеяться, но у меня три мышки Logitech умерли от одной проблемы — левый микрик начинает срабатывать дважды. А Performance побила рекорд, начала «дважды срабатывать» через полгода (!!!) после покупки. Revolution начала барахлить только через полтора-два года. Это еще ничего. Но я не очень понимаю, как мышка за 2500р может ломаться в самом главном её месте через полгода, как часто бы её не использовали.
Так же, у Performance на мой взгляд неудачная реализация боковых клавиш, у G700 они гораздо удобнее. У Performance плохо работает левый и правый клик колеса (движение влево-вправо), у G700 гораздо лучше. И главное, форма G700 немного ближе к Revolution, она не такая горбатая как Performance (хоть и незначительно) и я считаю это плюсом.
В общем, везде компромиссы. И я считаю, что лучшую мышку, к сожалению, еще не сделали. Конечно, это субъективно, но на мой вкус наиболее близка к идеалу была Revolution и я до сих пор не понимаю, почему её сняли с производства и выпустили на замену именно Performance. Замена явно недостойная.