Я нормально отношусь к тому, что сервисы накапливают обо мне информацию, но печалит то что остальные рекламные инструменты не поспевают в развитии за инструментами сбора статистики, в итоге вся эта аналитика упирается в топорность продажников.
Помню лет пять назад я как-то зашёл на страницу какого-то интернет-магазина попускать слюни на дорогущий ламповый комбик. Попускал и ушёл, а на следующий день мне в ВК написал представитель этого магазина, не нужна ли мне консультация, хотя никакой авторизации на сайте я не проходил и никакого разрешения на обработку данных о себе я не оставлял. В те времена это меня не хило смутило и разозлило.
А буквально месяц назад столкнулся с ещё более настырным сервисом по печати принтов, которые не только сопоставили меня с учёткой ВК, но ещё и выцепив мобильный телефон начали мне трезвонить на протяжении нескольких дней.
Я бы более важным пунктом, чем доступ к окну, поставил циркуляцию воздуха, вот где реальная подстава в большинстве офисов. Из более чем пяти мест работы могу вспомнить только одно, где в офисе была нормальная потолочная вентиляция в каждом кабинете, в остальных местах всё регулируется вечно закрытым окном.
Да, организации с телефонными продажами могут звонить в несколько итераций — вы отказываете им единожды, вас передают следующему менеджеру и попытку делает он, и повторяется так то количество раз, сколько принято в конторе.
Я просто сразу говорю «Нет, мне не интересно» и вешаю трубку, перезванивать раньше следующего периода итераций никто не станет и через энное количество попыток звонки прекращаются. Ну и выработав привычку просто говорить «нет» и самоустраняться эти звонки в принципе перестаёшь замечать и раздражаться.
Касаемо темы обсуждения, когда общение идёт не с продажниками а внутри сообщества, то лично мне кажется что не должен лидер прикидываться «буйным пациентом» чтобы от него отстали, он просто должен быть холоден и суров.
А что плохого в том, что человеку нужно знать, почему именно поступил отказ? Линусу же не хотелки присылают, которые он должен реализовать, а решения, причём не только от условных Васей Пупкиных, а от программистов представляющих конкретные компании.
Людям нужен ответ «Нет, этот код затрагивает слишком много различных участков и требует слишком серьёзных затрат на ревью и тестирование», «Нет, этот функционал слишком специфичен для добавления в основную ветку», «Нет, этот функционал нарушает текущие основные принципы и будет требовать постоянной поддержки, за которую никто не возьмётся», а не получать описание своих сексуальных предпочтений на основе кода.
Для действительно назойливых личностей всегда есть ответы «Я уже высказал своё решение» и «Разговор окончен»
Ну не знаю, вы одинаково отнесётесь к фразам «Нет, я не согласен» и к «Боже, ваши комментарии это такой постыдный бред! Вы вообще адекватны? Серьёзно, зачем вы вообще здесь сидите?!» (мне даже для примера в таком стиле писать некомфортно)
Стиль Линуса критикуют не за то, что он резок но краток, а за то, что он наоборот использует лишнюю эмоциональность и троллинг.
А ещё и приправьте к этому то, что напишет вам это не очередной сетевой комментатор, а непререкаемый авторитет, да не в личный чат, а на всю рассылку. Наверняка после такого любому захочется абстрагироваться от такого сообщества
Как на основе пульса софтинка рассчитывает ЧСС, Сердечную активность и Уровень стресса ещё понятно, но что такое Запас сил и Резервный источник энергии?
И таки из статьи не понятно, чем в итоге по функциям гражданская версия отличается от военной
Не понимаю, почему многие так уверены что то, что intel не представлен на рынке процессоров для смартфонов, это роковой просчёт. Не факт, что если бы они таки взялись за разработку процессоров для айфонов это принесло им огромные деньги, учитывая как умеет выжимать своих партнеров Apple. За последние лет десять мы увидели как рынок мобильных телефонов покинули игроки с огромным стажем за плечами, видели и безуспешные попытки проникновения на рынок других игроков уровня Intel (например Nvidia).
Да, может платформа Wintel уже и не молода, но мне кажется пока нет никаких причин для того чтобы Intel и Microsoft объявили развод с разделом имущества и начали судорожно искать новых партнеров.
А кому сейчас вообще нужна запись дисков? Сейчас даже понятие альбома становится маловажным, в лучшем случае в них есть какой-либо контекст, который заставляет слушать песни вместе, но как правило это просто фиксация написанных песен за период.
По поводу остальных шагов — они сильно зависят от того, на какой уровень рассчитывает исполнитель. Современный рэп можно писать и продвигать в одиночку, локальным рок-группам достаточно периодического привлечения людей для сведения и продвижения, а вот по мере увеличения амбиций уже может потребоваться помощь звукозаписывающей мафии. С поп-музыкой конечно ситуация иная, ибо там не исполнители, а проекты за успех которых целиком ответственны лейблы, и в том что прибыль пойдёт именно лейблам никакой несправедливости я не вижу.
Ну что вы так пессимистично! К тому моменту будет подходить к концу срок полномочий нашего уважаемого президента, и перед очередными выборами он со стерхами лично полетит присоединять Луну.
Под каждого всегда можно будет накопать уголовки, в случае чего.
Да, есть такой страх. Но ведь и отменять данный закон никто не будет, он ведь со своей целью (запугивание) прекрасно справляется.
Люди у власти (причём похоже на всех уровнях) боятся что с мемчиками в сеть просочатся порочащие их сведенья и собираются душить любой источник информации, должен произойти какой-то коренной слом в отношениях власти и общества (новое отношение к СМИ, пересмотр показателей результативности власти), чтобы это удушение прекратило иметь смысл. А до тех пор это будет просто гонка технологий распространения информации с уменьшающимся охватом аудитории.
Думаю ход мыслей властей предугадать нетрудно, они не рассматривают мемчики и смешные картинки как угрозу сами по себе, они рассматривают их как часть социальной журналистики, что в принципе является абсолютно верным (и видимо неприятным для властей). Возьмите какой-нибудь Лентач — их формат это просто заголовки новостей со смешными картинками под ними, и в в этом ненамного меньше информации чем в сухих выжимках государственных СМИ. А так как с текущим техническим развитием невозможно перерубить все средства социальной журналистики (хотя видно что государству этого очень хочется, тот же закон о блогерах), то остаётся только максимально запугать людей, попутно приготовившись идти на самые жёсткие технические меры (прощупывание уголовного преследования за tor). Параллельно скорее всего власть уже бодро копает компромат на основных авторов неугодного контента.
Мне кажется в текущей ситуации для тех, кто хочет сам определять себе информационное пространство, скрытие страниц и переход на зарубежные платформы тоже не будет лучшим решением, так как это добровольная сдача своих позиций государству и маргинализация. Я бы предложил наоборот влиться в обмен новостями как можно сильнее по принципу «всех не пересажают», пока за свободомыслие в сети окончательно не переселили в полулегальные резервации.
Интересно было бы посмотреть вариант эксперимента где боты играли бы в конфигурации 4 бота + человек против скажем другой команды ботов, прогнав несколько матчей на одной и той же карте одними и теми же персонажами но с разными людьми. Будут ли боты пытаться применять командное взаимодействие с человеком, и как оно будет различаться в зависимости от стиля живого игрока.
Помню лет пять назад я как-то зашёл на страницу какого-то интернет-магазина попускать слюни на дорогущий ламповый комбик. Попускал и ушёл, а на следующий день мне в ВК написал представитель этого магазина, не нужна ли мне консультация, хотя никакой авторизации на сайте я не проходил и никакого разрешения на обработку данных о себе я не оставлял. В те времена это меня не хило смутило и разозлило.
А буквально месяц назад столкнулся с ещё более настырным сервисом по печати принтов, которые не только сопоставили меня с учёткой ВК, но ещё и выцепив мобильный телефон начали мне трезвонить на протяжении нескольких дней.
Я просто сразу говорю «Нет, мне не интересно» и вешаю трубку, перезванивать раньше следующего периода итераций никто не станет и через энное количество попыток звонки прекращаются. Ну и выработав привычку просто говорить «нет» и самоустраняться эти звонки в принципе перестаёшь замечать и раздражаться.
Касаемо темы обсуждения, когда общение идёт не с продажниками а внутри сообщества, то лично мне кажется что не должен лидер прикидываться «буйным пациентом» чтобы от него отстали, он просто должен быть холоден и суров.
Людям нужен ответ «Нет, этот код затрагивает слишком много различных участков и требует слишком серьёзных затрат на ревью и тестирование», «Нет, этот функционал слишком специфичен для добавления в основную ветку», «Нет, этот функционал нарушает текущие основные принципы и будет требовать постоянной поддержки, за которую никто не возьмётся», а не получать описание своих сексуальных предпочтений на основе кода.
Для действительно назойливых личностей всегда есть ответы «Я уже высказал своё решение» и «Разговор окончен»
Стиль Линуса критикуют не за то, что он резок но краток, а за то, что он наоборот использует лишнюю эмоциональность и троллинг.
А ещё и приправьте к этому то, что напишет вам это не очередной сетевой комментатор, а непререкаемый авторитет, да не в личный чат, а на всю рассылку. Наверняка после такого любому захочется абстрагироваться от такого сообщества
И таки из статьи не понятно, чем в итоге по функциям гражданская версия отличается от военной
Да, может платформа Wintel уже и не молода, но мне кажется пока нет никаких причин для того чтобы Intel и Microsoft объявили развод с разделом имущества и начали судорожно искать новых партнеров.
По поводу остальных шагов — они сильно зависят от того, на какой уровень рассчитывает исполнитель. Современный рэп можно писать и продвигать в одиночку, локальным рок-группам достаточно периодического привлечения людей для сведения и продвижения, а вот по мере увеличения амбиций уже может потребоваться помощь звукозаписывающей мафии. С поп-музыкой конечно ситуация иная, ибо там не исполнители, а проекты за успех которых целиком ответственны лейблы, и в том что прибыль пойдёт именно лейблам никакой несправедливости я не вижу.
Да, есть такой страх. Но ведь и отменять данный закон никто не будет, он ведь со своей целью (запугивание) прекрасно справляется.
Люди у власти (причём похоже на всех уровнях) боятся что с мемчиками в сеть просочатся порочащие их сведенья и собираются душить любой источник информации, должен произойти какой-то коренной слом в отношениях власти и общества (новое отношение к СМИ, пересмотр показателей результативности власти), чтобы это удушение прекратило иметь смысл. А до тех пор это будет просто гонка технологий распространения информации с уменьшающимся охватом аудитории.
Мне кажется в текущей ситуации для тех, кто хочет сам определять себе информационное пространство, скрытие страниц и переход на зарубежные платформы тоже не будет лучшим решением, так как это добровольная сдача своих позиций государству и маргинализация. Я бы предложил наоборот влиться в обмен новостями как можно сильнее по принципу «всех не пересажают», пока за свободомыслие в сети окончательно не переселили в полулегальные резервации.