Профессиональные области понятие растяжимое. Серьёзные вычислительные центры работают преимущественно на GNU/Linux (по результатам Top-500), которые, как сказано в названии, не UNIX.
А что майкрософт будет продавать в магазинах? Apple продаёт прежде всего дорогую технику, а у Microsoft из этого есть лишь XBox, мышки, да вроде был плеер Zune. Или это будет магазин дисков?
Мне кажется, спор притянут за уши. Линукс — это такой общий бренд, которым можно назвать абсолютно любой дистрибутив. Почему устоялось именно название ядра, а не системного окружения? Фиг его знает, не думаю что ядро Linux критичнее лучше чем *BSD, однако сейчас под СПО подразумевают именно дистрибутивы построенные на ядре Linux, а не на FreeBSD или OpenSolaris. Хотя тут дело скорее в лучшей раскрученности бренда.
А я вижу в этом и плюсы. Мне кажется надо делать штрафы ещё больше, и отслеживать ещё сильнее, приводя народ в негодование. Так, чтобы люди или покупали музыку, или скачивали и слушали музыку тех исполнителей, которые поворачиваются к своим поклонникам лицом.
Конечно, нелегальное скачивание контента, это плохо. И конечно не до такой степени, чтобы платить по 80 000 долларов за песню. Однако нельзя требовать у лейблов того, чтобы они давали к музыке свободный доступ, это в конце концов их правила. Нужно делать всё возможное для того, чтобы музыкальный бизнес сам стал более гибок, более повёрнут к потребителям. Скажем, бесплатный доступ к своей музыке предоставляют многие молодые команды, а также группы уровня Nine Inch Nails, Coldplay, Radiohead, Sigur Ros. Нужно двигать в сторону того, чтобы исполнители сами напрямую получали всю выручку, в обход лейблов. Тогда и не будет таких грустных историй, ибо никакой музыкант не захочет марать своё имя сутяжничеством с поклонником.
Кстати, раз заговорили о зарядках. Не слышно ничего о переходе производителей мобильных телефонов на универсальный разъём для зарядных устройств? Их-же вроде-бы Евросоюз обязал таки?
Кхм, мне думается, пора создать какую-нибудь партию «За детскую порнографию», рваться в европарламент и бороться за свободу в сети. А вы ещё говорите Оруэлл был не прав…
Читал где-то (может и на Хабре) коротенькую сатирку о том, что русский программист, когда видит недочёт в программе, сразу-же садится переписывать её с нуля. А потом, когда её видит другой русский программист, то он тоже начинает переписывать её заново…
Так что, действительно, в каждой шутке…
Конечно, нелегальное скачивание контента, это плохо. И конечно не до такой степени, чтобы платить по 80 000 долларов за песню. Однако нельзя требовать у лейблов того, чтобы они давали к музыке свободный доступ, это в конце концов их правила. Нужно делать всё возможное для того, чтобы музыкальный бизнес сам стал более гибок, более повёрнут к потребителям. Скажем, бесплатный доступ к своей музыке предоставляют многие молодые команды, а также группы уровня Nine Inch Nails, Coldplay, Radiohead, Sigur Ros. Нужно двигать в сторону того, чтобы исполнители сами напрямую получали всю выручку, в обход лейблов. Тогда и не будет таких грустных историй, ибо никакой музыкант не захочет марать своё имя сутяжничеством с поклонником.
Наши бы наверное свихнулись — ни наркоты подбросить, ни девок с подворотен на бобике погонять…
Так что, действительно, в каждой шутке…