Потому что у работников забастовка — единственный способ отстоять свои права. Про это даже сам Путин анекдот недавно рассказывал, что мол бабка права имеет, но не может. Чтобы мочь, нужно отстоять своё право.
Сразу предупреждаю, что профсоюзном деле практически полный ноль
Зачем тогда было писать всё это?
Для тех кто не может в википедию скажу, что нужны они для отстаивания экономических интересов работников перед работодателями.
В том числе.
чего такого экономического может предложить профсоюз своим членам, чего работодатель и так не сделает
В том то и беда, что цели работника и цели работодателя прямо противоположны. Для работодателя главное снизить себестроимость продукции или продукта в том числе за счёт низкой заработной платы (присвоения максимального процента результатов труда работника), сделать так, чтобы он мог работать, а самое оптимальное, чтобы ему хватило денег, чтобы не сдохнуть и ходить на работу (тогда затраты будут минимальны). У работника же основная цель — заработать как можно больше на свою жизнь.
Когда профсоюз становится сильным, то он может заниматься многими вопросами, в том числе уровнем зарплаты, условий труда и отдыха и другое. А главное — у него появляется рычаг давления на работодателя. Банально, профсоюз может давить на работодателя остановкой производства, если он не решит проблемы работников, а ведь прибыль — самое больное место работодателя. Объединение сильных профсоюзов уже может действовать на уровне государства. Посмотрите на Францию и их пенсионную реформу. Наши пожужжали, пожужжали, да разлетелись, а пенсионный возраст подняли. Сама по себе идея митинга без последствий для властьдержащих бестолковая штука. Париж же из-за 2 лет увеличения кипит уже фиг знает сколько времени, с поста ушёл главный реформатор, а поскольку вопрос до сих пор не решился, забастовки продолжаются. А это, естественно бьёт по карманам властьдержащих, поэтому приходится считаться с профсоюзами.
Другой вопрос, что это сложно, этим надо заниматься. Но если этим не заниматься, то никто за тебя это не сделает. Даже если у программистов меньше необходимости в этих самых профсоюзах, то почему они не должны ими заниматься?
Для многих госструктур безопасность — это что-то недостижимое. Чтобы использовать продукт, ему необходимо получить сертификат, в том числе и по безопасности. Но вот беда. Патчи безопасности в продукте делают его другим продуктом и снова нужно проходить проверки. Как итог. То, что государство считает безопасным — таковым не является. А то, что небезопасно фактически безопаснее этого самого сертифицированного.
Ну или кольцо. Теоретически можно и обручальные кольца с чипом делать, для тех, кто носит. Тогда ничего лишнего носить не надо будет. Да много куда можно спрятать. Зачем под кожу то? А если из строя выйдет? А если алгоритм аутентификации взломают и потребуется замена импланта для безопасности?
Если я правильно понял статью, то по вашему выходит, что PHP для изучения просто идеален. "Hello, World!" просто прост до безобразия. Для понимания концепции переменных даже в их типы вдаваться не надо. Ну а под конец можно код написать практически в Java-стиле.
Помнится мне в детстве я очень интересовался приблудой для соединения ZX-Spectrum и Денди. Но уже в 1997 году позвонив автору этой штуки чтобы узнать как её можно приобрести услышал от него, что мол это всё бесполезная фигня, не выгодна в производстве, и проще использовать IBM. Так собственно оно и вышло. Спектрум ушёл на дальнюю полку, а его заменил Pent… нет, август 1998 года изменил планы и место Спектрума занял 386DX4.
Можно использовать Алису Яндекса. У них есть отдельный навык для управления. Я для своего контроллера делал голосовое управление. Сейчас оно прибито гвоздями, но при наличии желания и времени можно допилить до полноценного. Есть, правда, одно неудобство: нужно либо ставить центральный сервер и с него пересылать команды на клиентские умные дома, либо самому выставлять в сеть свою реализацию и делать приватный навык (благо, одобряют его мгновенно).
P.S. Я писал на PHP, но можно на чём угодно сделать, ибо json кругом.
Как бы странно это не звучало, но заблокированный телеграм работает в хреновых условиях лучше других. А некоторыми месседжерами просто невозможно в таких местах пользоваться, потому что надо постоянно сидеть и караулить не сообщили ли они мне, что сообщение невозможно доставить и нужно нажать кнопку повторить.
Если какая-то сила будет воздействовать на солнце и его направление движения изменится, то изменится и направление движения всех объектов солнечной системы просто ввиду того, что на солнце сосредоточена основная масса всей системы. Если же какая-то сила будет действовать даже на юпитер, то солнце практически его не почувствует.
Как я и говорил, я про свой опыт говорю. Мне гораздо легче поднять какую-нибудь Ubuntu или Gentoo, зато я точно знаю, что всё, что мне надо для воспроизведения видео есть. Я всё, что угодно, могу добавить. У меня был телевизор умный от Samsung, для которого файлы нужно было переименовывать, чтобы у него кодек нашёлся, у меня был плеер, который тоже умел торренты качать, но при этом мог в любой момент зависнуть. Ну а Android есть на планшете. На нём нормально даже ютуб невозможно смотреть. И не только лично. Иногда ребёнку даю в руки 2 летнему. Он знает как запустить, как выбрать мультик. Каждые несколько минут приходится вскакивать, потому что "всё сломалось" и вместо мультика реклама.
Смотря что вы предпочитаете. Для кого-то Windows нормальная, для кого-то Linux, а кто-то вообще может FreeBSD поставить :-D Я имею в виду не пародию на ОС, как, например, тот же Android (ну не принимаю я его в качестве десктопной системы), а именно полноценную десктопную ОС где можно сделать всё, что тебе нужно без танцев с бубном.
Моя практика мне тоже подсказывает, что на сколько бы умным не был телевизор, лучше подключить к нему аппаратную приблуду, например, системный блок, поставить на него нормальную ОС и пользоваться. Во-первых, удобнее, во-вторых, реклама не достаёт, в-третьих, можно кроме показа чего-то на экране заставить заниматься чем угодно, хоть веб-сервером быть в интернете.
Не знаю сколько стоило решение (без учёта времен автора), но, по моему, такое можно легко реализовать на дешёвых железках Xiaomi (не знаю, делает ли кто дешевле). Нужны датчик протечки воды, шлюз (центр умного дома Xiaomi), беспроводное реле от Xiaomi и необходимое число электрокранов для перекрытия воды. При этом кранами можно будет управлять прямо из приложения, закрытие открытие по таймерам, по срабатыванию датчика протечки и прочее. В данном DIY, если это можно так назвать, работы руками минимум — только прокладка проводов и подключение их клеммам реле и электрокранам. Думаю работать данное решение будет не хуже того, что описано в статье.
Всё логично. Если ты что-то изобретаешь в стране, то ты изобретаешь для всех её граждан. Так или иначе, твоё изобретение со временем должно стать доступным всем гражданам страны. Во-вторых, тогда было возможно создание клона. Просто взять и сделать на своей элементной базе. Были технологии, которые могли разобрать что-то импортное до винтика, а потом сделать то же самое. Опять таки, цель благая — сделать доступным для всех граждан страны, а не "заработать бабла".
У Xiaomi кроме работы со шлюзом есть возможность работы с USB свистком, ибо ZigBee протокол. При этом они предоставляют дешёвые и надёжные устройства. У меня дома уже года 2 как работают датчики температуры/влажности, движения, датчик открытия двери/окна, кнопка для управления. Всё работает через шлюз, но автоматизация легко программируется на сервере на Raspberry Pi на языке PHP. Для работы автоматизации интернет не нужен. При желании можно шлюзу закрыть доступ в интернет и открывать только для присоединения устройств новых по ZigBee.
С таким же успехом можно взять обычную Raspberry Pi и реализовать всё на ней. Корпусов для неё навалом, хоть на DIN-рейку. Взаимодействие с Xiaomi устройствами можно наладить через шлюз (который по прежнему будет слать всё в китай, но взаимодействовать с ним можно и без интернета) или воткнуть USB свисток (не знаю на сколько это надёжно, но знаю, что решения есть).
В статье совсем нет подробностей. Можно даже сказать, что я сделал аналогичное решение на малинке со своим велосипедом на PHP. При этом повторить подобное может каждый. Да и готовых решений море: MajorDoMo, Home Assistant, Domoticz и др.
Как физическое лицо подключиться никак нельзя. Необходимо юридическое лицо. Да и то, наверно, не любое. Я просто писал реализацию для аутентификации через ЕСИА (сайт до сих пор работает) и задался сделать это у себя на сайте. Но увы.
Потому что у работников забастовка — единственный способ отстоять свои права. Про это даже сам Путин анекдот недавно рассказывал, что мол бабка права имеет, но не может. Чтобы мочь, нужно отстоять своё право.
Зачем тогда было писать всё это?
В том числе.
В том то и беда, что цели работника и цели работодателя прямо противоположны. Для работодателя главное снизить себестроимость продукции или продукта в том числе за счёт низкой заработной платы (присвоения максимального процента результатов труда работника), сделать так, чтобы он мог работать, а самое оптимальное, чтобы ему хватило денег, чтобы не сдохнуть и ходить на работу (тогда затраты будут минимальны). У работника же основная цель — заработать как можно больше на свою жизнь.
Когда профсоюз становится сильным, то он может заниматься многими вопросами, в том числе уровнем зарплаты, условий труда и отдыха и другое. А главное — у него появляется рычаг давления на работодателя. Банально, профсоюз может давить на работодателя остановкой производства, если он не решит проблемы работников, а ведь прибыль — самое больное место работодателя. Объединение сильных профсоюзов уже может действовать на уровне государства. Посмотрите на Францию и их пенсионную реформу. Наши пожужжали, пожужжали, да разлетелись, а пенсионный возраст подняли. Сама по себе идея митинга без последствий для властьдержащих бестолковая штука. Париж же из-за 2 лет увеличения кипит уже фиг знает сколько времени, с поста ушёл главный реформатор, а поскольку вопрос до сих пор не решился, забастовки продолжаются. А это, естественно бьёт по карманам властьдержащих, поэтому приходится считаться с профсоюзами.
Другой вопрос, что это сложно, этим надо заниматься. Но если этим не заниматься, то никто за тебя это не сделает. Даже если у программистов меньше необходимости в этих самых профсоюзах, то почему они не должны ими заниматься?
Для многих госструктур безопасность — это что-то недостижимое. Чтобы использовать продукт, ему необходимо получить сертификат, в том числе и по безопасности. Но вот беда. Патчи безопасности в продукте делают его другим продуктом и снова нужно проходить проверки. Как итог. То, что государство считает безопасным — таковым не является. А то, что небезопасно фактически безопаснее этого самого сертифицированного.
Ну или кольцо. Теоретически можно и обручальные кольца с чипом делать, для тех, кто носит. Тогда ничего лишнего носить не надо будет. Да много куда можно спрятать. Зачем под кожу то? А если из строя выйдет? А если алгоритм аутентификации взломают и потребуется замена импланта для безопасности?
Если я правильно понял статью, то по вашему выходит, что PHP для изучения просто идеален. "Hello, World!" просто прост до безобразия. Для понимания концепции переменных даже в их типы вдаваться не надо. Ну а под конец можно код написать практически в Java-стиле.
Помнится мне в детстве я очень интересовался приблудой для соединения ZX-Spectrum и Денди. Но уже в 1997 году позвонив автору этой штуки чтобы узнать как её можно приобрести услышал от него, что мол это всё бесполезная фигня, не выгодна в производстве, и проще использовать IBM. Так собственно оно и вышло. Спектрум ушёл на дальнюю полку, а его заменил Pent… нет, август 1998 года изменил планы и место Спектрума занял 386DX4.
Эх. Гулять так гулять. https://github.com/fsa/shcc
Кому интересно, можете глянуть код.
Можно использовать Алису Яндекса. У них есть отдельный навык для управления. Я для своего контроллера делал голосовое управление. Сейчас оно прибито гвоздями, но при наличии желания и времени можно допилить до полноценного. Есть, правда, одно неудобство: нужно либо ставить центральный сервер и с него пересылать команды на клиентские умные дома, либо самому выставлять в сеть свою реализацию и делать приватный навык (благо, одобряют его мгновенно).
P.S. Я писал на PHP, но можно на чём угодно сделать, ибо json кругом.
Как бы странно это не звучало, но заблокированный телеграм работает в хреновых условиях лучше других. А некоторыми месседжерами просто невозможно в таких местах пользоваться, потому что надо постоянно сидеть и караулить не сообщили ли они мне, что сообщение невозможно доставить и нужно нажать кнопку повторить.
Тогда с таким же успехом можно сказать, что по отношению к человеку он столкнулся с машиной, а не его фурой сбило.
Если какая-то сила будет воздействовать на солнце и его направление движения изменится, то изменится и направление движения всех объектов солнечной системы просто ввиду того, что на солнце сосредоточена основная масса всей системы. Если же какая-то сила будет действовать даже на юпитер, то солнце практически его не почувствует.
Как я и говорил, я про свой опыт говорю. Мне гораздо легче поднять какую-нибудь Ubuntu или Gentoo, зато я точно знаю, что всё, что мне надо для воспроизведения видео есть. Я всё, что угодно, могу добавить. У меня был телевизор умный от Samsung, для которого файлы нужно было переименовывать, чтобы у него кодек нашёлся, у меня был плеер, который тоже умел торренты качать, но при этом мог в любой момент зависнуть. Ну а Android есть на планшете. На нём нормально даже ютуб невозможно смотреть. И не только лично. Иногда ребёнку даю в руки 2 летнему. Он знает как запустить, как выбрать мультик. Каждые несколько минут приходится вскакивать, потому что "всё сломалось" и вместо мультика реклама.
Смотря что вы предпочитаете. Для кого-то Windows нормальная, для кого-то Linux, а кто-то вообще может FreeBSD поставить :-D Я имею в виду не пародию на ОС, как, например, тот же Android (ну не принимаю я его в качестве десктопной системы), а именно полноценную десктопную ОС где можно сделать всё, что тебе нужно без танцев с бубном.
Моя практика мне тоже подсказывает, что на сколько бы умным не был телевизор, лучше подключить к нему аппаратную приблуду, например, системный блок, поставить на него нормальную ОС и пользоваться. Во-первых, удобнее, во-вторых, реклама не достаёт, в-третьих, можно кроме показа чего-то на экране заставить заниматься чем угодно, хоть веб-сервером быть в интернете.
Не знаю сколько стоило решение (без учёта времен автора), но, по моему, такое можно легко реализовать на дешёвых железках Xiaomi (не знаю, делает ли кто дешевле). Нужны датчик протечки воды, шлюз (центр умного дома Xiaomi), беспроводное реле от Xiaomi и необходимое число электрокранов для перекрытия воды. При этом кранами можно будет управлять прямо из приложения, закрытие открытие по таймерам, по срабатыванию датчика протечки и прочее. В данном DIY, если это можно так назвать, работы руками минимум — только прокладка проводов и подключение их клеммам реле и электрокранам. Думаю работать данное решение будет не хуже того, что описано в статье.
Всё логично. Если ты что-то изобретаешь в стране, то ты изобретаешь для всех её граждан. Так или иначе, твоё изобретение со временем должно стать доступным всем гражданам страны. Во-вторых, тогда было возможно создание клона. Просто взять и сделать на своей элементной базе. Были технологии, которые могли разобрать что-то импортное до винтика, а потом сделать то же самое. Опять таки, цель благая — сделать доступным для всех граждан страны, а не "заработать бабла".
Примерно такая же, как при нажатии на кнопку или выключатель. Определить на глаз задержку невозможно, кажется что мгновенно событие прилетает.
У Xiaomi кроме работы со шлюзом есть возможность работы с USB свистком, ибо ZigBee протокол. При этом они предоставляют дешёвые и надёжные устройства. У меня дома уже года 2 как работают датчики температуры/влажности, движения, датчик открытия двери/окна, кнопка для управления. Всё работает через шлюз, но автоматизация легко программируется на сервере на Raspberry Pi на языке PHP. Для работы автоматизации интернет не нужен. При желании можно шлюзу закрыть доступ в интернет и открывать только для присоединения устройств новых по ZigBee.
С таким же успехом можно взять обычную Raspberry Pi и реализовать всё на ней. Корпусов для неё навалом, хоть на DIN-рейку. Взаимодействие с Xiaomi устройствами можно наладить через шлюз (который по прежнему будет слать всё в китай, но взаимодействовать с ним можно и без интернета) или воткнуть USB свисток (не знаю на сколько это надёжно, но знаю, что решения есть).
В статье совсем нет подробностей. Можно даже сказать, что я сделал аналогичное решение на малинке со своим велосипедом на PHP. При этом повторить подобное может каждый. Да и готовых решений море: MajorDoMo, Home Assistant, Domoticz и др.
Как физическое лицо подключиться никак нельзя. Необходимо юридическое лицо. Да и то, наверно, не любое. Я просто писал реализацию для аутентификации через ЕСИА (сайт до сих пор работает) и задался сделать это у себя на сайте. Но увы.