Даже нормально работающий компьютер некоторых работников вводит в ступор даже вопросом смены пароля если при этом активирована проверка на сложность пароля. Интересно как такие будут с компьютером договариваться.
Только у меня мысль, что они что-то не так сделали? Надо было уволить всех остальных работников и оставить только системных администраторов. Им всё равно приходится разбираться в работе тех, чьи компьютеры они обслуживают.
В10: Может ли адрес 10.0.1.0 быть использован для адреса хоста?
Вроде ещё может быть в случае соединения точка-точка и длине маски сети 31. Хотя не факт, что это есть в стандарте и, говорят, не все железки могут поддерживать.
P.S. Беглым просмотром результатов поиска в яндексе нашёл ссылку на RFC 3021, которое вроде как разрешает 255.255.255.254. Сам ещё не читал, не успею отредактировать запись иначе.
Вам повезло. У меня тоже ADSL работал несколько лет, а потом стал периодически обрывать, хоть и редко. ТВ работало стабильно только при снижении скорости по линии. Вот и приходилось выбирать, либо ТВ и интернет на 8 мегабитах (со включенным ТВ всего 3-4 остаётся), либо 17 мегабит/с. ADSL тоже хорошо, но при наличии GPON я лично выбираю второе.
После прихода оптики в город позвонить из города легко, междугородних каналов так много, что их даже убирали. Интернет вроде круглосуточно работает, но недавно были проблемы с шириной канала. Расширили в два раза. Пока хватает. Скоро ещё в несколько раз расширят при модернизации.
Звонить когда нет света проще по сотовому. Не знаю как у других, но у того же Ростелекома базовые станции какое-то время работают на аккумуляторах, если света нет длительное время, то привозят генераторы. Как минимум одна станция в городе будет работать на дизеле. А в нашем городе она закроет процентов 60-80 города. Но, думаю такое может случиться только в том случае если город отключат весь от электроснабжения. За свои 30 лет жизни я такого в городе не встречал.
Кстати, тот же GPON будет питаться в любом случае от какой-то из линий электропередач, аккумуляторов или дизельгенератора. Эта технология простреливает практически весь город от одной, кроме самого удалённого района (у нас город примерно 17 километров по берегу реки протяжённостью). Точнее даже может и дотянуться, только модули на станции другого типа приёмо-передающие нужны. Собственно говоря у нас там нет даже телефонов, только сотовая.
Я могу про PON сказать как житель небольшого городка и работник Ростелеком, который этим вопросом частично занимается. Я являюсь также абонентом этой сети.
ADSL и GPON — это небо и земля. Стабильные 40 мегабит/с входящие и 20 мегабит/с исходящии (не считая проблем на сети, когда не хватает магистральных каналов, такое бывало несколько раз). Нормальная работа IPTV. Это всё GPON. Ну а ADSL — это технология для того, чтобы выжать максимум из имеющейся сети. Любой деффект кабеля и всё… ждите обрывов, низкую скорость. Также скорость падает при удалении от станции. В GPON удаление от станции может достигать 20 километров. Т.е. чтобы обеспечить связью наш город и относительно стабильным ADSL нужно примерно 5-7 станций. Для GPON достаточно одной станции.
Сама сеть довольно надёжна, если не считать некоторого бардака с коммутацией внутри домов. Если бы не было диких темпов подключений и толпы «негров», то было бы лучше. Сейчас количество подключений резко упало и удалось привести сеть в порядок. Главное достоинство оптики — отсутствие активных элементов на участке между станцией и абонентом. На станции есть дизельгенератор и аккумлуяторы. У абонента нет ничего, кроме ONU… но если нет света, то ему, как правило, и не нужен интернет. Желающие могут подключить бесперебойник к ONU и пользоваться час WiFi (по крайней мере мой бесперебойник без проблем тянет столько).
Гроза, как правило, не страшна. Достаточно отключать всё железо от розетки. Это вам не Ethernet, когда вышибает свич в доме и весь дом сидит без интернета пока не купят новую железку.
Собственно говоря, GPON — мой выбор как абонента. Ну а стационарный телефон… мне не нужен. Достаточно прямого городского на сотовом для любителей старины.
Я особо не пользовался майлрушным ящиком. Однако зайдя туда я обнаружил горы спама, какие-то подписки непонятные. Основной ящик на своем домене на гугле, адрес выложен на сайте в качестве контакта. Однако такого количества мусора нет даже в папке спам.
У нас в Свердловской области в начале 2000 Мотив тоже был билайном. А потом решил его кинуть. И сейчас по всему Уралу строит свою сеть. А Ростелеком на Урале начинался с Уралсвязьинформа, который объединил несколько компаний, например, Ермак-RPM в Тюменской области. Сейчас Ростелеком после запуска 3G на Урале может набрать силу. Видел Ростелеком год назад в Волгограде. Если верить планам Ростелекома, скоро будет по всей России. Ах да… Москва… Ну вы там за МКАДом сидите. Сами отпишитесь :)
У нас норма около 20 дБ. Но аппаратура выдерживает 25-30 дБ. Однако если уровень превышает -25дБ, ищем источник проблемы. Такого уровня в пределах нескольких километров (я бы даже сказал до 10км) не должно быть. Либо где-то повреждение, либо накосячили при стройке.
P.S. Кстати, уровень сигнала в Ростелекоме всегда измеряется теми, кто устанавливал аппаратуру и их данные попадают в информационную систему компании.
Типовые схемы подразумевают два уровня сплиттерования: на станции и на абонентской стороне. На станции сигнал с порта разделяется на 2 или 4 направления, соответственно в шкафах около абонентов идёт деление на 32 или 16, соответственно. Немного иная схема при прокладки в частном секторе. Но у нас его ещё нет, поэтому знаю об этом только теоретически. В любом случае волокно по пути делят на 64 направления. И основная проблема такой схемы — резкое снижение уровня сигнала на выходе сплиттера (по сути мощность сигнала делится, кстати, он из всей схемы даёт больше всего затухание), отсюда и выбранное производителем число абонентов на порту — чтобы обеспечить необходимый уровень сигнала.
Не 256, а 64 абонента на порт максимум. У абонентов скорость порядка 40мегабит. 2,5 гигабита поделены поровну. Говорят есть новые железки со 128 портами. Но сейчас на сети, как правило, по 64 абонента на порт.
Я уже писал об этом: вконтакте один из первых сайтов, который упрекали в пиратстве, так что «забастовка» может привести к прямо противоположному — «пираты пытаются заблокировать очень хороший закон».
Найдётся «правообладатель», который скажет, что эти строчки скопированы из недавно выпущенной книги. Следуя закону, можно не разбираться прав этот «правообладатель» или нет, закрыли сайт и всё. А вы уж там через суд доказывайте, что это Пушкин.
Да ладно вам. Вы проголосовали, ещё 40 тысяч не проголосовало. Если делать забастовку мягче, будет меньше желающих проголосовать. К тому же это всего на одни сутки. А по закону вы можете потерять этот сайт навсегда!!!
nginx по умолчанию ставится без потокового модуля, поэтому ставим из сорцов
Аж передёргивает от таких слов. Автоматически получаем необходимость следить за критическими обновлениями nginx, неудобство при обновлении. Ну неужели у Debian based дистрибутивов нет какого-то простого механизма пересобрать нужный deb с отключением/включением параметров сборки?
Это было одной из причин ухода на Gentoo, ибо оказалось, что не обязательно в системе держать половину компонентов KDE, которые ставятся в Ubuntu в качестве зависимостей.
Вроде ещё может быть в случае соединения точка-точка и длине маски сети 31. Хотя не факт, что это есть в стандарте и, говорят, не все железки могут поддерживать.
P.S. Беглым просмотром результатов поиска в яндексе нашёл ссылку на RFC 3021, которое вроде как разрешает 255.255.255.254. Сам ещё не читал, не успею отредактировать запись иначе.
Звонить когда нет света проще по сотовому. Не знаю как у других, но у того же Ростелекома базовые станции какое-то время работают на аккумуляторах, если света нет длительное время, то привозят генераторы. Как минимум одна станция в городе будет работать на дизеле. А в нашем городе она закроет процентов 60-80 города. Но, думаю такое может случиться только в том случае если город отключат весь от электроснабжения. За свои 30 лет жизни я такого в городе не встречал.
Кстати, тот же GPON будет питаться в любом случае от какой-то из линий электропередач, аккумуляторов или дизельгенератора. Эта технология простреливает практически весь город от одной, кроме самого удалённого района (у нас город примерно 17 километров по берегу реки протяжённостью). Точнее даже может и дотянуться, только модули на станции другого типа приёмо-передающие нужны. Собственно говоря у нас там нет даже телефонов, только сотовая.
ADSL и GPON — это небо и земля. Стабильные 40 мегабит/с входящие и 20 мегабит/с исходящии (не считая проблем на сети, когда не хватает магистральных каналов, такое бывало несколько раз). Нормальная работа IPTV. Это всё GPON. Ну а ADSL — это технология для того, чтобы выжать максимум из имеющейся сети. Любой деффект кабеля и всё… ждите обрывов, низкую скорость. Также скорость падает при удалении от станции. В GPON удаление от станции может достигать 20 километров. Т.е. чтобы обеспечить связью наш город и относительно стабильным ADSL нужно примерно 5-7 станций. Для GPON достаточно одной станции.
Сама сеть довольно надёжна, если не считать некоторого бардака с коммутацией внутри домов. Если бы не было диких темпов подключений и толпы «негров», то было бы лучше. Сейчас количество подключений резко упало и удалось привести сеть в порядок. Главное достоинство оптики — отсутствие активных элементов на участке между станцией и абонентом. На станции есть дизельгенератор и аккумлуяторы. У абонента нет ничего, кроме ONU… но если нет света, то ему, как правило, и не нужен интернет. Желающие могут подключить бесперебойник к ONU и пользоваться час WiFi (по крайней мере мой бесперебойник без проблем тянет столько).
Гроза, как правило, не страшна. Достаточно отключать всё железо от розетки. Это вам не Ethernet, когда вышибает свич в доме и весь дом сидит без интернета пока не купят новую железку.
Собственно говоря, GPON — мой выбор как абонента. Ну а стационарный телефон… мне не нужен. Достаточно прямого городского на сотовом для любителей старины.
P.S. Кстати, уровень сигнала в Ростелекоме всегда измеряется теми, кто устанавливал аппаратуру и их данные попадают в информационную систему компании.
Аж передёргивает от таких слов. Автоматически получаем необходимость следить за критическими обновлениями nginx, неудобство при обновлении. Ну неужели у Debian based дистрибутивов нет какого-то простого механизма пересобрать нужный deb с отключением/включением параметров сборки?
Это было одной из причин ухода на Gentoo, ибо оказалось, что не обязательно в системе держать половину компонентов KDE, которые ставятся в Ubuntu в качестве зависимостей.