Весь реддит в вопросах какие модели не зацензурены или как обойти цензуру. И не потому что люди там хотят сделать что-то непотребное, а потому что эта цензура настолько тупая, что нельзя даже книжки писать с помощью нейросети. На каждый чих начинается что поо насилие мы не пишем, про детей вообще нельзя, драки запрещены, про оружие низя - и т.д. и т.п.
Драйвера обновились уже несколько раз, ничего не поменялось вообще. И ладно б такое еще где-то было, но мерцает только эта программа - то есть это что-то экзотическое и не глобальное по всей ОС.
Железо тут вообще не при чем, у меня ryzen 7950 которого просто с большим запасом хватит на все. Проблема с перерисовкой наблюдается исключительно в этой программе, больше нигде такого нет - так что это либо что-то qt-специфичное, либо проблема именно в работе программы под виндой.
А кто-нибудь знает как победить бесящее мерцание всего интерфейса? Мерцает все окно сразу, как-будто у меня древний терминал с 25-гц экраном. Гугл вообще ничем не помог - жалобы есть, но из решений только обновить драйвер видео, что вообще ничего не изменило (за полгода прошло уже несколько обновлений, проблема не в драйвере).
К сожалению, там кучи фич торрента вообще нет, а частоиспользуемые действия требуют доп. кликов. Вынужден был перейти с юторрента 2.2.1 так как он просто перестал качать с некоторых клиентов - включая и qbittorrent. Альтернативы еще хуже либо по интерфейсу, либо по расходу памяти/процессора.
Я последние лет 15 западные фильмы смотрю только с перемоткой всякой фигни. Ну вот это всё "герой куда-то едет", "герой смотрит в горизонт и думает" и т.п.
Многие фильмы так ужимаются до часа, а особенно шедевральные "шедевры" могут ужаться аж до 20 минут...
Так я и не про системный диск - у меня много чего удобнее хранить со сжатием (куча текстовых файлов), но в итоге приходится без него держать, т.к. на механике проблем из-за фрагментации больше, чем пользы от сжатия.
Причем самый ужас, это если в торрент-клиенте настроить хранение файлов полностью (ну т.е. когда недокачанное просто нулями забито) и у папки для временных файлов включить сжатие. Мало того, что фрагментация диска в итоге стремится к 100% (нааамного быстрее, чем если б сжатия не было), так еще и сам клиент будет заметно подтормаживать на чтении-записи из-за фрагментации и анализа данных для сжатия. В общем, плохая это идея, не советую.
Я бы вообще сказал, что на сегодня никаких бумажных документов без отсылок к их авторизованной цифровой копии быть не должно. И подпись человека там тоже должна быть цифровой - каким-нить носимым микропринтером печатается qr-код на гос.хранилище всех подписанных документов (с копией текста и датами событий всех подписей).
Слишком уж просто сегодня подделать так, что только с привлечением экспертов можно это определить - да и то, есть шансы, что и они не заметят подделку. При этом сегодня любой обычный человек просто заведомо не имеет никаких методов удостовериться, что документ, который он держит в руках - не подделка.
Сжатие на механических дисках приводит к равномерному размазыванию файла по всей поверхности диска - и, соответственно, дичайшей фрагментации. Причем никакие дефрагментаторы это починить не могут. Так что если у вас не ссд, то производительность чтения легко проседает до 3-8 мб/сек, при среднем чтении не сжатого файла в 120-180 мб/сек.
Я вот до сих пор не понимаю, почему для управления/чтения данных стандартного железа (оно лет 20 уже не менялось!) нужно самому писать драйвер ядра. Причем стандартных способов добраться, например, до данных о вентиляторах или частотах процессора в реальном времени просто нет. Есть разные древние огрызки еще из винхр, но там ни точности, ни данных в реальном времени просто нет.
На проф. версии можно же просто отложить апдейты на 30+ дней. Т.е. хотя бы сам процесс установки можно будет сделать контролируемым и в удобное время, а не внезапным.
Вот как раз папками-то я и не пользуюсь - это ж, считай, просто лишний клик. А группы в 8-10 чисто визуальные, просто ярлыки отдельной кучкой лежат, а не единым списком со всеми остальными.
Плюс в 11-ой они ещё и общее количество ярлыков сократили же, причем половина места в пуске теперь пустое и его даже нельзя убрать - ну, я всегда отключаю "последние файлы" (т.к. полностью бесполезно для меня) которые как раз внизу и показывало.
Я вот сколько в 11ую не тыкал - они ухитрились ухудшить, сломать или выпилить буквально каждую вещь, которой я регулярно пользовался. При этом ничего нового-полезного не добавлено - у меня нет даже этой причины переходить на 11ую!
Не работающий пуск тесно связан с работой панели управления, панели оповещений и целого ряда дотнет-программ. Т.е все это как правило тоже перестает нормально работать.
В 8 и 10 пуск поддерживал изменение размеров иконок. Это позволило мне важные и часто запускаемые программы выделить большими иконками - так я быстрее попадаю в них. Так жетам можно было группировать программы, это позволило мне собрать приложения для работы в одну кучку, офисные - в другую и т.д. Пуск можно было переключить в мобильный вид и он займёт весь экран - это позволило мне разместить там больше иконок. Фактически, у меня сейчас пуск работает как второй рабочий стол со своим уникальным набором иконок - это удобнее, чем сворачивать все, чтобы до рабочего стола добраться. И иконок больше в итоге - причём кликать по ним удобнее. Кстати, сами иконки в пуске крупнее - мне проще в них целиться мышкой, чем на рабочем столе. И иконок можно разместить больше, чем в 11ой.
Это так - минимум, на самом деле они очень много всякого испортили. Оно все просто в мелочах, но их много.
Я был просто вынужден бороться с телеметрией, потому что оно пыталось собирать статистику по всем дискам, добредало до одного моего винта с 10+ млн файлов и на этом начинала выжирать за 2 гб оперативки и полпроцессора...
Интересно, они в новой версии смогут наконец решить невероятно сложную проблему сворачивания программы в трей или нет?
Весь реддит в вопросах какие модели не зацензурены или как обойти цензуру. И не потому что люди там хотят сделать что-то непотребное, а потому что эта цензура настолько тупая, что нельзя даже книжки писать с помощью нейросети. На каждый чих начинается что поо насилие мы не пишем, про детей вообще нельзя, драки запрещены, про оружие низя - и т.д. и т.п.
Драйвера обновились уже несколько раз, ничего не поменялось вообще. И ладно б такое еще где-то было, но мерцает только эта программа - то есть это что-то экзотическое и не глобальное по всей ОС.
Железо тут вообще не при чем, у меня ryzen 7950 которого просто с большим запасом хватит на все.
Проблема с перерисовкой наблюдается исключительно в этой программе, больше нигде такого нет - так что это либо что-то qt-специфичное, либо проблема именно в работе программы под виндой.
А кто-нибудь знает как победить бесящее мерцание всего интерфейса? Мерцает все окно сразу, как-будто у меня древний терминал с 25-гц экраном. Гугл вообще ничем не помог - жалобы есть, но из решений только обновить драйвер видео, что вообще ничего не изменило (за полгода прошло уже несколько обновлений, проблема не в драйвере).
Каждая новость об обновлении вотсап вызывает только одну реакцию "а что, он и это тоже не умел??"...
К сожалению, там кучи фич торрента вообще нет, а частоиспользуемые действия требуют доп. кликов.
Вынужден был перейти с юторрента 2.2.1 так как он просто перестал качать с некоторых клиентов - включая и qbittorrent.
Альтернативы еще хуже либо по интерфейсу, либо по расходу памяти/процессора.
Я последние лет 15 западные фильмы смотрю только с перемоткой всякой фигни. Ну вот это всё "герой куда-то едет", "герой смотрит в горизонт и думает" и т.п.
Многие фильмы так ужимаются до часа, а особенно шедевральные "шедевры" могут ужаться аж до 20 минут...
Так тут не про трей как бы...
И дни недели везде в списках отсортировать по алфавиту! А то неудобно же!
Так я и не про системный диск - у меня много чего удобнее хранить со сжатием (куча текстовых файлов), но в итоге приходится без него держать, т.к. на механике проблем из-за фрагментации больше, чем пользы от сжатия.
Причем самый ужас, это если в торрент-клиенте настроить хранение файлов полностью (ну т.е. когда недокачанное просто нулями забито) и у папки для временных файлов включить сжатие. Мало того, что фрагментация диска в итоге стремится к 100% (нааамного быстрее, чем если б сжатия не было), так еще и сам клиент будет заметно подтормаживать на чтении-записи из-за фрагментации и анализа данных для сжатия. В общем, плохая это идея, не советую.
Я бы вообще сказал, что на сегодня никаких бумажных документов без отсылок к их авторизованной цифровой копии быть не должно. И подпись человека там тоже должна быть цифровой - каким-нить носимым микропринтером печатается qr-код на гос.хранилище всех подписанных документов (с копией текста и датами событий всех подписей).
Слишком уж просто сегодня подделать так, что только с привлечением экспертов можно это определить - да и то, есть шансы, что и они не заметят подделку. При этом сегодня любой обычный человек просто заведомо не имеет никаких методов удостовериться, что документ, который он держит в руках - не подделка.
Сжатие на механических дисках приводит к равномерному размазыванию файла по всей поверхности диска - и, соответственно, дичайшей фрагментации. Причем никакие дефрагментаторы это починить не могут. Так что если у вас не ссд, то производительность чтения легко проседает до 3-8 мб/сек, при среднем чтении не сжатого файла в 120-180 мб/сек.
Я вот до сих пор не понимаю, почему для управления/чтения данных стандартного железа (оно лет 20 уже не менялось!) нужно самому писать драйвер ядра. Причем стандартных способов добраться, например, до данных о вентиляторах или частотах процессора в реальном времени просто нет. Есть разные древние огрызки еще из винхр, но там ни точности, ни данных в реальном времени просто нет.
"Постоянство - признак мастерства!" (с)
На проф. версии можно же просто отложить апдейты на 30+ дней. Т.е. хотя бы сам процесс установки можно будет сделать контролируемым и в удобное время, а не внезапным.
Вот как раз папками-то я и не пользуюсь - это ж, считай, просто лишний клик. А группы в 8-10 чисто визуальные, просто ярлыки отдельной кучкой лежат, а не единым списком со всеми остальными.
Плюс в 11-ой они ещё и общее количество ярлыков сократили же, причем половина места в пуске теперь пустое и его даже нельзя убрать - ну, я всегда отключаю "последние файлы" (т.к. полностью бесполезно для меня) которые как раз внизу и показывало.
Я вот сколько в 11ую не тыкал - они ухитрились ухудшить, сломать или выпилить буквально каждую вещь, которой я регулярно пользовался. При этом ничего нового-полезного не добавлено - у меня нет даже этой причины переходить на 11ую!
Не работающий пуск тесно связан с работой панели управления, панели оповещений и целого ряда дотнет-программ. Т.е все это как правило тоже перестает нормально работать.
В 8 и 10 пуск поддерживал изменение размеров иконок. Это позволило мне важные и часто запускаемые программы выделить большими иконками - так я быстрее попадаю в них.
Так жетам можно было группировать программы, это позволило мне собрать приложения для работы в одну кучку, офисные - в другую и т.д.
Пуск можно было переключить в мобильный вид и он займёт весь экран - это позволило мне разместить там больше иконок. Фактически, у меня сейчас пуск работает как второй рабочий стол со своим уникальным набором иконок - это удобнее, чем сворачивать все, чтобы до рабочего стола добраться. И иконок больше в итоге - причём кликать по ним удобнее.
Кстати, сами иконки в пуске крупнее - мне проще в них целиться мышкой, чем на рабочем столе. И иконок можно разместить больше, чем в 11ой.
Это так - минимум, на самом деле они очень много всякого испортили. Оно все просто в мелочах, но их много.
Я был просто вынужден бороться с телеметрией, потому что оно пыталось собирать статистику по всем дискам, добредало до одного моего винта с 10+ млн файлов и на этом начинала выжирать за 2 гб оперативки и полпроцессора...